Матрица стандартизированных показателей

      комплексной оценки результатов деятельности ООО «Рубин»

      Таблица 15

 

Решение:

      Рейтинг является важным источником информации о деятельности коммерческой организации. Расчет итогового показателя рейтинговой  оценки основан на сравнении предприятий по большому числу частных показателей, характеризующих финансовое состояние, рентабельность и деловую активность по сравнению с условным эталонным предприятием с оптимальными результатами по сравниваемым показателям.

      Показатели 14 таблицы были рассчитаны по следующей формуле:

      x_ij= (а_ij  / a_max)²

      Рейтинговую оценку с учетом коэффициента значимости рассчитаем по следующему алгоритму:

          R_ij =

   1. С учетом показателей ООО «Алмаз»

  =2,755

   2. С  учетом показателей ООО «Рубин»

  2,488

   3. С  учетом показателей ООО «Агат»

= 2,841

Ранжирование  мест производится по мере нарастания значимости рейтинговой оценки с  учетом степени значимости показателей. 

Вывод:

      На  основе рейтинговой оценки деятельности конкурирующих предприятий, с учетом степени значимости показателя эффективности деятельности предприятия следует, что наибольшую рейтинговую оценку получило ООО «Агат» – первое место, второе место занимает ООО «Алмаз» и третье место – ООО «Рубин». Т.е. из сравниваемых предприятий наиболее результативной и эффективной является деятельность ООО «Агат», а наименее результативной – деятельность ООО «Рубин» (предприятия, анализируемого в данной работе).

Задание № 26

Заключение:

     В данной курсовой работе был произведен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Рубин», что соответствует поставленной цели и задачам для её реализации.

     В процессе анализа ресурсного потенциала предприятия установлено, что общий  резерв увеличения объема продаж за счет оптимизации использования основных производственных средств составляет 2115762,1 тыс. руб.

     Выручка от продаж возросла по сравнению с  прошлым годом на 494704 тыс.руб.

     Запас финансовой прочности в несколько  раз ниже нормы: 24,73% или 2160935 тыс. руб. в отчетном году и 21,99% или 1943864 тыс. руб. в плановом году, что означает, что реализовав 75,271% и 78,98% продукции, предприятие сможет покрыть свои издержки и лишь соответственно 24,73% и 21,99% реализованной продукции приносят предприятию прибыль, а нормативное значение запаса финансовой прочности составляет 60-70% от объема продаж.

     Анализ  себестоимости продукции выявил снижение в отчетном году показателя затрат на 1 рубль продаж на 0,4 коп., что говорит о росте прибыльности производственной деятельности.

     Общая сумма доходов предприятия в  отчетном году увеличилась на 490834 тыс. руб. или на 5,92%, а общая сумма  расходов выросла на 422947 тыс. руб. или на 5,29%, что говорит о увеличении прибыли предприятия на 67887 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом и что является положительным фактором в его работе.

     В процессе анализа финансовых результатов  установлено, что в отчетном году прибыль от продаж увеличилась на 89411 тыс. руб. или на 9,86%, причем увеличение объема продаж и повышение цен на продукцию привели к росту прибыли, а повышение себестоимости продукции, изменение структуры продаж в сторону увеличения удельного веса низкорентабельных видов продукции, увеличение коммерческих  и управленческих расходов – к ее снижению. Резервом увеличения прибыли от продаж ООО «Рубин» является возрастание удельного веса в объеме продаж более рентабельных видов продукции, а также снижение себестоимости товаров и коммерческих и управленческих расходов. Качество прибыли ООО «Рубин» невысокое, так как ее прирост в большей степени связан с ростом отпускных цен на продукцию, а рост физического объема продаж привел к незначительному увеличению прибыли.

     Рентабельность  производственной деятельности в отчетном году уменьшилась на 0,002% за счет уменьшения доходности инвестиций. Рентабельности активов выросла на 1,82% за счет снижения доли доходов. Рентабельность собственного капитала также выросла не значительно на 2,12%.

     В целом динамика показателей рентабельности свидетельствует о повышении  эффективности работы предприятия.

     Анализ  финансового положения показал, что баланс ООО «Рубин» в отчетном году можно считать ликвидным. Все коэффициенты ликвидности соответствуют нормативным значениям причем наблюдалась их положительная динамика. Все это говорит о хорошем финансовом положении предприятия и о его улучшении в течение года. Платежеспособность ООО «Рубин» можно охарактеризовать как достаточно высокую, коэффициент текущей ликвидности соответствует нормативному значению как в прошлом 1,828, так и в отчетном году 2,088.

    При проведении комплексной оценки финансового  положения ООО «Рубин» показала, что финансовая устойчивость на нашем предприятии выросла. Это говорит о хорошей стабильной работе нашего предприятия. Повысилась материалоотдача на 1,09% что говорит о экономном использовании материалов и снижении материальных затрат. Комплексный показатель оценки финансовой устойчивости 1,10878.

     Рейтинговое ранжирование, проведенное на основе полученных в процессе анализа показателей, определило, что ООО «Рубин» имеет низкий рейтинг среди конкурентов (третье место).

     Таким образом, основное внимание руководству  предприятия следует сосредоточить  на повышении эффективности использования  имеющихся ресурсов, что в свою очередь приведет к использованию  большего числа резервов, которые в свою очередь приведут к получению дополнительной прибыли. Мерами по ее улучшению могут быть:

     - проведение оценки медленнореализуемых  активов, выявление излишних и  залежалых запасов и уменьшение  их, систематический контроль за  состоянием запасов с использованием современных методов управления запасами;

     - совершенствование управления дебиторской  задолженностью, для чего следует:  осуществлять регулярный мониторинг  дебиторов по видам продукции,  объему задолженности, срокам  погашения и др., своевременно образовывать резерв по сомнительным долгам; осуществить комплекс мер, направленных на укрепление расчетно-платежной дисциплины: минимизацию временных интервалов между моментами завершения работ, отгрузки продукции, предъявления платежных документов; предоставление системы скидок покупателям; введение штрафных санкций за просрочку платежа; использование возможности оплаты долгов векселями;

     - повышение эффективности маркетинговой  деятельности, освоение выпуска  высокорентабельных видов продукции;

     - совершенствование финансовой деятельности, в частности, осмотрительная политика по выбору источников финансирования;

     - внедрение новых форм и методов  управления, в том числе управления  капиталом и активами для повышения  финансовой устойчивости;

     - пересмотр коммерческих и управленческих расходов, с целью их снижения;

      - повышения качества продукции, снижение закупочных цен на сырье и как следствие снижение себестоимости. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Анализ  финансовой отчетности: Учебник / Под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С.Пласковой. – М.: Вузовский учебник, 2007.
2. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ТК Велби, 2006.
3. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие/Под ред. М.А. Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2008.
4. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Методические указания по выполнению курсовой работы для студентов V курса специальности 080109.65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (первое и второе высшее образование). – М.: ВЗФЭИ, 2010.
5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2006.
6. Чугаева Т.Д.Теория и практика комплексного экономического анализа [Текст]: учебное пособие / Т.Д. Чугаева. – Барнаул : Азбука, 2010. – 152 с.
7. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности  – М: Инфра-М, 2009.

        
 

ДАТА: 
 
 

ПОДПИСЬ: