Комплексный экономический анализ деятельности промышленного предприятия

 

      Из  таблицы 21 видно, что материальные оборотные средства предприятия использовались в отчетном году по сравнению с прошлым годом неэффективно. Об этом свидетельствует низкое значение коэффициента опережения темпов роста объема продукции над темпами роста остатков материальных оборотных средств (0,92), хотя планом предусматривалось более низкое значение этого коэффициента (0,88). По сравнению с планом использование материальных активов улучшилось, о чем говорит благоприятное соотношение в темпах роста объема продукции и материальных оборотных средств.

      Объем реализации продукции на 1 р. материальных оборотных средств снизился по сравнению  с предыдущим годом на 7,54% вместо планового на 11,89%, и выполнение плана  по этому показателю составило 104,93%. Дополнительное привлечение материальных оборотных средств меньше планового  на 643 тыс. р. (1297-1940), или на 33,14%.

      Ускорение оборачиваемости оборотных средств  означает экономию общественно необходимого времени и высвобождение средств  из оборота. Это позволяет обходиться меньшей суммой оборотных средств для обеспечения выпуска и реализации продукции или при том же объеме оборотных средств увеличить объем и улучшить качество производимой продукции.

      Факторами ускорения оборачиваемости оборотных  средств являются оптимизация производственных запасов, эффективное использование  материальных, трудовых и денежных ресурсов, сокращение длительности производственного  цикла, сокращение сроков пребывания оборотных  средств в остатках готовой продукции  и в расчетах.

      Эффективность использования основных фондов измеряется показателями фондоотдачи и фондоемкости.

      Показатель  фондоотдачи тесно связан с производительностью  труда и фондовооруженность труда.

      Основным  условием роста фондоотдачи является превышение темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженностью  труда. 

Таблица 22 – Факторный анализ фондоотдачи основных средств

         

      Данные  таблицы показывают, что снижение фондоотдачи на 18,99% сопровождалось приростом фондовооруженности туда на 15,61% при снижении производительности труда на 6,32%. При снижении производительности труда по сравнению с прошлым  годом наблюдается повышение  фондовооруженности труда работников. Данные таблицы показали, что на предприятии  неэффективно используются трудовые ресурсы.   

     4 Комплексный анализ и оценка хозяйственной деятельности 

      Анализ  хозяйственно-коммерческой деятельности любого предприятия заканчивается  комплексной оценкой эффективности.

      Конечные  результаты хозяйственной деятельности складываются под воздействием как  интенсивных, так и экстенсивных факторов, как качественных, так  и количественных показателей использования  производственных и финансовых ресурсов.

      В качестве таких показателей используются производительность труда, материалоотдача, фондоотдача основных производственных фондов, оборачиваемость оборотных средств. Динамика этих показателей характеризует эффективность (либо неэффективность) деятельности любого предприятия.

      Исходные  данные для расчёта представлены в таблице 23. 

Таблица 23 - Расчет показателей интенсификации по предприятию

         

      4.1 Определение динамики качественных  показателей использования  ресурсов

      В отчетном году по сравнению с предыдущим годом производительность труда  составила 126,62%, выпуск продукции на 1 р. оплаты труда 116,2%, материалоотдача 98,16%, фондоотдача 116,15%, амортизационная отдача 91,77%, оборачиваемость оборотных средств 119,03%.

      Приведенные данные показывают, что качественный уровень использования ресурсов повысился, кроме отдачи материальных ресурсов и амортизационной отдачи основных фондов.   

      4.2 Расчёт прироста ресурса в  расчёте на один процент прироста   объёма производства

      Прирост численности работающих на процент прироста продукции рассчитывается по формуле:

П_Ч = (Ч₂/Ч₁ * 100% - 100%): ( П₂/П₁ * 100% - 100%).

П_Ч = (115/119*100%-100%):(54500/44540*100%-100%) = -0,150

      Расчёт  по всем прочим видам ресурсов аналогичен.

      Если  прирост ресурса находится в  пределах > 0 и < 0,5, то можно говорить о преимущественно интенсивном уровне использования ресурса, если в пределах >0,5 и <1.0, то — о преимущественно экстенсивном уровне использования, если же прирост >1,0, то имеет место полностью экстенсивное использование при ухудшении качественного уровня использования.

      Рассчитаем  приросты по материальным ресурсам, основным производственным фондом, оборотным  средствам.

      Прирост по материальным ресурсам:

(30900/24790*100%-100%):(54500/44540*100%-100%) = 1,102

      Прирост по основным производственным фондам:

(14600/13860*100%-100%):(54500/44540*100%-100%) = 0,239

      Прирост по оборотным средствам:

(10960/10660*100%-100%):(54500/44540*100%-100%) = 0,126

      Вывод: прирост по материальным ресурсам >1,0, т.е. 1,102, значит, имеет место полностью экстенсивное использование материальных ресурсов при ухудшении качественного уровня использования.

      Прирост по основным производственным фондам >0 и <0,5, т. е. 0,239 и прирост по оборотным средствам >0 и <0,5, т. е. 0,126 говорит о преимущественно интенсивном уровне использования ресурсов. 

     4.3 Определение доли влияния интенсивности  на прирост объёма  производства продукции

      Влияние количественного фактора определяется делением темпа прироста на результативный показатель и умножением на 100%. Для определения влияния качественного фактора полученный результат вычитается из 100%.

      Производительность труда - качественный фактор, численность персонала - количественный фактор. В предыдущем расчете был найден прирост численности П_Ч равный -0,150.

      Доля  влияния численности на прирост  объёма производства продукции будет  равен, соответственно:

-0,150* 100% = -15%.

      Значит, доля влияния производительности будет  равна:

100%-(-15%) =115%. 

Таблица 24 – Расчет доли влияния интенсивности на прирост объема        производства продукции

       

     4.4 Определение относительной экономии  ресурсов

     При расчёте относительной экономии ресурсов показатели первого года деятельности необходимо скорректировать на коэффициент динамики продукции, который равен темпу роста, выраженному в единицах, а не в процентах, т. е. 1,2236.

      Расчёт  такой экономии сделаем на примере  численности персонала.

ОЭ_Ч = (Ч₂ – Ч₁ * ТП₂/ТП₁)=115-119*54500/44540=31 чел.

      Если  Ч₁ = 119 чел., Ч₂ = 115 чел.,

ТП₂/ТП₁ = 1,2236, то

ОЭ_Ч =115-119*1,2236= 31 чел.

      Если  сэкономленную численность (31 чел.) умножить на среднегодовую заработную плату одного работающего по 2-му году, то получим относительную экономию численности, выраженную через их заработную плату, то есть:

ОЭ_Ч³ = ОЭ_Ч * З₂/Ч₂=31*14870/115=4008,4тыс. р.

      Это общий результат интенсификации использования трудовых ресурсов, часть которого может быть отражена в повышении заработной платы персонала, а другая - в снижении себестоимости продукции, за счёт относительной экономии заработной платы, которая равна:

З₂ – З₁ * ТП₂/ТП₁=14870-14100*54500/44540=-2383 тыс. р., или

14870 - 14100*1,2236= -2383 тыс. р.

      Таким образом, повышение заработной платы  составит:

4008,4 -2383= 1625,4 тыс. р.

      Относительная экономия (перерасход) материальных ресурсов, основных производственных фондов рассчитываются по следующим формулам:

ОЭ_М = М₂-М₁*ТП₂/ТП₁=30900-24790*1,2236=567 (перерасход);

ОЭ_Ф = ОФ₂ - ОФ₁ * ТП₂/ТП₁=14600-13860*1,2236=-2359 (экономия).

      Вывод: относительная экономия заработной платы составляет 2383,0 тыс. р. Материальные ресурсы были использованы с относительным  перерасходом в размере 567,0 тыс. р. По основным производственным фондам получена относительная экономия в сумме 2359,0 тыс. р., а по амортизации допущен перерасход в размере 59,0 тыс. р. Относительная экономия по оборотным средствам составила 2084,0 тыс. р.  

      4.5 Комплексная оценка всесторонней  интенсификации производства