Аудит расчетов с персоналом по оплате труда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2012 в 13:15, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является комплексное изучение аудита расчетов с персоналом по оплате труда, а также выявление недостатков в организации аудита и разработка мероприятий по устранению данных недостатков на примере общества с ограниченной ответственностью «Назяр».
Для решения этой цели поставлены следующие задачи:
изучить теоретические и методические основы аудита расчетов с персоналом по оплате труда;
провести комплексный анализ производственно–хозяйственной деятельности предприятия и динамики основных экономических показателей за 2006–2008 г.;
проанализировать состояние бухгалтерского учета расчетов с персоналом по оплате труда;

Содержание работы

1. Теоретические основы аудита расчетов с персоналом по оплате труда…………5
1.1 Теоретические основы аудита…………………………………………………….5
1.2 Теоретические основы аудиторской проверки с персоналом по оплате труда..9
1.3 Нормативно-правовое регулирование аудиторской деятельности…………....11
2. Организационно-экономическая и правовая характеристика организации……13
2.1 Местоположение и правовой статус ООО «Назяр»………………………….....13
2.2 Основные экономические показатели и финансовое состояние организации..18
2.3 Состояние организации бухгалтерского учета на предприятии……………….22
3. Аудит расчетов с персоналом по оплате труда…………………………………..26
3.1 Цели и задачи аудита расчетов с персоналом по оплате труда………………..26
3.2 Планирование аудиторской проверки…………………………………………...27
3.2.1 Определение аудиторского риска и расчет уровня существенности………..28
3.2.2 Разработка общего плана и программы аудиторской проверки……………..32
3.2.3 Методические приемы и способы проведения аудита расчетов с персоналом по оплате труда………………………………………………………………………..33
3.3 Проведение аудиторских процедур при проверке учета расчетов с персоналом по оплате труда………………………………………………………………………..34
3.3.1 Проверка соответствия учета и налогообложения учета расчетов с персоналом по оплате труда…………………………………………………………34
3.3.2 Проверка систем внутреннего контроля учета расчетов с персоналом по оплате труда…………………………………………………………………………...36
3.3.3 Проверка систем бухгалтерского учета………………………………………..37
3.4 Оценка и оформление результатов аудита………………………………………38
3.4.1 Совершенствование системы внутреннего контроля………………………...38
Выводы и предложения……………………………………………………………….43
Список использованной литературы………………………………………………...45

Файлы: 1 файл

Аудит.doc

— 461.00 Кб (Скачать файл)

     

Схема  1

   Целями  деятельности ООО «Назяр» является получение прибыли, а также содействие землепользователям в обеспечении  роста производства сельскохозяйственной продукции за счет повышения плодородия почв в результате научно- обоснованного, эффективного использования минеральных и органических удобрений, мелиорантов почв, кормовых добавок, ростовых веществ и других средств химизации.

   Основные  виды деятельности:

   1) заготовка, производство, переработка,  реализация сельскохозяйственной  продукции;

   2) проведение торговой, закупочной и сбытовой деятельности;

   3) оказание различных видов услуг  населению и работникам ООО  «Назяр»;

   4) выполнение по договорам работ  и услуг по повышению плодородия  земель и химической мелиорации  почв;

   5) организация работы агрохимической  лаборатории по анализу почв, качества кормов и другой сельскохозяйственной продукции;

   6) снабжение потребителей средствами  химизации;   

   7) иная незапрещенная деятельность.

      ООО «Назяр» самостоятельно определяет  формы и системы оплаты труда  своих членов и работников. Оплата может производиться как деньгами, так и в натуральной форме. Размер оплаты труда определяется в зависимости от его личного трудового участия и доходов колхоза.      

       Прекратить свою деятельность  ООО «Россия» может в результате  реорганизации или ликвидации. Ликвидация предусматривает прекращение деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Ликвидация производится собранием уполномоченных членов или через суд.

   Проведем  анализ специализации ООО «Назяр»  по структуре товарной продукции (см. Таблицу 1).

Таблица 1

Состав  и структура проданной  продукции, товаров, работ, услуг

 
 
Продукция
2007 г 2008 г 2009 г  
Изменение (2009г. к2007г.)
Денежная выручка Денежная  выручка Денежная  выручка
тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % (+; -) %
Продукция растениеводства:

Зерновые,зернобобовые

 
 
 
8374
 
 
 
11,4
 
 
 
8208
 
 
 
10,17
 
 
 
14098
 
 
 
14,97
 
 
 
5724
 
 
 
168,35
Картофель 575 0,78 1314 1,63 826 0,88 251 143,65
Прочая  продукция  172 0,23 1335 1,65 638 0,68 466 370,93
ИТОГО 12064 16,4 10857 13,45 18162 19,29 6098 150,55
Продукция животноводства:

Скот и птица  в живой массе

 
 
 
2698
 
 
 
3,67
 
 
 
2459
 
 
 
3,05
 
 
 
9897
 
 
 
10,51
 
 
 
7199
 
 
 
366,83
Молоко  цельное 16467 22,38 19666 24,37 25140 26,7 8673 152,67
Мед 320 0,43 390 0,48 311 0,33 -9 97,19
Мясо  и  мясопродукты  
28931
 
39,32
 
34538
 
42,8
 
24427
 
25,94
 
-4504
 
84,43
Прочая  продукция 3036 4,12 589 0,73 2914 3,09 -122 95,98
ИТОГО 54831 74,5 57642 71,43 66177 70,28 11346 120,69
Продукция подсобных производств и промыслов  
 
732
 
 
0,99
 
 
459
 
 
0,57
 
 
447
 
 
0,47
 
 
-285
 
 
61,07
Товары  3093 4,2 989 1,23 2773 0,82 -320 89,65
Работы  и услуги 2860 3,89 3126 3,87 4711 5 1851 164,72
ВСЕГО по организации  
73580
 
100
 
80696
 
100
 
94162
 
100
 
20582
 
127,97
Коэффициент специализации  
0,28
 
0,32
 
0,26
 
--------------
 

   Для характеристики специализации используют следующий показатель:

   Коэффициент специализации:

   Кс =

, где  

   Д-сумма удельных весов товарной продукции в ее общем объеме, начиная с наивысшего;

   n- порядковый номер отдельных отраслей по удельному весу каждой отрасли в рантированном ряду.

   Расчет  коэффициента специализации рассмотрен в приложении 1.

   Проанализировав полученные данные, можно сделать определенные выводы. Так в 2007 году хозяйство имеет низкий уровень специализации (0,28), который обусловлен мясо - молочным направлением с достаточным развитием производства зерна.

   В 2008 году уровень специализации повышается. Производство молока по сравнению с предыдущим годом увеличился на 1,9%, а производство мяса КРС увеличилось на 3,48%. Этому способствовало увеличение товарной продукции мяса. Также можно отметить, что уменьшилось производство зерна, что может быть связано либо с низкой урожайностью, либо хозяйство реализует зерно меньше, чем в предыдущем году.

   В 2009 году коэффициент специализации равен 0,26, что говорит о низком уровне специализации. Хозяйство по-прежнему специализируется в мясомолочном направлении с достаточным развитием производства зерна. Производство молока по сравнению с предыдущим годом увеличился на 2,33%, а производство мяса КРС уменьшилось на 16,86%. Данная  ситуация вызвана снижением доли товарной продукции животноводства и увеличением концентрации производства в отрасли растениеводства.

   Если  проследить динамику структуры товарной продукции за три года, то отслеживается увеличение выручки от реализации продукции по растениеводству и животноводству, особенно хозяйство получило большую выручку от реализации продукции в 2008 и 2009 годах.

2.2 Основные экономические показатели и финансовое состояние организации

   Источником  для анализа служат годовые отчеты и планы предприятия. На основании  годовых отчетов за три года дадим  экономическую характеристику хозяйства, проанализируем полученные показатели. Анализ проводят методом сравнения. Основные экономические показатели деятельности организации рассмотрены в приложении 2.

     На основании приложения 2 можно  сделать следующие выводы:

В целом  в хозяйстве за три года площадь  сельскохозяйственных угодий остались неизменными, т. к. уменьшение площадь пашни (на 0,1%) компенсировалось увеличением площади посева основных видов культур (на 0,3 %).

   Среднесписочная численность работников увеличилась  на 5,56%. Себестоимость хозяйства за анализируемый период (2007- 2009) имеет тенденцию к значительному росту, при этом прибыль уменьшается на 5913 тыс. руб., т.к. денежная выручка в хозяйстве растет медленным темпом.

   Число работников занятых в сельском хозяйстве  увеличилось на 5,66 %. В связи с  приобретением новой техники  и нового оборудования стоимость основных производственных фондов увеличивается на 25717 тыс. руб., а также следует отметить, что увеличиваются производственные затраты.

   Положительным фактором в хозяйстве является увеличение поголовья скота, что может привести к расширению производства.

   Хотя  ООО «Назяр» в течение анализируемого периода работает рентабельно, ее значение с каждым годом уменьшается (в 2009 году в сравнении с 2007 годом уровень рентабельности: от продаж упал на 15,89%; до налогообложения упал на 30,89%, а чистая прибыль - 15,1%). Основным   источником снижения рентабельности является рост затрат на производство, окупаемость которых снизилось за три года на 10,8%.

   В целом по хозяйству можно сказать, что, не смотря на тяжелые экономические  условия, ООО «Назяр» в результате своей деятельности достигает основной цели - получает прибыль.

   Обобщающими показателями, характеризующими использование  основных фондов в организации, является фондоотдача, фондоемкость, общая рентабельность. Фондоотдача характеризует, сколько получили продукции на 1 рубль основных производственных фондов. Фондоемкость  показывает  количество затраченных производственных фондов на получение 1 рубля валовой продукции (см. Табл. 2).

   Таблица 2

   Эффективность использования производственных фондов

Показатель 2007 г. 2008 г. 2009 г. Тр ,%
Фондообеспеченность, тыс.руб.:        
       на 1 га с.-х. угодий 7,3 8,45 8,1 110,9
       на 1 га пашни  8,38 9,04 9,29 110,8
       на 1 га посевов  8,97 ---- ---- ----
Фондовооруженность, тыс.руб. 202,18 212,49 222,34 110
Фондоотдача, тыс.руб.:        
       по валовой продукции  0,7 ---- 0,9 128,6
Фондоемкость, тыс.руб. 1,46 ---- 1,09 74,7
Рентабельность  общая, % 8,67 2.8 4,36 ---
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 0,62 0,64 0,68 109,7
Продолжительность оборота оборотных средств, дн. 580,6 562,5 529,4 91,2
Приходится  оборотных фондов на 100 руб. основных средств, тыс.руб.   
53,3
 
55,3
 
49,4
 
92,7
Производительность  труда, тыс. руб. 98,08 ---- 123,05 125,46
 

   Рассчитав показатели обеспеченности основными фондами можно сказать следующее, что в ООО «Назяр» фондообеспеченность в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилось на 11%. Это происходит в следствии того, что хозяйство сдает в аренду пахотные земли в связи с этим и уменьшается общая площадь сельхозугодий, а также увеличивается стоимость основных фондов. Количество имеющихся основных производственных фондов на 1 га пашни в 2009 году увеличивается на 910 рублей из-за увеличения стоимости основных средств, а общая площадь пашни не изменилась за три года.

   Фондовооруженность в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 20160 рублей из-за увеличения стоимости основных фондов, т.е. на одного работника производственных фондов приходится больше.

   Как мы видим, в данном хозяйстве основные показатели производственных фондов увеличиваются, это говорит о том, что основные фонды используются эффективно.

   При нормальном функционировании хозяйства  должна увеличиваться фондоотдача, а фондоемкость снижается. В ООО  «Назяр» фондоотдача увеличивается, а фондоемкость снижается с 2007 по 2009 года на 370 рублей.

   Для характеристики использования оборотных  фондов широко применяется коэффициент   оборачиваемости (число оборотов за год) – отношение обшей суммы  выручки от реализации продуктов  и услуг к средней стоимости оборотных средств за период. В нашем хозяйстве 2009 году этот коэффициент увеличился на 9,7% по сравнению с 2007 годом и составил 0,68 оборотов за год.

   На  ряду с этим определяют длительность оборотов в днях, которая уменьшилась 2009 году на 7,8% по сравнению с 2007 годом и составила 529 дней. Для сельского хозяйства по сравнению с рядом других отраслей характерны высокие коэффициенты оборачиваемости и низкая продолжительность оборота.

   Производительность  труда возросла на 25,46%.

Для оценки текущей платежеспособности используются три относительных показателя ликвидности, различающихся набором ликвидных средств (см. Табл.).

       Таблица 3  

   Показатели (коэффициенты) ликвидности (платёжеспособности)

Показатель Оптимальное значение 2007 г. 2008 г. 2009 г. Изменение

(2009г.к2007г.)

1. Коэффициент  абсолютной ликвидности   
         0,2 – 0,5
 
0,002
 
0,004
 
0,002
 
0
2. Коэффициент  покрытия (текущей ликвидности)     

          >=2

 
0,55
 
0,8
 
0,59
 
+0,04
3. Коэффициент  быстрой ликвидности   
>=1
 
0,09
 
0,02
 
0,12
 
+0,03
 

      По данным Таблицы 3 видно, что за анализируемый период времени коэффициент абсолютной ликвидности не изменился и не достигал своего оптимального значения. Столь низкий уровень может свидетельствовать о трудности налаживания сотрудничества с партнёрами без предоплаты. В 2009г. организация могла покрыть свои краткосрочные обязательства путём привлечения в этих целях денежных средств лишь на 0,2% (в то время как его нормативные значения должны обеспечить покрытие 20-50% краткосрочных обязательств).  Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) за анализируемый период увеличился на 0,04, но все же меньше нормального ограничения. Это свидетельствует о том, что активы организации значительно сократились по сравнению с его обязательствами. Коэффициент быстрой ликвидности возрос, но все же далек от нормального значения (>=1), что характеризует низкий уровень кредитоспособности. Организация не имеет платежных возможностей немедленного 100% - ого погашения краткосрочных обязательств за счет наиболее ликвидных средств. Она может их покрыть лишь на 12% за счет суммы наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов.

      Таким образом,  платёжеспособность  организации вызывает сомнения, что может привести к  трудностям  при расчётах с контрагентами. 

   Финансовая  устойчивость, определяемая при расчёте состояния собственных и заёмных средств, даёт лишь общую её оценку. Проведём всестороннюю оценку финансовой устойчивости ООО «Назяр» с помощью систем показателей (см. Табл. 4).  

   Таблица 4

   Динамика  финансовых коэффициентов предприятия

 
        Коэффициент
Оптимальное значение  
2007г.
 
2008г.
 
2009г.
Изменение

(2009г.к2007г.)

1. Автономии  (независимости)   
>=0.5
 
0,57
 
0,53
 
0,57
 
0
2. Соотношение  заёмных и собственных средств   
<=1
 
0,24
 
0,30
 
0,29
 
+0,05
3. Манёвренности >=0.5 0,38 0,17 0,37 - 0,01

Информация о работе Аудит расчетов с персоналом по оплате труда