Журналистское расследование. Расследования в журнале «The New Times»

Заметность  сообщения, например в печатных изданиях, зависит от влиятельности  СМИ, полосы издания, размера публикации, наличия и размера  иллюстраций, экспрессивности  заголовка и других параметров. 

3.3. Миссия и идея  издания

Журнал The New Times заставляет власти и общественные силы внимательнее присматриваться к себе и опасаться того, чтобы не попасть на острый язык этого журнала. Целый ряд публикаций издания был откровенно полезным, они вскрывали исключительно важные проблемы жизни нашего общества.

3.4. Аудитория издания

По данным рекламного отдела The New Times, охват аудитории  журнала в Москве составляет 1%. Это  значит, что такая доля москвичей  читает за месяц хотя бы один номер  данного еженедельника. При этом наблюдается большая активность чтения: в среднем читатели знакомятся с содержанием 8 из каждых 10 номеров  этого издания.

В аудитории  журнала 43% читателей – люди старше 55 лет (среди всех респондентов данная возрастная группа составляет 28%). Преобладают в этой аудитории лица с высшим образованием (63% по сравнению с 31% в среднем по опрошенным). 
К журналу проявляют повышенный интерес люди, занимающие руководящие должности: они составляют 14% всех ее читателей (в среднем по опросу руководителей различных рангов только 6%). Аудиторию The New Times интересуют в основном расследования, причем как политические (69%, а в среднем по опросу – 30%), так и экономические (39% – при 20% среди всех опрошенных).

5. Анализ материалов  журнала в жанре  журналистского расследования

1 февраля 2010 г. журнал The New Times сообщил о том, что московские омоновцы пожаловались руководству России на нарушения со стороны начальства и невыносимые условия работы. Утверждалось, что от сотрудников батальона под угрозой лишения премии требуют выполнять план - задерживать за смену трех человек.

Впоследствии  на пресс-конференции в пресс-центре ГУВД 4 февраля они заявили, что  никакого письма не подписывали. Командир батальона ОМОН написал заявление  о клевете, по которому проводилась  служебная проверка.

17 февраля стало  известно, что МВД России завершило  проверку по материалам публикации  в журнале The New Times, в результате  которой факты, изложенные в статье "Рабы ОМОНа", не подтвердились.

Ранее начальник  ГУВД Москвы Владимир Колокольцев назвал "клеветническими" сообщения о  нарушениях в столичном ОМОНе, отметив, что подал иск в суд о  защите чести и достоинства и  возмещении морального вреда сотрудникам  ОМОНа, речь о которых велась в  публикации.

14 апреля начальник  управления информации и общественных  связей ГУВД Москвы полковник  милиции Виктор Бирюков сообщил,  что следователи столичного ГУВД проводят выемку документов в журнале The New Times в центре Москвы в рамках уголовного дела о клевете в статье "Рабы ОМОНа".

По словам заместителя  главного редактора The New Times Ильи Барабанова, выемка документов в редакции проводится на основании решения Тверского  районного суда.

Ему предсказывали  сложную судьбу в условиях, не особенно актуальных для динамичного развития честного, смелого и имеющего собственное, не всегда удобное, мнение издания.

Другие материалы

Наталья Морарь на протяжении нескольких месяцев занималась разработкой экономических тем. Три из них — «Вывод денег за рубеж высокопоставленными российскими  чиновниками», «ВЦИОМ» и «Черная  касса» Кремля«- получили широкий, в  том числе международный, резонанс и стали, как склонно считать  издание, поводом для отказа во въезде в Россию самой Морарь, имеющей  паспорт Республики Молдова и, кстати, официальное разрешение на работу в  нашей стране. По мнению российских властей, журналистка представляет серьезную опасность обороноспособности и безопасности России, а также  здоровью ее населения. Впрочем, постоянные читатели The New Times, та самая передовая  аудитория, точно понимают, во что  и в кого целит Наталья Морарь своими публикациями. 

От нравственного  избиения — к физическому. В ноябре прошлого года от милицейской дубинки  пострадал оператор портала Newtimes.ru, работавший на «Марше несогласных» в  Москве. Он снимал задержание Гарри  Каспарова. Но в эфире портала  все-таки прошла трансляция акции оппозиционеров — единственная на всем отечественном  медийном пространстве. Значительная часть читателей журнала отмечают смелость корреспондентов The New Times. Чуткая реакция на коллизии российских будней — это, очевидно, еще одно качество авторов издания. 

На протяжении года своего существования The New Times рассказывал  о самых заметных событиях в политической, общественной и культурной жизни  России — с разных ракурсов. Одним  из них стал отъезд или, возможно, эмиграция  из России режиссера, исследователя  русского театра Анатолия Васильева. В  своем последнем интервью на родине, которое он дал эксклюзивно для The New Times, мастер отметил: «Мое добровольное изгнание свидетельствует о тенденции, которая наблюдается в современной  России. Всякий, кто не захочет быть растворен в культуре среднего класса, всякий, кто не захочет формировать  буржуазный средний класс как  цементирующий и основополагающий для будущего русского общества, будет  изгнан или добровольно сам себя изгонит». Заявление Васильева больше напоминает пророчество. 

В апреле 2007 года The New Times посвятил очередной номер  Борису Ельцину. В нем были впервые  опубликованы предельно откровенные  интервью первого Президента России, которые он дал Эльдару Рязанову и съемочной группе REN TV в 1993 году, после роспуска парламента, и в 1996-ом, после выборов. Также журнал предоставил  свои страницы людям, в разное время  составлявшим ближайшее окружение  Ельцина. В содержании — только эксклюзивные материалы. По мнению Ирены Лесневской, «ельцинский» номер стал лучшим в  подшивке The New Times за год. Не удивительно, что читатели, успевшие достать хотя бы экземпляр, отложили его в свои библиотеки. 
 

ЧИТАТЕЛИ О  ЖУРНАЛЕ THE NEW TIMES 
 

Расследования по поводу движений несуществующей русской  элиты, то есть тема «Банк «Дисконт», темы о том, как составляются опросы и как финансируется ВЦИОМ, были, на мой взгляд, явной удачей на рынке  несвободной прессы за прошлый год. А высылку Натальи Морарь можно  воспринимать как полное признание  заслуг The New Times. 
 

Самые громкие расследования  журнала

Рабы ОМОна 

В начале февраля 2010 года журнал The New Times опубликовал  статью "Рабы ОМОНа", в которой  рассказывалось о нарушениях в работе московского отряда милиции особого  назначения. Эта статья вызвала резкую реакцию ГУВД Москвы, которое начало преследование журнала. Было возбуждено уголовное дело по факту клеветы, допрошена главный редактор The New Times Евгения Альбац, а также назначен обыск в редакции и выемка оттуда документов. Тем не менее, в журнале  появились еще две публикации о нарушениях в подмосковном ОМОНе ("Зубр на охоте") и отряде милиции  специального назначения по Центральному федеральному округу ("Как силовики плодят шахидов"). После этого  МВД обвинило журналистов в травле омоновцев. 

   01.02.2010 В  ГУВД Москвы заявили, что омоновцы, пожаловавшиеся журналу The New Times на невыносимые условия работы  и незаконные действия начальства, были уволены из милиции еще  в прошлом году. Кроме того, в  милиции рассказали, что против  жалобщиков возбуждено уголовное  дело по статье о грабеже. 

   02.02.2010  Мосгорсуд признал законным увольнение  из правоохранительных органов  сотрудников 2-го батальона московского  ОМОНа, обратившихся к журналистам  The New Times и пожаловавшихся на тяжелые  условия службы. 

  Поступок  сотрудников милиции в эфире  "Эха Москвы" 2 февраля также  прокомментировал заместитель командира  московского ОМОНа Петр Смирнов.  Он подчеркнул, что в органах  уже разобрались с письмами  омоновцев российским властям: "Часть  писавших уволена, все остальные  отказались от своих подписей  и признали их поддельными". 

  04.02.2010  Бывшие  сотрудники ОМОНа, указанные в  скандальной публикации журнала  The New Times о многочисленных нарушениях  закона в работе отряда, заявили  о своей непричастности к жалобам  на руководство. 

   По данным  ИТАР-ТАСС, Сергей Таран и Алексей  Волнушкин, в частности, заявили,  что ни под чем не подписывались.  Как добавляет РИА Новости,  Сергей Таран подчеркнул, что  на самом деле общался с  журналистами и дал им информацию  о своем увольнении, однако никакой  другой информации не предоставлял. 

   Электронная  версия журнала The New Times опубликовала  отсканированные копии обращения  сотрудников 2-го батальона московского  ОМОНа к президенту страны  Дмитрию Медведеву. Текст письма, подписанного омоновцами, появился  на сайте издания после того, как 4 февраля бывшие сотрудники  милиции особого назначения заявили,  что ничего никому не писали  и не жаловались на свое  руководство. 

   Реакции  на публикацию копий обращения  к Медведеву пока не последовало. 

   08.02.2010 Управление  организации дознания ГУВД Москвы  пригласило главного редактора  журнала The New Times Евгению Альбац  для дачи показаний. ГУВД заинтересовалось  показаниями Альбац в связи  с публикацией статьи "Рабы  ОМОНа", в которой сотрудники  московского милицейского отряда  особого назначения рассказали  о коррупции и тяжелых условиях  работы. 

   Ранее  первый заместитель МВД России  Михаил Суходольский пообещал  провести проверку опубликованных  в статье "Рабы ОМОНа" сведений  и по ее результатам наказать  виновных. В случае если сведения  не подтвердятся, Суходольский пообещал, что ведомство будет отстаивать  свою правоту в суде. 

   После  публикации статьи сотрудники  ОМОНа, чьи имена там фигурировали, заявили, что никаких сведений  журналистам The New Times не сообщали  и никаких открытых писем президенту  РФ, о которых шла речь в  статье, не писали. В ответ на  это на сайте издания появились  копии обращений.  

   09.02.2010 Главный  редактор журнала The New Times Евгения  Альбац 2,5 часа отвечала на вопросы  представителя ГУВД Москвы в  связи с вышедшим в издании  материалом "Рабы ОМОНа". 

  Как заявила  главред The New Times, представитель ГУВД  интересовался источниками журнала  - омоновцами, которые давали интервью, но чьи имена в материале не названы. Однако, по словам Альбац, она ответила, что федеральный закон о средствах массовой информации "не только позволяет нам не называть источники, но и требует от нас конфиденциальности источников информации". Журнал может рассмотреть вопрос о раскрытии имен только по требованию суда, заявила Альбац. 

   10.02.2010  Командир московского ОМОНа Вячеслав  Хаустов пригласил правозащитников  принять участие во встрече  с личным составом отряда, которая  состоится 13 февраля в городке,  где базируются омоновцы. Об этом  сообщает РИА Новости со ссылкой  на главу пресс-службы московского  ГУВД Виктора Бирюкова. 

    На  встречу с омоновцами, в частности,  приглашены председатель Совета  при президенте РФ по содействию  развитию институтов гражданского  общества и правам человека  Элла Памфилова, уполномоченный  по правам человека в РФ  Владимир Лукин и его московский  коллега Александр Музыкантский, а также члены Общественной  палаты РФ Анатолий Кучерена  и Николай Сванидзе. 

   13.02.2010 Обещанная  встреча правозащитников и представителей  власти с личным составом ОМОН  не состоялась. 

   22.02.2010  Министерство внутренних дел  пообещало изучить и дать правовую  оценку статье "Зубр на охоте"  в шестом номере журнала The New Times от 22 февраля. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на  пресс-службу ведомства. 
 

    Статья  основана на рассказе бывшей  сотрудницы подмосковного отряда  милиции особого назначения "Зубр" кинолога Ларисы Крепковой. В  публикации она подробно рассказывает  об использовании руководством  отряда, в том числе и командиром "Зубра" генерал-майором Александром  Иваниным нелегальных мигрантов  для выполнения различных строительных  работ. 

   В связи  с публикацией главный редактор  издания Евгения Альбац была  приглашена для дачи показаний  в ГУВД Москвы. Также по изложенным  в статье фактам была проведена  тщательная проверка, никаких нарушений  в работе столичного ОМОНа  не выявившая. 

   23.02.2010   МВД России заявило, что в  "ряде СМИ развернута широкая  информационная кампания, направленная  на дискредитацию деятельности  ОМОН и ОМСН". Об этом говорится  на сайте ведомства. Таким образом  в министерстве отреагировали  на публикацию журналом The New Times статьи "'Зубр' на охоте", второй за  последней месяц, посвященной  московскому ОМОНу. 

  12.04.2010 Тверской  суд Москвы разрешил в понедельник, 12 апреля, провести выемку документов  в редакции журнала The New Times в  связи с публикацией в нем  статьи "Рабы ОМОНа". Как отмечает "Интерфакс", изъятию подлежат  бумажные материалы, а также  аудио- и видеозаписи. Решение  было принято в рамках расследования  дела о клевете.