Особенности освещения терроизма в средствах массовой информации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 

ПЯТИГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ 

Факультет международных отношений 

Кафедра международных отношений,

связей  с общественностью и журналистики 

Мартиросова Люсина Павловна

ОСОБЕННОСТИ ОСВЕЩЕНИЯ ТЕРРОРИЗМА В СМИ 

Курсовая  работа по предмету:

“Основы творческой деятельности журналиста” 

Специальность: 030601 – “Журналистика” 
 
 

                                          Научный руководитель;

к.ф.н, доцент кафедры международных отношений, связей с общественностью и журналистики 

Овчарова  Г.Б. 
 

Пятигорск – 2009  

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                            3 

ГЛАВА 1. ОСВЕЩЕНИЕ ТЕРРОРИЗМА В СМИ                                         5

    1.1 Работа с информацией в период террористических актов и общие стандарты для освещения темы терроризма                                                        7

     1.1.1 Сбор, обработка и подача информации                                            9

     1.1.2 Безопасность журналистов                                                               12

    1.2 Этические проблемы освещения терроризма в СМИ                          17 

ГЛАВА 2. АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В СМИ             20

   2.1 СМИ в противодействии терроризму                                                  20

   2.2 Контент-анализ газетных материалов, посвящённых   событиям в Беслане                                                                                 26 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                   27

БИБЛИОГРАФИЯ                                                                                              30

ПРИЛОЖЕНИЯ                                                                                                32

 

ВВЕДЕНИЕ

       Тема  данной курсовой работы – «Особенности освещения терроризма в СМИ». Анализ террористических проявлений свидетельствует об особой роли средств массовой информации (СМИ) в организации противодействия указанному виду преступности. Ещё в середине позапрошлого века терроризм был назван “пропагандой действия”, а его задачей провозглашено “постоянное возбуждение общества с помощью слова устного и письменного, ножа, винтовки и динамита”. Далеко не случайно первое место в этой “концепции” было отведено именно слову! Применительно к современным условиям это значит, что большая часть совершённых терактов рассчитана на массовый отклик СМИ.

       Проблема  роли СМИ в борьбе с терроризмом сегодня актуальна для всего мира, так как имеет целый ряд аспектов. Важнейший из них связан со стремлением террористов использовать СМИ для осуществления дополнительного "нажима" на власти, усиления страха и паники среди населения.

       Другой  аспект связан с позицией СМИ в  освещении террористических актов, особенно таких, как захват заложников, имеющих, как правило, продолжительный  характер. Немаловажная проблема – использование СМИ властями и правоохранительными органами для предупреждения террористических актов и предотвращения их последствий.

       Таким образом, предметом изучения данной курсовой работы является специфика работы СМИ с информацией при освещении терактов, а также проблема определения роли и места СМИ в борьбе с терроризмом (позиция “стороннего наблюдателя” в кризисных ситуациях вряд ли уместна).

       Обозначенная  тема исследуется многими специалистами  в области национальной и международной  безопасности. На сегодняшний день подготовлена нормативно-правовая база как борьбы с преступностью, так и информационно-коммуникативного процесса (анализ правовых документов входит в структуру курсовой). Вопросы роли СМИ в противодействии терроризму, да и общеуголовной преступности, в последние годы неоднократно обсуждались как на разного рода национальных конференциях, так и на международном уровне. Материалы по данной проблеме можно найти в различных изданиях, а также на тематических Интернет-сайтах. Одной из ключевых задач этой курсовой работы является систематизация знаний об особенностях поведения СМИ в случаях теракта.

       Автор ставил перед собой цель осветить проблему работы СМИ в условиях теракта  многосторонне, уделяя внимание и техническому, и юридическому, и этическому аспектам. Структура курсовой работы отражает авторский замысел. В первой главе говорится о специфике освещения терроризма в СМИ, о работе с информацией и правилах поведения журналистов, также в первой главе уделяется внимание этической стороне освещения терактов. Предметом исследования во второй главе становится роль и место СМИ в борьбе с терроризмом, а также

       представлен контент-анализ газетных материалов, посвященных  событиям в Беслане, что позволяет  проиллюстрировать теоретический  материал.      

       Данная  работа позволяет определить основные тенденции в работе СМИ при  террористическом акте, а также выявить наиболее распространённые ошибки, которые могут допускать журналисты, попадая в кризисные ситуации, и которые должны быть проанализированы, поскольку любая неосторожность в подобных чрезвычайных ситуациях может принести множество жертв.

 

ГЛАВА 1. ОСВЕЩЕНИЕ ТЕРРОРИЗМА В СМИ

   Многим  памятны прямые трансляции штурма дагестанского  села Первомайское. Чеченские "коммандос" могли получать из них ценную информацию о действиях спецназа. Из прямых трансляций с места происшествия преступники получают зачастую ценные сведения.

   При захвате в 1990 г. в колледже в Беркли (штат Каролина, США) 33 заложников террорист  мог по телевизору отслеживать все  действия полиции. Сообщение репортера  о том, что "полицейские группы особого назначения окружили место происшествия", вылилось в заявление преступника                             "о немедленном расстреле одного из заложников".

   Впоследствии  освобожденные люди заявили: "Следя  вместе с террористом за репортажами, передающимися по вашему каналу, мы просто не могли поверить своим глазам и ушам. Ваши несостоятельные, негативные комментарии не просто злили преступника, они ставили под угрозу жизни 33 человек. Передачи вызывали новые угрозы применения насилия, чего ни одна серьезная станция не должна была допустить"¹.

   Но  все мы помним подобный случай в нашей стране, когда, при захвате театра на Дубровке, на всю страну транслировался план-перехват группы специального назначения “Альфа”. Некомпетентность СМИ тогда привела к нескольким жертвам, как среди заложников, так и среди спецназа.

   Полицейские нового Южного Уэльса (Австралия) после  одного из захватов заложников пояснили, что их тревожит в сообщениях СМИ:²

   — своего рода "возвеличивание" преступников и их действий в зависимости от того, какое место отводилось им в публикациях;

   — опасность вызвать активность подражателей;

   — часто негативное влияние интервью с преступниками на проводимые полицией переговоры;

   — опрос детей - жертв террористов;

   — постоянное рассекречивание размещения, численности и оснащения полиции, пытающейся разрешить инцидент;

   — ненужное травмирование родных и близких жертв;

   — потенциальное воздействие на ход предстоящего судебного процесса.

   Но  наибольшую опасность представляет подталкивание неуравновешенных людей  к стремлению подражать известным террористам. Эксперты убеждены, что руководители СМИ, включая редакторов и журналистов, должны оценивать публикуемую информацию о подобных происшествиях с точки зрения подобного влияния.

   Поскольку современное общество характеризуется  повышением значения информации, несомненно, террористическая деятельность направлена на то, чтобы произвести эффект на широкие общественные слои, к которым у террористов нет прямого доступа, повлиять на политические инстанции через “общественное мнение”, погружаемое в состояние шока. В некотором смысле террористы, осуществляя свои деяния, покупают себе такой кровавой ценой “эфирное время”.

   Смысл теракта состоит именно в том, чтобы быть немедленно и широко протранслированным. По логике террористического мышления теракт – это безотказный метод донесения информации о политических позициях с максимально широким успехом. Несколько утрируя, можно сказать, что теракт осуществляется в первую очередь для того, чтобы о нем сообщили СМИ. Сами СМИ не могут игнорировать значительные происшествия или экстремальные ситуации, поэтому в момент совершения теракта они становятся заложниками своей внутренней структуры. Жесткое ограничение информации о событии, о котором более всего хотят знать граждане информационного общества, противоречит самой природе и смыслу современных СМИ. Это создает серьезную проблему. Теракты будут совершаться до тех пор, пока их освещают основные СМИ. Последние, в свою очередь, будут продолжать показывать теракты и рассказывать о них, пока они остаются в фокусе внимания информационного общества.

   1.1. Работа с информацией в период террористических актов и общие стандарты для освещения темы терроризма

   Интересам обеспечения безопасности общества отвечает продуктивное взаимодействие СМИ с властями, в том числе с правоохранительными органами в плане противодействия терроризму.

   Не  может не вызвать удивления, что  в состав Межведомственной антитеррористической комиссии России не введены представители  Роскомпечати, одной из задач которого является выработка политики государства в плане повышения культуры массовой информации и контроля за соблюдением законодательства о СМИ.

   Австралийский национальный антитеррористический план предлагает исходить из следующих принципов  в освещении подобных инцидентов: СМИ должны помнить, что представляемая информация может привести к убийствам и помешать мирному разрешению конфликта, а также послужить целям и задачам террористов³ 
 

   Они должны также учитывать, что представители  правоохранительных органов являются профессионалами в разрешении подобных конфликтов и зачастую кажущееся бездействие может скрывать активную работу "за кулисами" или просто означать успешный ход переговоров с террористами. Важно, чтобы именно они, а не СМИ контролировали атмосферу и задавали тон переговорам.

   Австралийская полиция рекомендует журналистам придерживаться следующей линии поведения:

   — не предпринимать никаких несогласованных действий, которые могут подвергнуть еще большему риску жизни заложников;

   — следить за тем, чтобы не быть самим вовлеченными в конфликт (это может еще больше усложнить ситуацию);

   — избегать прямых интервью с террористами по радио и телевидению, которые могут быть использованы для передачи информации своим "единомышленникам" вне зоны конфликта;

   — требования террористов, должны быть соответствующим образом прокомментированы с точки зрения соблюдения закона;

   — избегать прямых контактов с террористами, поскольку это может затруднить работу профессионалов и подвергнуть еще большей опасности жизни заложников.

   Успеха  при предотвращении последствий  террористических актов, считают зарубежные эксперты из правоохранительных органов, можно достичь только путем конструктивного сотрудничества СМИ, полиции и органов власти.⁴