Информационная свобода СМИ

Информационная свобода  СМИ

Выполнила:

студентка группы ЛЖ-23

Шишкина Мария

2011 г.

  В прошлом году при поступлении в институт на факультет журналистики мы сдавали творческий экзамен, в устной части которого мне достался билет с вопросом: ”Информационная свобода СМИ. Миф или реальность?” И вот, год спустя этот вопрос снова встает передо мной, и я в свою очередь постараюсь ответить на него, ориентируясь на знания, которые я получила за прошедший год обучения.

  Решив разобраться в этом вопросе, делаю соответствующий запрос в Википедии, на который получаю ответ:

  “Свобода слова в России — гарантируемое Конституцией Российской Федерации право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.”

  Сбоку виртуальной страницы так же можно видеть изображение значка, представляющего собой губы, перечеркнутые вертикальной чертой с надписью “Нет цензуры”.

  Вот только по-моему мнению, все эти слова, прописанные в нашем законе, существуют не более чем для галочки, потому что на деле соблюдаются далеко не всегда.

  Тут же вспоминается  случай запрета статьи, который мы рассматривали на уроке основ журналистики в прошлом году. В одном из номеров журнала “Русский репортер” дали разоблачительный материал о Владимире Владимировиче Путине, где он предстал перед читателями в далеко не самом выгодном свете. Номер вышел в печать, однако, наверное, буквально в этот же день его запретили, распорядившись убрать из продажи.

  И подобных случаев  не один, и не два, поскольку они происходят постоянно, как только кому-то невыгодно, чтобы тот или иной материал появился в СМИ.

  Однако если какой-то материал, по каким бы то ни было причинам нельзя запретить, то журналисты просто могут переключить внимания с этого материала на другой, сделав из него сенсацию. Наверное, самым частым использованием этого приема являются репортажи и передачи на ТВ, которые могут заставить телезрителя поверить и заинтересоваться в одном, отвлекая от действительно важных и нужных новостей. Может быть именно по - этому многие люди попросту предпочитают узнавать о последних новостях в интернете, дабы запретить информацию, появляющуюся на страницах всемирной паутины, никто, к счастью, пока не в силах.

  Почему так? Отчего  так происходит? Многие знают  об этом, но все молчат и  бездействуют. Да и что можно  сделать в этой ситуации? Ровным счетом ничего, пока есть журналисты, которых можно купить, и есть люди, которые могут это сделать. И ведь тут даже неважно, подкупили тебя тем, чтобы твой материал не вышел в народ или попросту запугали - эффект один.

  Знаете такую поговорку: ”Против лома нет приема”? И это действительно так, потому что мы живем в таком мире, где одни приказывают, а другие подчиняются, и где за свое неподчинение могут действительно понести наказание, в качестве которого увольнение - не самый плохой вариант развития подобных событий.

  Мне очень хотелось бы, чтобы журналисты могли писать и говорить обо всем, о чем они действительно хотят рассказать народу, однако пока я считаю это совершенно невозможным, и сомневаюсь, станет ли это возможным когда-нибудь вообще.

  Я не верю в свободу слова журналиста, и по-моему мнению, это действительно миф, придуманный законом и властью, и существующий в какой-то придуманной реальности, потому что вся информация, которую мы получаем посредством телевидения, журналов, газет и радио, доходит до нас только потому, что она никому не помешала. Мол, ”нормальная статья, читайте, разрешаем”.