Актуальность функций СМИ в современных условиях

    Таким образом, прессы у нас сегодня  много хорошей и разной. Безусловно, культурологическая роль ее далеко не однозначна. Наряду с качественными  изданиями встречается много  наносного, а то и откровенно пошлого. К сожалению, по сравнению с началом 1990-х гг. в несколько раз сократились тиражи прессы, утратили былую роль и культурологическое значение «толстые» литературные журналы, многие ранее популярные и известные издания для детей и молодежи. Пресса стала преимущественно гламурно-светской. Однозначно сказать, что это плохо, нельзя, хотя вопросы возникают.

    К сказанному следует добавить излишнюю сенсационность контента основной массы  газет и журналов, падение их социальной и культурно-просветительской роли в обществе, широкое распространение в печати заказных материалов и поверхностной журналистики, опирающейся преимущественно на интернет-ресурсы и не обременяющей себя ответственностью за достоверность фактов, впрочем, как и за чистоту русского языка. К сожалению, нередки случаи прямого нарушения законодательства Российской Федерации о СМИ, особенно в области рекламы и соблюдения запретов на пропаганду секса, культа насилия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

    Подводя итог проведенному исследованию, приходим к выводу, что поставленные цели и задачи выполнены.

    Итак, средства массовой информации, взятые как целое, играют различные социально-политические роли, те или иные из которых в зависимости от определенного числа типичных социально-политических ситуаций приобретают особую общественную значимость.

    На  современном этапе развития средство массовой информации следует рассматривать  как симбиоз медиасообщества с политической властью. Именно на последнем этапе функционирования средств массовой информации информационная функция стала основной в наборе политических функций СМИ.

    В современном, информационно насыщенном обществе СМИ играют другую, несравненно  более важную роль, нежели они играли в первой половине прошлого века. Соответствующим  образом расширяются, трансформируются их функции.

    Функции СМИ далеко не одинаковым образом реализуются в различных общественно-политических системах (отсюда и родились четыре теории прессы), что требует, в свою очередь, «заземления» анализа проблемы на конкретные условия той или иной страны.

    Таким образом, главные функции СМИ должны быть связаны с задачами интеграции общества притом, что для аудитории наиболее важным выступает ориентирующая рекреативная, утилитарная функция СМИ, а для социальных институтов – организационная, агитационно-пропагандистская.

    Хотя  исследователи выделяют информационную функцию СМИ, как основную, культурологическая функция имеет не менее важное значение для СМИ.

    Средства массовой информации – это, прежде всего, институт гражданского общества, именно гражданского общества, а не власти (хотя, частично и это имеет место), и не коммерческих структур (хотя включение в систему экономических отношений имеет место во всем мире).

    Средства  массовой информации – важнейший инструмент в деле приобщения населения к благам культурной цивилизации.

   К сожалению, в несколько раз сократились тиражи прессы, утратили былую роль и культурологическое значение «толстые» литературные журналы, многие ранее популярные и известные издания для детей и молодежи. Пресса стала преимущественно гламурно-светской.

    К сказанному следует добавить излишнюю сенсационность контента основной массы  газет и журналов, падение их социальной и культурно-просветительской роли в обществе, широкое распространение  в печати заказных материалов и поверхностной журналистики, опирающейся преимущественно на интернет-ресурсы и не обременяющей себя ответственностью за достоверность фактов, впрочем, как и за чистоту русского языка. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации

2. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 04.08.2001 № 107-ФЗ.

Учебная литература, статьи из журналов, монографии

3. Ворошилов В. В. «Журналистика» С. – Пб. 2006.

4. Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А.А. Практика

глобализации: игры и правила новой эпохи. – М.: 2000.

5. Бритков В.Б., Дубовской С.В. Информационные технологии в национальном

и мировом  развитии // Общественные науки и  современность. № 1. 2000.

6. Засурский Я. Н. Система СМИ в России. – М.: Аспект-Пресс, 2002

7. Засурский Я. Н. Средства массовой информации России. – М.: Аспект-Пресс,

2002.

8. Кириллова Н. Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну. – М.: 2005.

9. Науменко Т.В. Социология массовых коммуникаций в структуре

социологического знания // Социологические исследования. № 10. 2003.

10. Науменко Т.В. Функция журналистики и функции №20. CMИ//CREDO.

2000.

11. Миронов С. Информационная культура предполагает ответственность

СМИ// Деловая  пресса № 23-24 (438-439) от 20.06.2008

12. Савчук В. Конверсия искусств. – СПб. 2001.

13. Панарин И.Н. Информационная война и Россия. – М.: 2000.

14. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. – М., 2009.

15. Прохоров Е.П. Свобода СМИ в журналистской деятельности. – М.: 2001.