Ономастика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2010 в 00:33, реферат

Описание работы

Цель реферата – проследить возникновение и развитие отечественной ономастики с XVIII по XX вв.

Содержание работы

Введение
Понятие ономастики
История происхождения фамилий
Форманты
География распространения фамилий
Правила изменения Русских фамилий
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

ГОТОВО.doc

— 139.00 Кб (Скачать файл)

Г'ончар, Дегтярь, Зубоволок, Кожемяка, Мельник, Рогозник, Рудомет, Серебренник, Красильник, Седельник, Скоморох, Швец... Все они могли лечь в основу соответствующих фамилий.

Всем  нам известно некогда популярное русское имя Василий. В русский  язык оно пришло

от греческого, где имело значение «царский». От имени Василий образовано более 50 фамилий, которые отличаются друг от друга разнообразными оттенками уменьшительно-ласкательным, презрительным и т.д. или же изменены для благозвучия: Васин, Васькин, Васятников, Васютин, Василевский, Васильчиков, Васильев. А от имени Иван образовано более ста (!) фамилий. А вот в фамилии Ищук вы вряд ли "опознаете" имя ... Иосиф. Возникла она на Украине еще в XV веке примерно на территории нынешних Винницкой, Житомирской, Ровенской и Хмельницкой областей. Именно там православное имя Иосиф превратилось в Иосип, а затем - и в Исько. Сын человека по имени Исько и получал прозвище Ищук.

В прошлом  даже среди купцов лишь самые богатые  — «именитое купечество»— удостаивалось чести получить фамилию. В XVI веке таких были единицы. Например, купцы Строгановы. Между прочим, среди фамилий купечества было много таких, в которых отражалась «профессиональная специализация» их носителей. Возьмем, например, фамилию Рыбников. Она образована от слова рыбник, то есть «торговец рыбой».

Не менее  многочисленный слой населения России составляли и служители церкви. Духовенство начало получать фамилии массово лишь в конце XVIII — первой половине XIX века. С «церковными» фамилиями мы встречаемся достаточно часто, нередко об этом

и не подозревая.

Часто фамилии давались священникам по названиям тех церквей, в которых  они служили:

дьякон  Иван, служивший в церкви Троицы, мог получить фамилию Троицкий. Некоторые

священнослужители приобретали фамилии при выпуске  из семинарии: Афинский, Духосошественский, Бриллиантов, Добромыслов, Бенеманский, Кипарисов, Пальмин, Реформатский, Павский, Голубинский,  Ключевский, Тихомиров, Мягков, Липеровский (от греческого корня, означающего "печальный"), Гиляровский (от латинского корня, означавшего "веселый").

Большинство фамилий священников оканчивалось на -ский, в подражание украинским и белорусским фамилиям: в то время много выходцев из этих областей было в среде церковной администрации, преподавателей семинарий и духовных академий, Поскольку таких фамилий на -ский появилось много, в народе нередко награждали семинаристов иронической фамилией По-морю-аки-по-суху-ходященский. А иногда и того занозистее:

Через-забор-на-девок-глядященский...

Когда в России пало крепостное право, перед  правительством встала серьезная задача. Нужно было дать фамилии бывшим крепостным крестьянам, которые до того их, как правило, не имели. Так что периодом окончательного «офамиливания» населения страны можно считать вторую половину XIX века. Одним крестьянам давали полную или измененную фамилию их бывшего владельца, помещика — так появлялись целые деревни Поливановых, Гагариных, Воронцовых, Львовкиных. Другим в документе записывали «уличную» фамилию, которая у иной семьи могла быть и не одна. У третьих в фамилию превращали отчество. Но весь этот процесс был весьма сложен, нередко люди продолжали

обходиться  без фамилий. Такое положение вызвало опубликование в сентябре 1888 года специального указа сената: «...Как обнаруживает практика, и между лицами, рожденными

в законном браке, встречается много лиц, не имеющих фамилий, то есть носящих  так называемые фамилии по отчеству, что вызывает существенные недоразумения, и даже иногда злоупотребления... Именоваться определенной фамилией составляет не только право, но и обязанность всякого полноправного лица, и означение фамилии на некоторых документах требуется самим законом».

Интересна история и самого слова фамилия. По происхождению своему оно латинское и в

русский язык попало в составе большого числа  заимствований из языков Западной Европы. Но в России слово фамилия поначалу употребляли в значении «семья»; английское family, французское famille, испанское familia тоже переводятся как «семья». В

XVII - XVIII веках еще бытовало слово прозвище: оно-то в те времена и обозначало, называло фамилию. И только в XIX веке слово фамилия в русском языке постепенно приобрело свое второе значение, ставшее затем основным: «наследственное семейное именование, прибавляемое к личному имени».4

 

3. Форманты 

Под формантами в ономастике принято понимать те повторяющиеся части имен собственных, которые его формируют как имя собственное. Они могут быть суффиксами,

окончаниями, сочетанием суффикса и окончания, наконец, даже именем существительным. Так, формантами являются суффиксы -ов-, -ев-, -ин- в русских фамилиях Фамилия «Оленев» сформирована формантом — ев- а фамилия «Оленин»—формантом — ин-.

В большинстве случаев формант — ев- формировал фамилии, когда отцовское имя/прозвище оканчивалось на — ь- (или же на согласную —й-), -й-: Аггей=Аггеев, Авдей=Авдеев, Берсень=Берсенев, Юрий=Юрьев, Кремень=Кремнев, Скобель=Скобелев,

Бегич=Бегичев  и т.п. Формант — ин- формировал фамилии, когда отцовское имя/прозвище оканчивалось на гласную (в основном -о-, -а-): Кирка=Киркин, Апухта=Апухтин, Сковорода=Сковородин, Репня=Репнин, Полтина=Полтинин и т.д.

Таким образом, если идти «от обратного», получается, что фамилия «Оленин» должна была образовываться от прозвища, которое оканчивается на гласную, а в рассматриваемых примерах, это — «ОЛЕНЯ». Поэтому, скорее всего, путь трансформации выглядит следующим образом:

Оленя = Оленин сын = Оленин

А фамилия  «Оленев» должна была образовываться от прозвища, которое оканчивается на

-Ь-, а  в рассматриваемых  примерах, это — «ОЛЕНЬ» (при посредстве  мягкого знака в середине слова, который впоследствии выпал из употребления):

Олень = Оленьев сын = Олен = ь = ев = Оленев

Независимые логические выводы подтверждаются и другими исследователями. Так, пишет: «русские фамилии при своем возникновении в подавляющем большинстве случаев имели формы притяжательных (т.е. давались по предкам, реже владельцам, и отвечали на вопрос «чей»?). Поэтому основная масса русских фамилий имеет суффиксы — ов (-ев), -ин. Различие между ними формальное: суффикс — ов, добавлялся к прозвищам или именам на твердый согласный, -о или к прозвищам- прилагательтным (Кутуз-Кутузов, Игнат-Игнатов, Гаврило-Гаврилов, Смирной-Смирнов), суффикс — ев — к именам или прозвищам на мягкий согласный (Игнатий-Игнатьев, Медведь-Медведева), суффикс — ин к основам на — я (-я) (Гаврила-Гаврилин, Илья-Ильин)».5

 

  1. География распространения фамилий
 

О чем  может рассказать география и  зачем она нужна? В разделе географии при изучении генеалогии вкладывается  определенный смысл. Особенное внимание здесь уделяется географии населения, изучающей размещение и территориальную организацию населения. Эта отрасль социально-экономической географии рассматривает в географическом (территориальном) аспекте комплекс проблем, связанных с населением, - его численность, структуру, расселение и его территориальные формы (городские и сельские поселения).

Любой занимающийся историей собственного рода (фамилии) столкнется с «проблемой

однофамильцев»  и сразу же захочет выяснить, не родственны ли они? Естественно, если

речь  идет о не совсем распространенной фамилии, потому как выше показано, что близкое родство, например, всех Ивановых и Васильевых исключено.

Как правило, поиск возможного родства ограничивается 3-4 поколениями (дед-прадед) опрашиваемых и местом, откуда были выходцами предки. Если они не совпадают, формируется заключение: мы однофамильцы! Иногда такой вывод бывает весьма поспешным. Изучение географии населения вкупе с анализом миграционных процессов поможет более точно ответить на этот вопрос, Так, фамилия «Бедов» в Дмитровском уезде в 1858 г. зафиксирована в дер. Ильино (Тимоновская волость, Север) и дер. Шелково (Митинская волость, Восток). Вряд ли здесь можно говорить о родственных связях обладателей этой фамилии. Скорее всего, речь идет об однофамильцах. Хотя для того, чтобы ответить на этот вопрос 100-% утвердительно, необходимо проследить историю семьи на протяжении 150-200 лет.

В большинстве  случаев этот вопрос весьма затруднен из-за отсутствия исторических источников. Фамилия «Борисов» в Дмитровском уезде в 1858 г. зафиксирована в сельце Сляднево и дер. Насадкино. Однако, оба этих селения располагались в Гарскай волости, на Севере уезда, в 20 верстах от города Дмитрова. Большая вероятность того, что эти Борисовы — родственники (хотя по данным Х ревизии эти селения принадлежали разным владельцам). А вот с фамилией «Брагин» все намного проще. Фамилия зафиксирована в с. Волдынском и дер. Микишкино. Оба селения располагались в Ольговской волости, в Центре Дмитровского уезда и по данным Х ревизии принадлежали одному владельцу — Николаю и Ивану Абрамовичам Зубковым.6

С любопытным примером пришлось столкнуться исследователям при изучении исповедальных ведомостей 1777 г. по г. Верея, в каждом(!) из 6  городских приходов (3 – по собороной церкви Рождества Христова, по церкви Георгия великомученика, св. пророка Ильи, Царя Константина и церкви Козьмы и Дамиана) зафиксированы фамилии

«Гдушков» и «Митюшин», Родственны ли они, ведь Верея не такой же уж большой город

как Москва? И почему их так много (свыше 100 представителей)? Характерны ли эти фамилии только для Верейского уезда? Безусловно, приведенные выше примеры, охватывают лишь один регион, Центр — Московскую губернию. А как быть с Востоком и

Сибирью?

Основываясь на каких данных мы сможем точно сказать, родственен ли мне человек с такой же фамилией? Безусловно, документально подтвержденные данные о том, что мы все имеем одного общего предка. Хорошо, если наш экскурс в историю продлится до конца XIX- начала ХХ в. Для этого вполне хватит и воспоминаний дедушек и бабушек. Для сер. XIX в. окажется достаточно и данных последней, Х ревизии населения (1858 г.). Весомым фактором в установлении степени родства является место, откуда были выходцами предки. Хорошо, если из одного и того же села. А если один — из Коломенского района, а другой — из Рязанской области? Есть ли здесь родство и как его хотя бы гипотетично определить?

В конце XIX — начале ХХ вв., уже после отмены крепостного права миграционный процесс бывших крепостных набрал колоссальные обороты. В метрических книгах по Московской губернии все чаще упоминаются выходцы из близлежащих губерний — Тверской, Рязанской, Владимирской и т.п., работающие в качестве «приписных», «по найму» и т.п.

С начала XIX в, постепенно набирает обороты и отпуск дворовых и крестьян на волю, Куда они уходили? Как далеко от родного села мог уехать крестьянин?

Возникает вопрос: всегда ли живущие в одном  селе носители одной фамилии родственны?

В 99-% случаев да! Процент погрешности остается только на случай переводов в то же село крестьян с точно такой же фамилий из других уездов и губерний. Но такая вероятность крайне мала!

В качестве примера исследователи приводят архивные данные по сельцу Суханово Коломенской округи.

В 1850 г. в сельце Ратчино упоминались  две линии представителей фамилии  Голиков. Ни по данным предыдущей, VIII (1834), ни VII (1816) ревизий, не удалось установить, имеют ли они общего предка. Завеса немного приоткрылась в VI ревизии 1811 г. По данным, найденным в ней, указывалось, что в 1804 г, гр, А, И, Толстой-Остерман (владелец сельца Ратчино) приобрел и титулярного советника Н.Д.Костомарова в сельце Суханово Михаила и Якова Максимовых детей, чьи потомки спустя 30 лет писались как «Голиковы». В том же году, у того же Костомарова, но уже в селе Яварастино Волоколамского уезда, были приобретены 42-летний Ефим Степанов с племянником, которые в 1834 году тоже писались как Голиковы. На  первый взгляд, просто однофамильцы, тем более из разных концов Московской губернии: одни — с запада, другие — с юго-востока. Однако, приобретены они были у одного и того же владельца. Это означает, что насильственный раздел семьи Голиковых мог быть произведен титулярным советником Н.Д.Костомаровым в конце XVIII в.

Исследователя Оленева приятно удивила большая распространенность его фамилии, чем на которую он мог рассчитывать. Конечно, фамилия Оленев не такая уж редкая, как Цибрин или Трифакин, но в то же время и не такая уж частая, как Иванов или Петров.

Не ограничиваясь данными только по той местности, откуда были выходцами его предки, Вопрос с Сибирью и западными районами «открытым» также не остался. Известно, что процесс освоения Сибири начался только в 70-80-х гг. XVI в., а массового заселения — только с конца XVII в. Поэтому, вряд ли Сибирь является эпицентром происхождения фамилии. Необходимо было установить, в каких годах упоминались представители фамилии в указанных регионах, Здесь хотелось бы специально подчеркнуть, что большинство данных получено из уже опубликованных источников, т.е. это доступно любому! Основная масса данных указывала на XIX в. - время бурного расцвета крестьянских миграций. И именно поэтому эти данные нельзя брать за основу. Необходима работа с архивными документами, работа с материалами XVIII и XVII веков.

Информация о работе Ономастика