Секретные материалы по США

7 июня на саммите  G8 в Хайлигендамме (Германия) Владимир Путин предложил Джорджу Бушу совместное использование Габалинской РЛС в Азербайджане, которая, по мнению России, значительно эффективнее, чем РЛС на территории Европы, способна контролировать пространство, из которого может исходить угроза ракетного удара. США, однако, заявили, что возможное согласие на совместное использование Габалинской РЛС не будет означать отказа от развёртывания элементов ПРО в Европе. Сам же Джордж Буш отметил в последний день саммита, что система ПРО США в Европе не опасна для России, поскольку устанавливаемые в Польше противоракеты не способны нейтрализовать более одной межконтинентальной баллистической ракеты.

15 июня НАТО заявило,  что поддерживает планы США  в области ПРО в Европе и  что предложение Владимира Путина  о совместном использовании РЛС  в Габале не заменит строительства объектов в Польше и Чехии.

На американо-российском саммите в Кеннебанкпорте 1-2 июля Владимир Путин развил своё предложение о совместном использовании Габалинской РЛС предложением «включить в общую систему и строящуюся станцию по предупреждению ракетных пусков» в Армавире. Было также предложено поставить американскую систему ПРО под контроль Совета Россия — НАТО, сделав ее европейским противоракетным щитом, и создать совместные центры раннего предупреждения в Москве и Брюсселе. Но Джордж Буш, назвав эти идеи «смелыми и стратегическими», дал понять, что США не намерены отказываться от своих планов, подтвердив, что он продолжает считать, что «Чехия и Польша должны стать интеграционной частью» системы ПРО.

4 июля первый вице-премьер  РФ Сергей Иванов заявил, комментируя  итоги российско-американского саммита  в Кеннебанкпорте: «Если США примут наши предложения, то у нас исчезнет необходимость размещать новые ракеты в европейской части России, включая Калининград». В США и Европе это заявление восприняли как ещё одно свидетельство готовности Москвы «дать асимметричный ответ» на планы Вашингтона. [9]

7 июля госсекретарь  США Кондолиза Райс в эфире американской телекомпании CNBC отвергла российское предложение отказаться от размещения ПРО США в Европе. Одновременно первый вице-премьер РФ Сергей Иванов в интервью программе «Вести недели» (РТР) повторил мнение российского руководства о том, что «установка противоракет в Польше и радара в Чехии представляет для России очевидную угрозу», поскольку планируемая РЛС будет способна вести наблюдение за европейской территорией России до самого Урала. Иванов напомнил, что Россия в ответ может рассмотреть «возможность развертывания оперативно-тактических комплексов «Искандер» в европейской части РФ, в том числе в Калининграде». Россия предлагает европейцам вместо американской системы ПРО создать к 2020 году единую систему противоракетной обороны с равным доступом к управлению этой системой не только для стран НАТО, но и для всей Европы, включая нейтральные страны. [10]

В июле 2007 сенат США  утвердил поправку к закону о военных  расходах на 2008 год, согласно которой  создание системы ПРО будет являться официальной государственной политикой  США, а система ПРО будет официально создаваться для противодействия  ракетно-ядерной угрозе со стороны  Ирана. Утверждение произошло практически  единогласно (90 из 100 присутствующих сенаторов). 

13 июля Путин подписал  Указ «О приостановлении Российской  Федерацией действия Договора  об обычных вооружённых силах  в Европе и связанных с ним  международных договоров».

В середине августа  президент Путин объявил об отданном им приказе возобновить с 17 августа  постоянные полеты российской стратегической авиации, не производившиеся уже 15 лет. Позднее стало известно, правда, что стратегические бомбардировщики, осуществляющие эти полёты, не имеют  на борту ядерного вооружения.

27 августа посол  РФ в Белоруссии Александр  Суриков заявил, что в ответ  на планы США по развёртыванию  элементов системы ПРО в Восточной  Европе «Россия и Белоруссия  могут принять решение о создании  новых совместных военных объектов, в том числе и ядерных». Позднее  он сказал, что у России нет  планов размещения в Белоруссии  ядерного оружия, а слова его  «неверно интерпретировали». Заявление  посла, тем не менее, вызвало  немедленную резкую реакцию на  Западе. [11]

2008

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне  и безопасности Вячеслав Попов (ранее  — командующий Северным флотом) заявил: «все объекты ПРО и ПВО  всегда будут являться объектами  первого удара со стороны того, против которого они установлены»[12].

9 августа президент  Польши Лех Качиньский в интервью польскому телеканалу TVP1 сказал, что события в Грузии — это «очень мощный аргумент» за размещение в Польше элементов американской системы противоракетной обороны [4], фактически подтвердив направленность ПРО в Польше против России.

14 августа США  подписали договор по размещению  ПРО в Польше.[13]

Развитие  российской ПВО

Система ПВО Москвы входит в состав Командования специального назначения (КСпН), созданного в сентябре 2002 на базе Московского округа ВВС и ПВО в качестве головного участка воздушно-космической обороны страны.

Сейчас в состав КСпН входят 16-я воздушная армия со штабом в Кубинке (Московская область), на вооружении которой находятся перехватчики МиГ-25 и МиГ-31, истребители МиГ-29 и Су-27, фронтовые бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25, а также два корпуса ПВО (1-й в Балашихе и 5-й в Ржеве), оснащённые зенитно-ракетными комплексами С-300ПМ, С-300ПМУ1 и С-300ПМУ2 «Фаворит».

6 августа 2007 года  в подмосковной Электростали  на боевое дежурство заступил  первый дивизион, оснащенный зенитной-ракетной системой С-400 «Триумф», способной решать задачи как противовоздушной обороны, так и нестратегической противоракетной обороны.

18 августа 2004 командующий  войсками КСН генерал-полковник  Юрий Соловьев заявил, что концерн  ПВО «Алмаз-Антей» занимается  разработкой ракеты, которая могла  бы осуществлять перехват и  уничтожение целей «в ближнем  космосе». 
 

Источники

↑ Медведев назвал Россию целью для американской ПРО в  Польше. Лента.ру (15 августа 2008).

↑ Военные считают  ПРО в Европе прямой угрозой России. Правда.Ру (22 августа 2008).

↑ Бессмысленная  и бесполезная. Частный Корреспондент. chaskor.ru (14 ноября 2008).

↑ 1 2 "To mocny argument za tarczą w Polsce" (польск.). INTERIA.PL/PAP (9 августа 2008).

↑ Nicholas J. Willis, Hugh D. Griffiths. Advances in bistatic radar. — SciTech Publishing, 2007. — P. 482. — 494 p. — ISBN 1891121480, 9781891121487

↑ 1 2 3 ВВС США сертифицировали  первый спутник новой ПРО, lenta.ru, 29.08.2008

↑ Истребитель впервые  в мире перехватил ракету, lenta.ru, 2007/12/05

↑ «Путин: по уровню угрозы система ПРО США в Европе равна „Першингам“». РИА Новости. rian.ru (27.04.07). Проверено 14 сентября 2007.

↑ www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=780721 °C асимметричным приветом. «Коммерсант», 07 июля 2007

↑ www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=780947&NodesID=5 США защищают противоракетную оборону. «Коммерсант», 09 июля 2007

↑ http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=799135&NodesID=5 Россия открывает белорусский фронт. «Коммерсант», 28 августа 2007

↑ ПРОТИВОРАКЕТЫ  МОЖНО ПОБЕДИТЬ ТОЛЬКО ЗДОРОВЫМ ПРАГМАТИЗМОМ, regions.ru, 04.02.2008

↑ http://www.rian.ru/defense_safety/20080815/150414647.html

[править]

Ссылки

Система противоракетной  обороны США. Справка

Марк Марделл. «Противоракетная оборона?»

Хроника событий, связанных  с размещением ПРО в Европе

Постоянный представитель  США в НАТО Виктория Нуланд: «Гораздо лучше строить вместе ПРО»

«Капитуляция. (Американская оборона: наступление на Россию)», Андрей Шмыгин, «Завтра», № 32(401) 07.08.2001

«Норвежская составляющая американской ПРО», nvo.ng.ru, 20.07.2007

«Противоракеты США  полетят в Россию», ng.ru, 2007-12-17 (схема)

Тактическая ПРО  встраивается в систему стратегической обороны, nvo.ng.ru, 2005-11-03

Возможные цели для  третьего позиционного района, nvo.ng.ru, 2008-03-21

«Will the Eagle strangle the Dragon? An Assessment of the U.S. Challenges towards China’s Nuclear Deterrence» (англ.), Trends East Asia Анализ № 20 (Февраль 2008).

Американская ПРО  в Польше.

Бессмысленная и  вредная, «Частный Корреспондент»

Война без выстрелов («Смысл», №2, 2007 г.) PDF (147 Кбайт) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  ЦРУ  ПРО

Сегодня практически  нет сомнений, что Национальная система  противоракетной обороны (НПРО) США  создается в ее стратегическом варианте, нацеленном не только на отражение  возможных в перспективе ядерных  атак со стороны международных террористических формирований, но и для защиты от массированного ракетно-ядерного удара. В случае успешного решения этой проблемы может возникнуть стратегическая опасность для национальной безопасности России с негативными для нашей  страны геополитическими последствиями, так как при этом окажется под  угрозой "дееспособность" ракетно-ядерного потенциала России, наличие которого во многом определяет статус России как  одной из мировых держав в военно-политической сфере. Приведенное обстоятельство требует корректировки концепции  обеспечения национальной безопасности не только России, но по большому счету  и концепции обеспечения мировой  безопасности.

Для оценки реальности исходящей от НПРО США опасности  необходимо составить представление  о возможной структуре построения и техническом облике НПРО, а также  об ожидаемом уровне ее эффективности  и о возможных геополитических  последствиях развертывания этой системы.

СТРУКТУРА И ТЕХНИЧЕСКИЙ  ОБЛИК 

В связи с тем, что для построения стратегической системы ПРО простых решений  не существует, НПРО США создается  из трех эшелонов. Первый из этих эшелонов будет предназначен для поражения  межконтинентальных баллистических ракет (МБР) до момента отделения от них  ядерных боеголовок, второй - для  поражения боеголовок на среднем  баллистическом участке траекторий их полета, где происходит разделение боеголовок, их индивидуальное наведение  на цели и полет на фоне ложных целей, и третий - для поражения боеголовок на конечном участке.

Первостепенное значение в рамках создания НПРО США придают  решению проблемы поражения МБР  до момента отделения от них ядерных  боеголовок, так как в случае успешного  решения этой проблемы теряют смысл  мероприятия по преодолению НПРО, считающиеся сейчас, по утверждениям многих экспертов, наиболее эффективными. Это прежде всего установка на МБР боевых блоков с разделяющимися боеголовками, использование маневров боеголовок, ложных целей и др.

Учитывая приведенные  обстоятельства, весьма вероятно, что  для решения рассматриваемой  проблемы будет реанимирован разработанный  еще в рамках рейгановской программы "звездных войн" один из наиболее ярких проектов систем ПРО на базе использования малых космических аппаратов (МКА), оснащенных перехватчиками, способными "расстреливать" стартующие МБР с орбит функционирования этих МКА. В настоящее время в США проводятся работы по созданию нового поколения МКА-перехватчиков МБР, имеющих массу на уровне микроспутников примерно в 10-12 кг.

Если планируемое  сейчас уменьшение количества ядерных  боеголовок российских стратегических ядерных сил (СЯС) до уровня 1700-2200 единиц будет реализовано, то для поражения  МБР до момента отделения от них  ядерных боеголовок принципиально  может быть развернута группировка  из 10-15 тысяч МКА-перехватчиков. Кроме  того, для поражения МБР уже  на рубеже 2012-2015 годов на околоземных  орбитах высотой примерно 1000 км США  планируют развернуть группировку  из более чем 30 боевых КА, оснащенных лазерным оружием, способную совместно  с группировкой лазерного оружия воздушного базирования осуществить  более 2000 "выстрелов" по стартующим носителям ядерных боеголовок российских СЯС. В создании лазерного оружия есть определенные трудности, связанные  в основном с повышением его мощности и наведением на цели, но американские специалисты не считают их непреодолимыми. К настоящему времени наибольших успехов удалось достигнуть в  создании лазерного оружия воздушного базирования (программа ABL) на базе самолетов "Боинг-747". Первые летные испытания  этого оружия запланированы на 2007 год, а принятие на вооружение первых 7 самолетов "Боинг-747", оснащенных лазерными "пушками" с дальностью поражения до 300-500 км, намечено на 2012 год.

Боеголовки СЯС, прорвавшиеся через первый эшелон системы ПРО  США, на последующем среднем участке  траекторий их полета будут подвергаться воздействию уже созданных средств  ПРО морского и наземного базирования, находящихся сейчас на стадии испытаний. Для поражения боеголовок на среднем  участке, возможно, будут приспособлены  и перехватчики космического базирования  типа "Brilliant Pebbles" (бриллиантовые камешки), так как работы в этом направлении проводились еще в период разработки рейгановской программы СОИ. Если часть боеголовок прорвется через второй эшелон НПРО США, то на конечных участках траекторий их полета они могут быть подвержены воздействию разрабатываемых в США специальных, оснащенных противоракетами перехватчиков наземного, морского и воздушного базирования. Не исключено также, что для поражения боеголовок на конечном участке будет реанимирован разработанный в период формирования программы СОИ проект средств ПРО типа "Сейфгард" с ядерной "начинкой".