Открытие второго фронта в Европе

английский премьер  предложил заняться выполнением  двух задач, имевших, на его

взгляд, первостепенное значение: развернуть наступление в  Италии, взять Рим и

продвинуться до линии Пиза, Римини; вовлечь Турцию в войну. По его мнению,

такие действия союзников  окажут значительное влияние на румын, которые уже

тогда искали путей  для выхода из войны, а также на Венгрию и другие страны.

Политическая подоплёка  английской стратегии была очевидна.

Британский премьер,как и Рузвельт, стремился не допустить глубокого

продвижения Советской  армии на запад. Но он надеялся дос­тигнуть  этого путём

развития операций в Италии и на Балканах. В этом случае, по его замыслам,

англо-американские войска могли бы опередить Советскую  Армию и первыми выйти

в Юго-Восточную и  Центральную Европу. Итало-балканские планы Черчиля явно не соответствовали реше­ниям Московской конференции министров иностранных дел, провозгласившей первейшей целью СССР,

США и Англии ускорить конец войны. Создание фронта на Балканах, вдали от

важнейших экономических  и стратегических центров рейха, привело бы к

дальнейшему затягиванию  её и увеличению жертв.

Глава Советского правительства, исходя из настоятельной необ­ходимости

скорейшего разгрома врага, предлагал основной операцией 1944 г. считать

“Оверлорд”, а вспомогательной - высадку в Южной Франции. Операция в районе

Рима расценивалась  им как отвлекающая. Относительно же Турции советские

представители считали, что она не вступит в войну, какое бы давление на неё

ни оказывали. Натолкнувшись на принципиальную позицию делегации СССР, У. Черчиль заявил,

что он не пожертвует операциями на Средиземном море только ради того, чтобы

сохранить дату 1 мая  для начала “Оверлорда”. Премьер-министр предложил

передать вопрос о действиях англо-американских вооружённых сил в Европе в

1944 г. на рассмотрение  военных представителей трёх  держав. Его поддержал

Рузвельт. Однако обмен  мнениями и на совещании военных  представителей не

привёл к каким-либо положительным результатам. На втором пленарном заседании, 29 ноября, выяснилось, что со­юзники не имеют согласованного решения о назначении командующего операцией “Оверлорд”.

Рузвельт и Черчилль заверили главу советской делигации в том, что фамилия

главнокомандующего  будет сообщена вскоре правительству  СССР.

Черчилль вновь  попытался доказать учасникам конференции “преимущества” своего

“балканского варианта”. Рузвельт, в целом склоняясь к  проведению операции

“Оверлорд”, стал колебаться в отношении её срока. Открытие второго фронта в

Европе вновь оказалось  под угрозой срыва. В таких  условиях советская

делегация заняла твёрдую  линию. Когда Рузвельт, уступая давлению Черчилля,

согласился на передачу всех военных вопросов на рассмотрение комиссии,

Сталин отверг это  предложение: “Не нужно никакой  военной комиссии. Мы можем

решить все вопросы  здесь, на совещании”. Он считал важным решить вопросы о

дате начала операции “Овер-лорд”, о главнокомандующем  и о необходимости вспомогательной  операции в Южной

Франции. Позиция советской делегации возымела действие. Черчилль по­спешил внесть

предложение о том, что они с Рузвельтом согласуют  точки зрения и доложат свою

позицию советской  делигации. Утром 30 ноября на заседании Объединённого комитета началь­ников штабов США и

Англии после продолжительного обсуждения наконец было принято  решение о том,

что западные союзники в мае начнут операцию “Оверлорд” и вспомогательную

операцию в Южной  Франции (“Энвил”) по возможности в широких масштабах,

насколько позволят десантные суда и средства, которыми они будут располагать

к тому времени. Было также решено продолжить наступление  в Италии с целью

выхода на линию  Пиза, Римини. В тот же день на заседании конференции в присутствие Сталина, Рузвельта и

Черчилля генерал  Брук информировал советскую делегацию о решении союзников

провести в мае 1944 года операции “Оверлорд” и “Энвил”. Глава Советского

правительства со своей  стороны заявил, что с целью  “не дать немцам

возможности маневрировать  своими резервами и перебрасывать  сколько-нибудь

значительные силы с Восточного фронта на Запад, русские  обязуются к маю

организовать большое  наступление против немцев в нескольких местах, с тем

чтобы приковать  немецкии дивизии на Восточном фронте и не дать возможности

немцам создать  какие-либо затруднения для “Оверлорда”. Такое заявление было

воспринято союзниками с большим удовлетворением.

1 декабря И. В.  Сталин, Ф. Рузвельт и У. Черчилль  парафировали военные

решения Тегеранской  конференции. В них были зафиксированны обязательства

правительств США  и Англии предпринять в течении  мая 1944 г. операцию

“Оверлорд” одновременно со вспомогательной операцией на юге Франции и

обязательство СССР предпринять наступление примерно в то же время с целью не

допустить переброски германских сил с восточного на западный фронт.

Предусматривалось, что военным штабам трёх держав необходимо отныне держать

тесный контакт  друг с другом в отношении предстоящих  операций в Европе и

консультироваться о мероприятиях по дезинформации  противника относительно

этих операций. В  решениях отмечалось, что “партизаны Югославии должны

поддерживаться снабжением и снаряжением в возможно большем  размере, а также

операциями “командос” и что с военной точки зрения желательно, чтобы до конца

года Турция вступила в войну на стороне союзников.

Таким образом, важнейшим  результатом Тегеранской конферен­ции явились

координация военных  усилий США, СССР и Англии против фашистской Германии,

принятие решения  об открытии второго фронта в Западной Европе и отклонение

“балканской стратегии”. Военные решения, принятые в Тегеране, значительно

упрочили антигитлеровскую коалицию.

       4. Обстановка и замысел сторон  к началу операции “Оверлорд”.      

Летом 1944 года США  и Великобритания открыли второй фронт в Европе. 6 июня

американо-английские экспедиционные силы приступили к высадке  в Северную

Францию с Британских островов через Ла-Манш. Операция готовилась и

осуществлялась под  условным наименованием “Оверлорд”(морская часть получила

название “Нептун”).

К этому времени  военно-политическая обстановка в Европе ха­рактеризовалась

резким ухудшением положения фашистской Германии и  её союзников, вызванным

прежде всего крупными поражениями, нанесёнными вермахту Советскими

вооружёнными силами. Понимая, что на восточном фронте неизбежно последуют

новые мощные удары  советских войск, немецко-фашистское командование

продолжало держать  здесь основную массу вооружённых  сил и дополнительно

направляло сюда лучшие соединения. Кроме того, значительная часть немецких

войск находилась в  Югославии, Польше и других оккупированных странах Европы,

где усиливалась  национально-освободительная борьба. В этих условиях гитлеровское руководство не имело возможно­сти держать во Франции силы, достаточные для отражения высадки американо-английских войск. К

20 мая 1944 г. план  инженерных оборонительных работ  в полосе обороны 15-й

армии был выполнен на 68 процентов, в полосе 7-й армии - всего на 18

процентов. Гитлеровцы стремились укрепить прежде всего побережье  на участке

пролива Па-де-Кале, где они ожидали высадку главных  сил американцев и

ангичан, создать систему обороны крупнейших портов Франции, Бельгии и

Нидерландов, особенно Дюнкерка, Булони, Гавра, Антверпена.

К 6 июня 1944 г. во Франции, Бельгии и Нидерландах дислоци­ровалось 58

немецко-фашистских дивизий, в том числе 42 пехотные, 9 танковых и 4

авиаполевых. Они объединялись в две группы, “Б” и “Г”, и были подчинены

командованию “Запад”.

Группа армий “Б” (командующий генерал-фельдмаршал  Э. Ром­мель),

располагавшаяся во Франции, Бельгии и Нидерландах, включала 7-ю, 15-ю армии

и 88-й отдельный  армейский корпус - всего 38 дивизий. На побережье Нормандии

и Бретании, от Кабура до устья реки Луара (840 км), были развёрнуты

соединения 7-й армии, имевшей в своём составе 14 дивизий.

Группа армий “Г” (командующий генерал И. Бласковиц) в со­ставе 1-й и 19-й

армий находилась на побережье Бискайского залива и  в Южной Франции. 1-я армия

силами четырёх  дивизий обороняла побережье  Бискайского залива от Нанта до

франко- испанской  границы (около 500 км); 19-я армия в  составе семи дивизий

занимала оборону  на побережье Южной Франции. Кроме войск, входивших в состав групп армий, 4 дивизии со­ставляли резерв командования “Запад”. Таким образом, наибольшие плотности войск были созданы в Северо-Восточной Франции, на побережье пролива Па-де-Кале. Чтобы создать у американо-английского командования впечатле­ние усиления войск командования “Запада”, гитлеровцы проводили различного рода дезинформационные мероприятия. Дезинформационные мероприятия приобрели такие размеры, что в штабе Рундштедта возникла необходимость вести отдельные списки фактических и вымышленных дивизий, чтобы не вносить путаницу в учёт.

3-й немецкий воздушный  флот, находившийся на Западе, имел  в своём составе 160 боеспособных самолётов.

Значительная часть  немецких военно-морских сил группы “Запад”, выполнявших

задачи противодесантной обороны побережья Франции, 6 июня находилась в базах

Атлантического побережья (49 подводных лодок, 5 эсминцев, миноносец, 59

сторожевых кораблей и 146 тральщиков). В проливах Ла-Манш и Па-де-Кале на 6 июня 1944 г. гитлеровцы имели 5

миноносцев, 34 торпедных  катера, 163 тральщика, 57 сто­рожевых  кораблей и 42

артиллерийские баржи. Немецко-фашистское командование предполагало ослабить де­сант союзников на

переходе морей  и в районе высадки атаками  авиации, подводных лодок,

эскадренных миноносцев, торпедных катеров, а также постановкой  неконтактных

мин на подходах к  местам высадки союзных войск. Однако немцы, не располагая достаточными и точными данными, не смогли сделать правильных выводов о составе десантных сил союзников, о месте и

времени их высадки. Как показали дальнейшие события, гитлеровское

командование допустило  просчёт в определении места  возможной высадки десанта.

Оно было убеждено, что  главный удар будет нанесён через  Па-де-Кале, и поэтому

основное внимание уделяло этому району. Учитывая отсутствие крупных портов в

заливе Сены, оно  полагало, что американцы и англичане  не предпримут высадку

стратегического десанта  на побережье Нормандии. Оценивая обстановку на 5

июня 1944 г., командование “Запад” считало наиболее вероятной высадку десанта в Северо-Восточной Франции, между

устьем реки Шельда и Нормандией. Не исключалось, что  высадка англо-