Применение гормонов в животноводстве

Сейчас в США  при выращивании мясных коров  используют шесть гормонов. Это три  натуральных гормона — эстрадиол, прогестерон, и тестостерон, а также  три синтетических — зеранол (действует как женский половой  гормон или эстроген), меленгестрол ацетат (гормон беременности, или гестаген) и тренболон ацетат (мужской половой  гормон или андроген). Все гормоны, за исключением меленгестрола, который  добавляют в корм, имплантируют в  ухо животным, где они и остаются всю его недолгую жизнь, вплоть до забоя. 

Гормоны на тарелке   

Ну ладно, применяют  американские мясопромышленники гормоны  и антибиотики. А так ли уж это  вредно? Да и остаются ли гормоны  в мясе, или, может быть, выводятся  без остатка? Может, Европа зря отказалась от гормонов?   

На самом деле, если о вреде антибиотиков написано достаточно много, и уже хорошо известно, что злоупотребление ими ведет  к появлению "супербактерий", то есть бактерий, которые отличаются исключительной устойчивостью ко всем антибиотикам, то с гормонами ситуация не столь однозначна. На основании  доступных сейчас научных фактов, пока еще нельзя строго и определенно  сказать, что мясо с гормонами  вредит здоровью. Однако запрет на гормоны  Европа ввела не просто так...   

Прежде всего, необходимо осознать, что натуральные и синтетические  гормоны, которые имплантируют сельскохозяйственным животным, имеют структуру, аналогичную  человеческим гормонам, и обладают той же активностью. Поэтому все  американцы, за исключением вегетарианцев, с раннего детства находятся  на своеобразной гормональной терапии. Конечно, количество гормонов, попадающих в организм с мясом, не так велико, но, оказывается, даже небольшое отклонение от нормальной концентрации гормонов может сказаться на физиологии организма. 

Особенно важно  не нарушать гормональный баланс в  детском возрасте, так как у  детей, не достигших полового созревания, концентрация половых гормонов в  организме очень низка, и малейшее повышение уровня гормонов существенно. Следует также опасаться влияния  гормонов на развивающийся плод, так  как в период внутриутробного  развития рост тканей и клеток регулируется точно отмеренным количеством гормонов. Экспериментально показано, что все  гормоны, применяемые в животноводстве, хорошо проходят через плацентарный барьер и попадают в кровь плода. 

Но, конечно, наибольшее беспокойство вызывает канцерогенное  действие гормонов. Экспериментально доказано, что половые гормоны  стимулируют рост многих разновидностей опухолевых клеток, например, рака груди  и матки у женщин, и рака простаты у мужчин. 

Интересные данные были получены учеными из Бостона. Они  обнаружили, что риск развития гормонально-зависимых  опухолей у женщин напрямую зависит  от уровня потребления мяса в детском  и подростковом возрасте. Больше мяса — чаще опухоли. Такая вот простая  закономерность. Остается добавить, что  в США с 1970-х годов и до недавнего  времени наблюдался заметный рост заболеваемости раком груди. В последние годы ситуация несколько стабилизировалась, но все равно ежегодно от рака груди  умирают 40 тысяч человек, и диагностируется  порядка 180 тысяч новых случаев. 

Не только гормоны   

Если о том, вредны ли мясные гормоны, ученые продолжают спорить, то в другом вопросе они  достаточно единодушны. Диета, в которой  преобладает мясо, повышает риск развития ряда злокачественных опухолей (преимущественно  рака прямой кишки). Причин называют несколько. Прежде всего, при жарке, и особенно при приготовлении так любимого американцами барбекю (а также любимого россиянами шашлыка), в мясе образуется много канцерогенных соединений. Кроме того, канцерогенным действием  обладают нитриты и нитраты, которые  добавляют в мясо для подавления роста бактерий (в частности, бактерии ботулизма) и для придания ему  свежего розового цвета. Так как  мясопродукты обычно продаются в  пластиковых упаковках, в мясо может  проникать канцерогенное соединение бисфенол А, содержащееся в пластике. Развитию опухолей способствуют и насыщенные жиры мяса (они же повышают "плохой" холестерин, что ведет к сердечно-сосудистым заболеваниям). 

И, наконец, с загрязненными  кормами в мясо могут попадать токсины. Например, осенью 2008 года в  свинине ирландского производства был обнаружен диоксин — тот  самый яд, которым отравили Ющенко. Как выяснилось, корма, зараженные диоксином, были проданы в 37 свиноферм Ирландии. Из-за того, что в современном  интенсивном животноводстве в корм животным идет всевозможная органика самого разного происхождения, включая  промышленные отходы, риск попадания  в мясо канцерогенных веществ  постоянно существует. 

Врачи рекомендуют  есть мясо умеренно (чем старше человек, тем меньше мяса он должен есть) и  разнообразить свой рацион фруктами, овощами и продуктами из цельного зерна. Но типичная американская диета  выглядит иначе. Из-за того, что мясо относительно дешево, хорошо насыщает, и его легко приготовить, именно оно и стало основой питания. Но не только поэтому. Гигантским мясным корпорациям нужен потребитель, который потребляет много и регулярно. И они заманивают этого потребителя, не жалея сил на рекламу. Например, когда у нас в штате прошла очередная волна беспокойства по поводу коровьего бешенства (mad cow disease) и спрос на мясо упал, в городе Сиэтле повсюду были расклеены плакаты, изображающие корову с надписью "Съешь  меня!" Другим хорошо известным рекламным  призывом, пропагандирующим потребление  мяса, является "Beef. It's what's for dinner". (Говядина. Это то, что на ужин.) Реклама  идет с 1992 года в печати, по радио  и на телевидении. В последнем  варианте она сопровождается картинками гор, моря и иных пейзажей, выложенных из кусочков мяса, и призывом "открыть силу белка в стране нежирной говядины" (Discover The Power of Protein in the Land of lean Beef). 

Выбор потребителя   

Очевидно, что ни укоры совести, ни увещевания не могут  заставить мясные компании изменить свое отношение к животным и начать улучшать условия их содержания. Сделать  это могут либо законы, либо необходимость. Если, например, ученые найдут настолько  неопровержимые доказательства вреда  гормонов в животноводстве, что правительству  придется ввести соответствующий запрет, тогда, возможно, улучшать качество мясо придется как-то иначе, например, повышая  качество корма или обеспечивая  животным на кормовых базах больше свободы передвижения. Но неплохо  было бы, чтобы производить мясо теми методами, которые практикуются сейчас, стало бы вдруг невыгодно. Произойти это может только при  одном условии — если людям, покупающим мясо, будет не все равно, в каких  условиях содержали животных. 

Ведь беря с полки  в магазине тот или иной продукт, мы тем самым изъявляем свою волю потребителя, с которой промышленности приходится считаться. Именно воля потребителей заставила европейских политиков  принять законы о запрете применения гормонов в животноводстве. Покупая, мы одобряем и поддерживаем, а отказываясь  покупать, — осуждаем. Сейчас в Америке  растет число людей, которые стали  вегетарианцами не только ради своего здоровья, а в знак протеста против бесчеловечной практики фабричного животноводства. Также все больше людей стали проявлять беспокойство по поводу химических добавок в мясных продуктах — гормонов, антибиотиков, пестицидов. Поэтому производители  мяса стали предлагать потребителям альтернативы:   

Organic — органиковое  (чтобы не путать с химическим  термином "органический"). Так  называют мясо, которое не содержит  гормонов, антибиотиков, пестицидов  и других вредных веществ. Такое  мясо обычно существенно дороже  обычного. 

Cage-free — без клеток. Относится в основном к птице.  Куры и прочая домашняя птица  содержатся без клеток в общем  загоне. 

Free-range — на свободном  выпасе. 

Vegetarian fed — вегетарианский  корм. Пища животных не содержит  костную и рыбную муку и  другие отходы мясной промышленности. 

Cruelty-free или guilt-free — мясо, "свободное от жестокости" или мясо произведенное "без  чувства вины". Производители  гарантируют, что относятся к  животным с лаской и заботой,  применяя максимально гуманные  методы, как выращивания, так и  забоя. 

В реальности, разумеется, жизнь животных, выращиваемых по альтернативным методикам, может быть далека от пасторальных картинок, которые рисуют себе потребители. Однако, по крайней мере, такое мясо не содержит гормонов, антибиотиков и  пестицидов, а значит, не должно быть так вредно для здоровья, как мясо, произведенное на "фабриках". А  сам факт появления таких продуктов, причем, не только в специализированных магазинах для сторонников здорового  образа жизни, но и в обычных супермаркетах, говорит о том, что количество людей, которые не желают поддерживать жестокость промышленного животноводства, уже достаточно велико и с их мнением  теперь приходиться считаться. И  это вселяет надежду  

         Прощание с пасторалью 

Отрезая сочный кусок  мяса, поджаривая яичницу глазунью или наливая пенящуюся кружку молока, большинство людей старается  не думать о том, откуда берутся все  эти животные продукты и какой  путь они проделали перед тем, как оказаться на столе. А если кто-то и позволяет себе изредка  обратиться мыслью к источникам мяса, яиц и молока, то представляет себе идиллические пасторальные картинки –  коровы, мирно пасущиеся на лугу под надзором играющего на дудочке  пастуха, куры и индюшки, важно расхаживающие  по птичьему двору, свинки, валяющиеся в грязи. К сожалению, такой жизнью живет сегодня ничтожный процент  всех сельскохозяйственных животных мира. И если в России, особенно в мелких частных хозяйствах, все еще можно увидеть описанную выше пастораль, то практически во всех индустриально развитых странах все выглядит совершенно иначе. 

Явление, о котором  пойдет речь, в Европе и США получило название factory farming -животноводство фабричного типа. Суть его заключается в том, что из живых существ, обладающих какими-никакими правами, сельскохозяйственные животные превращаются в сырье, из которого необходимо выжать как можно больше прибыли в как можно короткие сроки и с как можно меньшими капиталовложениями. Особенностью фабричного подхода к выращиванию животных на Западе является высокая концентрация, усиленная эксплуатация и полное пренебрежение элементарными этическими нормами. В результате, даже страны, не имеющие обширных пастбищных земель, производят очень много мяса по сравнительно низкой цене. Однако у этого мяса есть и другая, не измеряемая в деньгах  цена. И цену эту приходится платить  не только животным, но и тем, кто  потребляет животные продукты. Сейчас уже есть достаточно оснований утверждать, что потребление мяса, произведенного интенсивными методами на фермах-фабриках, наносит серьезный ущерб здоровью людей. 

Вредны ли гормоны  в мясе? 

Казалось бы, столько  всяких вредных веществ сейчас поступает  в наши организмы с пищей, стоит  ли бояться гормонов. Однако нужно  отдавать себе отчет, что натуральные  и синтетические гормоны, которые  имплантируют сельскохозяйственным животным, имеют структуру аналогичную  человеческим гормонам, и обладают той же активностью. Поэтому, все  американцы, за исключением вегетарианцев, с раннего детства находятся  на своеобразной гормональной терапии. Достается и россиянам, так как  Америка экспортирует мясо в Россию. Хотя в России, как и в Европе, использование гормонов в животноводстве запрещено, проверки на уровень гормонов во ввозимом из-за рубежа мясе, проводятся нерегулярно, только в отдельных  образцах. Кроме того, применяемые  сейчас в животноводстве натуральные  гормоны очень трудно обнаружить, так как они неотличимы от естественных гормонов организма. 

Конечно с мясом  в организм человека попадает не очень  много гормонов. Подсчитано, что  человек, съедающий в день полкило  мяса, получает дополнительно порядка 0,5 мкг эстрадиола. Так как все  гормоны накапливаются в жире и печени, те, кто предпочитают жирное мясо и жареную печенку получают примерно в 2-5 раз большую дозу гормонов. Для сравнения, в одной противозачаточной  таблетке содержится порядка 30 мкг  эстрадиола. Как видим, дозы гормонов, получаемые с мясом, в десятки  раз меньше терапевтических. Однако, как показали исследования последних  лет, даже небольшое отклонение от нормальной концентрации гормонов может сказаться  на физиологии организма. 

Особенно важно  не нарушать гормональный баланс в  детском возрасте, так как у  детей, не достигших полового созревания, концентрация половых гормонов в  организме очень низка (близка к  нулю) и малейшее повышение уровня гормонов уже существенно. Следует  также опасаться влияния гормонов на развивающийся плод, так как  в период внутриутробного развития рост тканей и клеток регулируется точно отмеренными количествами гормонов. Сейчас известно, что влияние  гормонов наиболее критично в особые периоды развития плода – так  называемые ключевые точки – когда  даже ничтожное колебание концентрации гормонов может привести к непредсказуемым  последствиям. Экспериментально показано, что все гормоны, применяемые  в животноводстве, хорошо проходят через плацентарный барьер и попадают в кровь плода. 

Но конечно наибольшее беспокойство вызывает канцерогенное  действие гормонов. Известно, что половые  гормоны стимулируют рост многих разновидностей опухолевых клеток, например рака груди у женщин (эстрадиол), и рака простаты у мужчин (тестостерон). Однако данные эпидемиологических исследований, в ходе которых сравнивали уровень  заболеваемости раком у вегетарианцев  и любителей мяса, достаточно противоречивы. Одни исследования показывают четкую зависимость. А другие – нет. Интересные данные получили ученые из Бостона. Они  обнаружили, что риск развития гормонально-зависимых  опухолей у женщин напрямую зависит  от уровня потребления мяса в детском  и подростковом возрасте. Чем больше мяса включала диета детей, тем чаще у них уже во взрослом возрасте развивались опухоли. В США, где  уровень потребления мяса с гормонами  самый высокий в мире, ежегодно от рака груди умирают 40 тысяч американцев, и диагностируется порядка 180 тысяч  новых случаев.