Валютный контроль лизинговых операций

Таблица 2 - Показатели платежеспособности ОАО «ВБД» за 2010 год

показатель	метод расчета	нормативное значение	на начало периода	на конец периода	отклонение (+, -)
коэффициент абсолютной ликвидности	А1/(П1+П2)	0,2-0,7	0,03	0,18	0,15
коэффициент срочной ликвидности	(А1+А2)/(П1+П2)	0,8-1,0	0,92	1,12	0,20
коэффициент текущей ликвидности	(А1+А2+А3)/(П1+П2)	более 2	1,95	1,80	-0,15
чистые оборотные активы	(А1+А2+А3)-(П1+П2)	увеличение	4 674 774	6 841 224	2 166 450
собственные оборотные средства	(П3+П4)-А4	увеличение	4 146 110	6 446 297	2 300 187
коэффициент маневренности собственного оборотного капитала	А3/Соб.Об.ср-ва	уменьшение	1,23	0,90	-0,33

 

Проанализируем данные таблицы 2 и сделаем выводы, ОАО «Вимм-Билль-Данн» платежеспособно. Баланс не ликвиден потому, как баланс считается абсолютно ликвидным, если:

А1 П1; А2 П2; А3 П3

Коэффициент текущей ликвидности на начало отчетного периода равен 1,95, а на конец этого периода 1,80, следовательно, за счет привлечения всех оборотных активов хозяйство способно погасить 195% и 180% текущих обязательств соответственно, но эти значения чуть ниже нормативного.

Чистые оборотные активы и собственные оборотные средства в динамике увеличились - это положительный результат. Коэффициент маневренности на конец отчетного периода меньше, чем на начало данного периода, что говорит о положительной тенденции развития хозяйства.

Так как коэффициент текущей ликвидности меньше норматива, но наметилась, тенденция роста этих показателей, то определяется коэффициент восстановления платёжеспособности (КВП) за период, равный шести месяцам:

КВП=

Где КТЛ1, КТЛ0 - соответственно фактическое значение коэффициента ликвидности в отчётном и предшествующем периоде;

КТЛнорм. - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;

6 - период восстановления  платёжеспособности, мес.;

Т - отчётный период, мес.

Если КВП>1, то у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платёжеспособность, и наоборот, если КВП<1, у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платёжеспособность в ближайшее время.

КВП= = (1,80+6/12*(1,80-1,95))/2 = 1,73

В нашем случае коэффициент восстановления платежеспособности более 1, следовательно, у хозяйства есть реальные возможности восстановить свою платёжеспособность в ближайшее время.

В случае, если бы фактический уровень КТЛ был бы равен нормативному значению или выше его, но наметилась тенденция его снижения, требовалась бы рассчитать коэффициент утраты платёжеспособности (КУП) за период, равный трём месяцам:

КУП =

Если КУП>1, то у предприятия имеет реальную возможность сохранить свою платёжеспособность в течение трёх месяцев, и наоборот. В нашем случае КУП =1,69.

Таким образом, анализ ликвидности баланса сводится к проверке того, покрываются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств.

Общий показатель ликвидности баланса следует использовать для комплексной оценки ликвидности баланса в целом. С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. Данный показатель применяется также при выборе наиболее надежного партнера из множества потенциальных партнеров на основе отчетности. Он показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств (краткосрочных, долгосрочных и среднесрочных) при условии, что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств. Данный показатель позволяет сравнивать балансы предприятия, относящиеся к разным отчетным периодам, а также балансы различных предприятий и выяснять, какой баланс более ликвиден.

Общий показатель ликвидности баланса выражает способность предприятия осуществлять расчеты по всем видам обязательств -- как по ближайшим, так и по отдаленным. То есть этот показатель не дает представления о возможностях предприятия в плане погашения именно краткосрочных обязательств. Поэтому для оценки платежеспособности предприятия используются три относительных показателя ликвидности, различающиеся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Для оперативного анализа текущей платежеспособности, ежедневного контроля за поступлением средств от продажи продукции, от погашения дебиторской задолженности и прочими поступлениями денежных средств, а также для контроля за выполнением платежных обязательств перед поставщиками и прочими кредиторами составляется платежный календарь, в котором, с одной стороны, подсчитываются наличные и ожидаемые платежные средства, а с другой стороны - платежные обязательства на этот же период (1, 5, 10, 15 дней, месяц).

Оперативный платежный календарь составляется на основе данных об отгрузке и реализации продукции, о закупках средств производства, документов о расчетах по оплате труда, на выдачу авансов работникам, выписок со счетов банков и др.

При анализе платежеспособности, кроме количественных показателей, следует изучить качественные характеристики, не имеющие количественного изменения, которые могут быть охарактеризованы, как зависящие от финансовой гибкости предприятия.

Финансовая гибкость характеризуется способностью предприятия противостоять неожиданным перерывам в поступлении денежных средств в связи с непредвиденными обстоятельствами. Это означает способность брать в долг из различных источников, увеличивать акционерный капитал, продавать и перемещать активы, изменять уровень и характер деятельности предприятия, чтобы выстоять в изменяющихся условиях.

Способность брать в долг денежные средства зависит от разных факторов и подвержена быстрому изменению. Она определяется доходностью, стабильностью, относительным размером предприятия, ситуацией в отрасли, составом и структурой капитала. Больше всего она зависит от такого внешнего фактора, как состояние и направления изменения кредитного рынка. Способность получать кредиты является важным источником денежных средств, когда они нужны, и также важна, когда предприятию необходимо продлить краткосрочные кредиты. Заранее договоренное финансирование или открытые кредитные линии (кредит, который предприятие может взять в течение определенного срока и на определенных условиях) - более надежные источники получения средств при необходимости, чем потенциальное финансирование. При оценке финансовой гибкости предприятия принимается во внимание рейтинг его векселей, облигаций и привилегированных акций; ограничение продажи активов; степень случайности расходов, а также способность быстро реагировать на изменяющиеся условия, такие, как забастовка, падение спроса или ликвидация источников снабжения.

В теории и практике рыночной экономики известны и некоторые другие показатели, используемые для детализации и углубления анализа перспектив платежеспособности. Наиболее важное значение из них имеют доход и способность зарабатывать, так как именно эти факторы являются определяющими для финансового здоровья предприятия. Под способностью зарабатывать понимается способность предприятия постоянно получать доход от основной деятельности в будущем. Для оценки этой способности анализируются коэффициенты достаточности денежных средств и их капитализации.

Коэффициент достаточности денежных средств () отражает способность предприятия их зарабатывать для покрытия капитальных расходов, прироста оборотных средств и выплаты дивидендов. Расчет производится по следующей формуле:

= 44739813/(68575750+(445800-133566)) = 0,6

Коэффициент достаточности денежных средств, ниже единицы, то предприятие не способно за счет результатов своей деятельности поддерживать выплату дивидендов и нынешний уровень производства.

Если этот коэффициент равен единице, то предприятие способно функционировать, не прибегая к внешнему финансированию.

Коэффициент капитализации денежных средств ()используется при определении уровня инвестиции в активы предприятия и рассчитывается по формуле:

44294013/(3783620+459889+360756) = 9,03

Уровень капитализации денежных средств считается достаточным в пределах 8-10%. В ОАО «Вимм-Билль-Данн» уровень капитализации денежных средств считается достаточным.

 

Заключение

 В современных условиях главными задачами развития экономики является повышение эффективности производства, а также занятие устойчивых позиций предприятия на внутреннем и международном рынках.

Для осуществления эффективной деятельности любому предприятию необходимо проводить анализ своей деятельности в динамике за несколько лет, чтобы была возможность выявить недостатки своей работы и принять меры по их ликвидации.

Одним из важнейших критериев финансового положения предприятия является оценка его платежеспособности, под которой принято понимать способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам. Следовательно, платежеспособным является то предприятие, у которого активы больше, чем внешние обязательства.

Способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью. Предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы.

Основным источником анализа платежеспособности предприятия служит бухгалтерский баланс (ф. №1), определяющий состояние дел предприятия на момент его составления. В процессе анализа используются Отчет о прибылях и убытках (ф.№2), Отчет о движении денежных средств (ф.№3), Отчет о движении капитала (ф.№4), Приложение к бухгалтерскому балансу (ф.№5), учетные регистры, а также расшифровки различных балансовых статей.

Для оценки платежеспособности предприятия в отечественной практике изучается величина чистых активов и их динамика. Чистые активы предприятия представляют собой превышение активов над пассивами, принимаемыми в расчет.

Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

Вследствие этого, в современных российских условиях особое значение приобретает серьезная аналитическая работа на предприятии, связанная с изучение и прогнозированием его финансового состояния. Своевременное и полноценное выявление «болевых точек» финансов предприятия позволяет осуществить комплекс упреждающих мер, предотвращающих возможное его банкротство.

Был проведен анализ финансового состояния ОАО «Вимм-Билль-Данн».Отображены финансовые результаты деятельности предприятия, коэффициенты ликвидности, некоторые из которых намного ниже оптимальных значений. При оценке финансовой устойчивости видно, что тип устойчивости предприятия неустойчивая по причине расширения и развития предприятия. Несмотря на низкие значения некоторых показателей платежеспособности, предприятие справляется со своими финансовыми обязательствами, это происходит за счет ускорения оборачиваемости оборотных активов и дебиторской задолженности. Отсюда следует, что финансовое состояние в ОАО «ВБД» имеет тенденцию к улучшению.

ОАО «Вимм-Билль-Данн» могут быть реализованы следующие мероприятия:

· обоснованное сокращение дебиторской и кредиторской задолженности,;

· ускорение оборачиваемости капитала в текущих активах;

· усиление роли прибыли в формировании капиталов и резервов;

· привлечение ОАО «ВБД» долгосрочных кредитов и займов в результате чего возрастет часть активов, формируемых за счет устойчивых источников, а также путем совершенствования его

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1 Быкова Е.В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия. // Финансы. - 2011. - №2. -

2 Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятий. // Финансы. - 2011.

3 Грачев А.В. Организация и управление финансовой устойчивостью // Финансовый менеджмент. -

4 Гончаров А.И. Взаимосвязь факторов неплатежеспособности предприятия. // Финансы. - 2008. - Дронов Р.И., Резник А.И., Бунина Е.М. Оценка финансового состояния предприятия. // Финансы. - 2008. -

5 Гузель Зарипова. Повышение финансовой устойчивости предприятий АПК. // Экономика сельского хозяйства России. - 2010.

6 Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: финансы и статистика. - 2011.

7 Логвинова Т. Комплексная оценка финансово-экономического состояния аграрных формирований. // АПК: экономика и управление. - 1999. - № 2.

8 Пантелева Н.А. К определению платежеспособности. // Финансы. - 2008. - № 10.