Соотношение норм права и норм морали

Соотношение норм права и норм морали М.Н.Марченко 
 

    Каково  же соотношение норм  права   и  норм  морали?  Под  нормой  права

понимается  общеобязательное,  формально-определенное   правило   поведения,

установленное или  санкционированное и охраняемое государством. 

    Мораль  – важнейший социальный  институт,  одна  из  форм  общественного

сознания.  Она  представляет  собой   известную   совокупность   исторически

складывающихся  и  развивающихся  жизненных  принципов,  взглядов,   оценок,

убеждений и основанных на них норм поведения,  определяющих  и  регулирующих

отношения людей  друг к  другу,  обществу,  государству,  семье,  коллективу,

классу, окружающей действительности. 

    Еще  древние философы (Платон, Демокрит, Цицерон, Аристотель)  указывали

на значимость этих двух главных определителей  общественного  поведения,  их

сходство и несовпадение. Отграничив право от морали, мы  тем  самым  покажем

отличие его от других социальных норм,  место  и  роль  этого  регулятора  в

общей системе  нормативного регулирования[8]. 

    Взаимодействие  права  и  морали  в   обществе  –  сложный,  многогранный

процесс. Активно  влияя на мораль,  право  способствует  более  глубокому  ее

укоренению в  обществе, в то  же  время  оно  само  под  влиянием  морального

фактора  постоянно  обогащается:  расширяется   его   нравственная   основа,

повышается  авторитет,  возрастает  его  роль  как  социального   регулятора

общественных  отношений.  Таким  образом,  воздействию   права   на   мораль

сопутствует процесс  обратного влияния морали на право. 

    Право   и  мораль  –  дополняющие   друг   друга   средства   социального

нормативного  регулирования.   Их   взаимодействие   носит   преимущественно

созидательный, конструктивный характер. В реальной действительности право  и

мораль нерасторжимы, они функционируют в единстве, органически  переплетаясь

между собой, дополняя и обогащая друг друга. 

    Юристы  по роду своей деятельности  изучают,  толкуют,  применяют   прежде

всего правовые нормы  – это их специальность. Но  они  для  оценки  поведения

субъектов правовых отношений и правильного разрешения  возникающих  коллизий

постоянно обращаются и к этическим  критериям,  ибо  в  основе  права  лежит

мораль. 

    Наиболее  характерной чертой взаимодействия  права и морали  является  их

сближение, взаимопроникновение, усиление их  согласованного  воздействия  на

общество.  В  процессе  совместного  регулирования  общественных   отношений

возникает качественно  новое явление – морально-правовое  воздействие.  Право

и мораль как составные  части этого явления, не растворяясь  в нем и не  теряя

своих индивидуальных качеств, в совокупности образуют  социальную  ценность,

реально существующую и активно влияющую на практику. 

    Характерной  чертой права должна быть его  моральная обоснованность,  ибо

сохранение нравственных отношений есть не только право  законодателя,  но  и

его обязанность. 

    В чем  же конкретно  проявляется   возрастание  морального  фактора?  Во-

первых, в содержании права, во вновь  создаваемых  правовых  нормах  тоньше,

полнее отражены моральные воззрения, в целом  моральный  элемент  становится

составной частью механизма действия  правовой  нормы,  без  которой  она  не

работает. Во-вторых, возрастает  значение  морали  при  применении  правовых

норм: каналы усиления ее влияния – повышение культурного  уровня  работников

правоприменительных   органов,   рост   их   профессионального   мастерства,

накопление опыта  реализации моральных требований. 

    Право  и мораль имеют как общие  черты, так и особенности. Главные   общие

черты права и  морали состоят в следующем: 

–  право  и  мораль  представляют  собой  разновидности   социальных   норм,

образующих в  совокупности целостную систему  нормативного регулирования  и  в

силу этого обладают некоторыми общими  чертами,  у  них  единая  нормативная

основа; 

– право и мораль преследуют в конечном счете одни и те же цели  и  задачи  –

упорядочение  и  совершенствование  общественной  жизни,  внесение   в   нее

организующих начал, развитие и обогащение личности,  защиту  прав  человека,

утверждение идеалов  гуманизма, справедливости; 

– у права и  морали  один  и  тот  же  объект  регулирования  –  общественные

отношения (только в разном объеме), они адресуются к одним и тем  же  людям,

слоям, группам, коллективам; их требования во многом совпадают; 

– право и мораль в качестве нормативных явлений  определяют  границы  должных

и возможных поступков  субъектов. служат средством выражения  и  гармонизации

личных и общественных интересов; 

право  и  мораль  в  философском  плане  представляют   собой   надстроечные

категории,   обусловленные   прежде   всего    экономическими,    а    также

политическими, культурными  и иными детерминирующими  факторами,  что  делает

их социально  однотипными в данном обществе или  в данной формации; 

право  и  мораль  выступают  в  качестве  фундаментальных   общеисторических

ценностей, показателей  социального и  культурного  прогресса  общества,  его

созидательных и  дисциплинирующих начал. Цель права  – «установить  совместную

жизнь людей так, чтобы на столкновения, взаимную борьбу, ожесточенные  споры

тратилось как  можно меньше душевных сил». Таково же в сущности и  назначение

морали. Ведь право  – возведенная в закон нравственность. 

    Однако  наряду  с  общими  чертами   правой  мораль  имеют  существенные

отличительные черты  и свойства, обладают своей спецификой: 

    1. Если  право возникает вместе  с   государством,  то  мораль  рождается

задолго до появления  государственно-организованного общества. 

    2.  Право   состоит  из  норм,   установленных   и   санкционируемых   в

определенном   порядке    компетентными    государственными    органами    и

зафиксированных в юридических актах. Мораль же включает не только нормы,  но

и представления, чувства, т.е. является более  сложным  по  своей  структуре

явлением. 

    3. В нормах  права выражается и закрепляется  воля народа,  в  морали  же

воля выступает  в форме общественного  мнения.  Отдельные  принципы  и  нормы

морали могут  быть систематизированы,  но  в  целом  нравственные  воззрения,

представления, требования выражаются в общественном мнении, передаются им. 

    4.   Содержание    норм    права    характеризуется    определенностью,

конкретностью.  В  них  предусмотрены,  подчас  весьма  подробно,  права   и

обязанности  сторон,  черты   взаимоотношений.   Моральные   же   требования

отличаются более  широким содержанием, дают больший  простор  для  толкования.

Например, мораль осуждает все  виды  обмана  и  лжи  (включая  использование

шпаргалок), в праве  же осуждение конкретизируется применительно  к  отдельным

видам неправомерного обмана (например, мошенничество). 

    5. Отличие  норм права и морали проявляется  также и в характере гарантий

осуществления этих норм. Требования норм права  и  норм  морали  исполняются

большинством наших  граждан добровольно в силу понимания  долга. Нормы  морали

реализуются в  силу  привычки.  внутренних  побуждений.  Внутренним  гарантом

морали выступает  совесть человека, а внешним –  сила  общественного  мнения.

Право же  опирается  на  собственный  моральный  авторитет,  но  в  качестве

специфической  гарантии  воплощения   его   норм   выступают   авторитет   и

принудительная  власть государства. 

    6. Право  и мораль опираются на  меры  принуждения,  но  их  характер  и

способ осуществления  различен. В сфере морали принуждение  выступает в  форме

общественного  мнения,   решения   коллектива.   Общественность   в   случае

совершения  человеком  аморального  поступка  определяет   меру   осуждения,

соответствующего  морального  воздействия.  Моральные   нормы   заранее   не

регламентируют  конкретные  формы  и  меры  принуждения.  Это   могут   быть

обсуждение,   порицание,   предупреждение.   В    случае    же    совершения

правонарушения  соответствующие государственные  органы обязаны принять  меры,

предусмотренные законодательством. 

    7. Различие  между нормами права и морали  проявляется и в оценке мотивов

поведения человека. Право  предписывает  необходимость  всесторонней  оценки

поведения человека, совершившего правонарушение, особенно  преступления,  но

с  правовой  точки  зрения  безразлично,  какими  мотивами  руководствовался

человек в  конкретном  случае,  если  его  поведение  по  своим  результатам

является правомерным, законным. С моральной же точки  зрения  важно  выявить

мотивы, стимулы  человека в выборе определенного  варианта поведения,  которое

внешне является правомерным и нравственным. 

    8. Различны  и исторические судьбы права  и морали. Право отомрёт  вместе

с государством, а  нормы морали получат свое дальнейшее развитие,  обогатятся

новым  содержанием,  останутся  одним  из   основных   видов   регулирования

поведения людей  в обществе. 

    Право  и мораль находятся в тесном  единстве и взаимодействии. С   помощью

норм права государство  добивается  утверждения  прогрессивных  норм  морали,

которые в свою очередь способствуют укреплению морального авторитета  права,

воспринимаемого как социальная  ценность  всего  общества.  Соблюдение  норм

права  входит  в  содержание  нравственного  долга  граждан  в  обществе.  С

развитием морального и правового сознания повышается авторитет  норм  права,

совершенствуются  как нормы морали, так и нормы  права. 

    Для  морали  и  права  характерно  единство,  которое  выражается  в  их

взаимодействии  и  взаимопроникновении.  Взаимопроникновение  сказывается  в