Преступления против правосудия

Если  привлечению заведомо невиновного  лица к ответственности предшествовало его заведомо незаконное задержание, заведомо незаконное заключение под стражу, ответственность будет наступать по совокупности ст. 299 и 301 УК РФ, так как они образуют самостоятельные составы преступления.

Если  привлечение заведомо невиновного  к уголовной ответственности сопровождалось совершением других тяжких преступлений (например, вымогательство взятки, принуждение к даче показаний), деяние виновного необходимо квалифицировать по совокупности преступлений.

Субъективная  сторона преступления выражается в  прямом умысле. Об этом свидетельствует указание в законе на заведомость привлечения к уголовной ответственности невиновного, т.е. лица, невиновность которого сознавалась работниками органов правосудия, предъявляющими ему обвинение в совершении преступления. Это позволяет отграничить преступные действия от случаев, когда такой работник ошибается в оценке доказательств или неправильно толкует закон.

Виновный  сознает, что, используя свое должностное  положение, привлекает к уголовной  ответственности лицо, заведомо невиновное в совершении преступления, и желает привлечь его к ответственности.

Мотивы  преступления не включены в число  обязательных признаков преступления и могут учитываться лишь при  назначении наказания. Ими могут  быть ложно понятые интересы службы - стремление к искусственному повышению показателей раскрываемости преступлений, а также различного рода личные побуждения (корысть, месть, зависть).

Субъект преступления - специальный. Им может  быть только должностное лицо, которому по закону предоставлено право привлечения в качестве обвиняемого: лица, производящие дознание, следователи, прокуроры.

Закон предусматривает в качестве квалифицирующего признака этого преступления привлечение  заведомо невиновного к уголовной  ответственности, соединенное с  обвинением лица в совершении тяжкого преступления Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СПС Гарант. - ч. 2 ст. 299 .

Привлечение заведомо невиновного к уголовной  ответственности в качестве состава  преступления предусмотрено Модельным  уголовным кодексом стран СНГ и всеми уголовными кодексами стран СНГ. Некоторые кодексы указывают на специальный субъект преступления, которым может быть работник органов дознания, следователь, прокурор.

В ряде уголовных кодексов помимо квалифицирующего признака, предусмотренного ч.2 ст. 299 УК РФ, включены и такие, как привлечение невиновного к уголовной ответственности, сопряженное с искусственным созданием доказательств обвинения, а также повлекшее тяжкие последствия.

2.2 Незаконное  освобождение от уголовной ответственности  (ст. 300 УК РФ)

Незаконное  освобождение от уголовной ответственности  лица, подозреваемого или обвиняемого  в совершении преступления, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание преследуется уголовным законом.

Общественная  опасность данного преступления заключается в подрыве авторитета правоохранительных органов, в нарушении основного принципа правосудия - ни один невиновный не должен быть осужден и ни один виновный не должен избежать наказания. Во многих случаях совершение данных действий нарушает законные права и интересы потерпевших от преступления.

Основной  объект - общественные отношения, регламентирующие нормальную деятельность системы правосудия. Факультативный объект - права и  законные интересы граждан.

Незаконное  прекращение прокурором, следователем, лицом, производящим дознание, уголовного дела в отношении подозреваемого или обвиняемого, заведомо виновного в совершении преступления, представляет собой разновидность должностного злоупотребления. При отсутствии специального состава, которого не было ранее в уголовном законодательстве, подобные случаи квалифицировались как злоупотребление властью или служебным положением, в то время как нарушались прежде всего интересы правосудия, что требовало самостоятельной юридической оценки. Принятие соответствующей нормы позволило правильно решить эту проблему.

Объективная сторона преступления состоит в  незаконном освобождении от уголовной  ответственности подозреваемого или  обвиняемого в совершении преступления прокурором, следователем или лицом, производящим дознание.

Под незаконным понимается освобождение от уголовной  ответственности при отсутствии для того оснований, предусмотренных  уголовным и уголовно-процессуальным законодательством. К ним относятся, например, случаи необоснованного отказа работников органов дознания в задержании лица, подозреваемого в совершении преступления, и применения к нему соответствующих мер пресечения, отказа от возбуждения уголовного дела при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, или необоснованного прекращения прокурором уголовного дела и освобождения лица, привлеченного в качестве обвиняемого.

Непринятие  решения лицом, указанным в диспозиции статьи 300 УК РФ, затягивание вопроса  о привлечении подозреваемого (обвиняемого) к уголовной ответственности  или другая форма преступного бездействия при наличии достаточности данных их вины не образует состава ст. 300 УК РФ.

Незаконное  освобождение может иметь место  в отношениях двух категорий участников уголовного процесса - подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления.

Согласно  ст. 46 УПК РФ подозреваемым признается лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело либо которое задержано  по подозрению в совершении преступления, а также лицо, к которому применена  мера пресечения до предъявления обвинения.

Статья 47 УПК РФ определяет обвиняемого  как лицо, в отношении которого в установленном УПК РФ порядке  вынесено постановление о привлечении  в качестве обвиняемого.

Преступление  считается оконченным с момента  совершения действий, направленных на незаконное освобождение от уголовной ответственности, - вынесения необоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, приостановления и прекращения уголовного дела.

Последствием  рассматриваемого преступного деяния является освобождение от уголовной ответственности подозреваемого либо обвиняемого при наличии как доказательств их виновности в совершении преступления, так и необходимых оснований для направления дела в суд.

Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, может быть связано с получением взятки (ст. 290 УК) либо с выполнением  просьбы или требования при вмешательстве  в деятельность прокурора, следователя  или лица, производящего дознание (ст. 294 УК), либо с угрозой или насильственными действиями в отношении указанных должностных лиц при производстве ими предварительного расследования (ст. 296 УК). При наличии к тому оснований содеянное виновными должно быть квалифицировано по совокупности соответствующих преступлений Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2004 - Комментарий к статье 300.

Не  является видом незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст. 300 УК) вынесение незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. На стадии возбуждения уголовного дела нет ни подозреваемого, ни обвиняемого. Такое вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в зависимости от конкретных обстоятельств является либо злоупотреблением, либо превышением должностных полномочий. Если совершена фальсификация доказательств, то действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 300 и ч. 2 или 3 ст. 303 УК РФ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: "Проспект", 2004 г. - Комментарий к статье 300.

Субъективная  сторона преступления характеризуется  прямым умыслом. Виновный сознает, что  совершает действия, направленные на незаконное освобождение от уголовной  ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, и желает освободить виновного от ответственности.

Не  подлежит привлечению к уголовной  ответственности должностное лицо, которое допустило ошибку, неправильно  оценило доказательства по делу, добросовестно считало подозреваемого или обвиняемого невиновным.

Мотивы  преступления значения для квалификации не имеют и могут учитываться  лишь при назначении наказания. Ими  могут быть, в частности, месть, карьеристские  побуждения, личные, корыстные мотивы. Незаконное освобождение подозреваемого или обвиняемого от уголовной ответственности за взятку должно квалифицироваться по совокупности со статьей об ответственности за получение взятки.

Субъектом данного преступления являются лица, указанные в законе: прокурор, следователь, лицо, производящее дознание. Рассматриваемое преступление является частным случаем злоупотребления служебным положением со стороны этих лиц и дополнительной квалификации по ст. 285 УК не требует.

2.3 Незаконное  задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ)

Неприкосновенность  личности гарантируется Конституцией РФ, согласно ст. 22 которой каждый имеет  право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Незаконное  задержание, заключение под стражу или содержание под стражей не только причиняет существенный вред интересам правосудия, но и посягает на гарантированную конституционную свободу и неприкосновенность личности.

Уголовно-правовой гарантией неприкосновенности личности является ответственность за незаконное задержание, заключение под стражу и задержание под стражей.

Объективная сторона преступления состоит в заведомо незаконных задержаниях, заключении под стражу или содержании под стражей.

Задержание  как мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором, состоит  в кратковременном, не более 48 часов с момента фактического задержания, заключения под стражу лица, подозреваемого в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Основания и порядок задержания, а также основания освобождения подозреваемого лица регламентируются нормами УПК (ст. 91-92, 94) и Федеральным законом от 15 июля 1995 г. "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления".

Согласно  указанным нормам лицо, подозреваемое  в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, может быть задержано при наличии одного из следующих оснований:

1) когда  это лицо застигнуто при совершении  преступления или непосредственно  после его совершения;

2) когда  очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на него, как на совершившее преступление;

3) когда  на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище  обнаружены явные следы преступления.

При наличии  иных данных, дающих основание подозревать  лицо в совершении преступления, оно может быть задержано лишь в случае, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем, с согласия прокурора, в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

После доставления подозреваемого в орган  дознания к следователю или прокурору  в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены его права. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основание и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие основания задержания.

О произведенном  задержании орган дознания, дознаватель  или следователь обязаны сообщить прокурору в письменном виде в  течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

Подозреваемый должен быть допрошен и может быть подвергнут личному обыску.

Незаконным  является задержание, совершенное при  отсутствии перечисленных оснований  для его применения, с нарушением сроков или процессуального порядка  задержания (например, без составления  протокола задержания). Преступление окончено с момента задержания лица независимо от наступления вредных последствий Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.:"Проспект", 2004 г. - Комментарий к статье 301.

Нарушение требований ст. 91 и 92 УПК свидетельствует о незаконности задержания. Например, незаконным является задержание при отсутствии уголовно-процессуальных оснований или без составления протокола, без указания в нем времени и места задержания, с нарушением сроков сообщения о задержании прокурору.