Понятие, виды и особенности рецидива в системе множественности преступлений

Основываясь на законодательном определении дефиниции рецидива преступлений, можно сделать вывод, что его неправильно отождествлять с совокупностью приговоров, поскольку оно по содержанию шире, чем рецидив преступлений.

В этой связи предлагается гл. 3 УК РФ дополнить статьей 17.1 "Совокупность приговоров" следующего содержания: "Совокупностью приговоров признается совершение виновным нового преступления во время или после провозглашения предыдущего приговора и до полного отбытия наказания". Предложенная дефиниция совокупности приговоров частично охватывает рецидив преступлений.

Четвертую форму множественности, выделенную Т.Г. Черненко35, образует совершение преступления при наличии судимости, но без признаков рецидива. Речь идет о судимостях за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, умышленного преступления, совершенного в несовершеннолетнем возрасте, а также судимости за совершение преступлений по неосторожности, при назначении условного осуждения или отсрочки исполнения приговора в порядке ст. 82, 82.1 УК РФ, если условное осуждение и отсрочка не были отменены и осужденное лицо не направлялось для отбывания лишения свободы.

Таким образом, современное состояние уголовного закона позволяет выделить следующие виды множественности преступлений: 1) совокупность преступлений; 2) совокупность приговоров; 3) рецидив; 4) повторное совершение лицом, имеющим судимость, преступления, но без признаков рецидива.

§ 1.3. Понятие рецидива преступлений и его место в структуре множественности преступлений

Понятие рецидива закреплено в ч. 1 ст. 18 УК РФ. В соответствии с данной нормой под рецидивом понималось совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Из законодательного определения рецидива преступлений, как правило, выделяют следующие его основные признаки: 1) количественный - он аналогичен остальным разновидностям множественности; 2) качественные: а) совершение разных по характеру умышленных преступлений, т.е. тождественных, однородных или разнородных; б) последовательность и разновременность их совершения; в) наличие непогашенной или неснятой судимости за ранее совершенное умышленное преступление в совершеннолетнем возрасте.

Рецидив подразделялся на виды, которые предусмотрены в ч. 1, 2 и 3 ст. 18 УК РФ: простой, опасный и особо опасный. Основными критериями такого деления выступают: осуждение к лишению свободы; количество судимостей; категории вновь и ранее совершенных преступлений.

Одной из многочисленных проблем, возникающих при применении института множественности преступлений в исследуемый период, являлось отграничение неоднократности от других форм множественности: реальной совокупности, рецидива и совокупности приговоров36.

Определение рецидива позволяет выделить в нем следующие признаки: повторность, умышленный характер преступлений, совершенных лицом до и после осуждения; наличие судимости за ранее совершенное преступление. Повторность означает совершение двух и более преступлений, хотя бы два из которых сохраняют свое уголовно-правовое значение.

Указание на умышленную форму вины преступлений, образующих рецидив, данную позицию законодателя поддерживают многие ученные, такие как И. Самылина, Л. Тосакова, Ю. Шутов37, исключает возможность признания лица, совершившего умышленное преступление и имеющего судимость за неосторожное преступление38, а также совершившего неосторожное преступление и имеющего судимость за умышленное преступление, рецидивом преступлений.

Высказано мнение, что понятие рецидива должно быть широким и включать в себя сочетание не только умышленных преступлений, но и преступлений, совершенных по неосторожности39. Ю.В. Голик и И.Я. Мирончик полагают, что эти случаи имеют самостоятельное правовое значение, а повторение неосторожных преступлений должно именоваться неосторожным рецидивом. Они отмечают, что неосторожный рецидив свидетельствует, что лицо, его совершившее, склонно легко относиться к правонарушениям, у него имеется стойкое отрицательное отношение к соблюдению общественных правил неосторожности40.

Некоторые криминалисты отмечают, что отличительной чертой рецидива является проявление определенной тенденции в поведении конкретного лица, свидетельствующей о наличии в его сознании устойчивых отрицательных устремлений, привычек, что в первую очередь относится к лицам, совершившим умышленные преступления. Однако значительное число неосторожных преступлений совершается правонарушителями, личность которых имеет ту или иную степень криминогенной деформации и антиобщественной направленности, хотя и значительно меньшую, чем улиц, совершающих умышленные преступления. Что должно учитываться при решении вопроса об их ответственности и более широком законодательном определении рецидива в виде совершения нового преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление41.

Нельзя недооценивать неосторожные преступления, которые составляют 8 - 10% от общего числа совершаемых в стране общественно опасных противоправных деяний. В специальных исследованиях утверждается, что размер имущественного ущерба от неосторожных преступлений (например, лесных пожаров) вполне сопоставим с ущербом от умышленных деяний, в связи с чем проблема ответственности за неосторожные преступления приобретает особое значение42.

Ф. Бражник по этому поводу пишет, что при делении множественности на виды или формы необходимо учитывать одновременно и общественную опасность деяния, и опасность личности преступника. "Эти два признака, - отмечает он, - характеризующие множественность преступлений, выступают в разных пропорциях, в разных соотношениях между собой при оценке множественности преступлений: в умышленных и неосторожных... При этом преступление, совершенное лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, отражает более высокую общественную опасность преступника по сравнению с лицами, осужденными за неосторожные преступления..."43.

А.П. Козлов, присоединяясь к позиции ученых, распространяющих рецидив на неосторожность, критически оценивает ст. 18 УК РФ в действующей редакции, считая необходимым ввести в уголовный закон рецидив, охватывающий и умысел, и неосторожность44.

Думается, распространять понятие рецидива еще и на лиц, имеющих судимость за неосторожное преступление, неправильно. С одной стороны, уже достаточно длительное время понятие рецидива ассоциируется у всех с повторным совершением умышленных преступлений, а с другой стороны - общественная опасность умышленных и неосторожных преступлений разная.

Вместе с тем в настоящее время факт наличия судимости за неосторожное преступление не учитывается законодателем при признании рецидива и не влечет иных уголовно-правовых последствий, например, не выступает в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания или обстоятельства, влияющего на усиление строгости режима исправительного учреждения. В этой связи видится правильным выделение в качестве самостоятельного вида множественности повторное совершение преступления лицом, имеющим судимость, но без признаков рецидива.

Согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, закрепление этого правила в УК РФ вряд ли можно считать криминологически обоснованным и целесообразным. Достаточно сказать, что 75,2% зарегистрированных преступлений в 2012 г. составили преступления небольшой и средней тяжести45. Это положение может привести лишь к улучшению статистических показателей уровня рецидива в стране и отдельных ее регионах, однако не повлечет за собой улучшения криминогенной ситуации.

В то же время следует отметить, что судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений независимо от того, в каком возрасте состоялось осуждение за это преступление - до или после указанного возраста. Это правило соответствует международным стандартам, однако представляется теоретически уязвимым, поскольку предполагает отсутствие в нашей стране легального рецидива и рецидивной преступности несовершеннолетних. Между тем проблему рецидивной преступности вряд ли разумно и перспективно замалчивать. По официальным данным, самая высокая интенсивность рецидивной преступности наблюдается среди молодежи, а средний возраст преступников этой категории составляет 22 - 24 года46. Каждое двадцатое (5,1%) преступление в 2012 г. совершено несовершеннолетними или при их соучастии47.

С учетом названных обстоятельств было бы целесообразно:

1) исключить из ч. 4 ст. 18 УК п. "а" и "б";

2) установить специальные нормы  о рецидивной преступности несовершеннолетних; подобный рецидив имеет ту  же социально-психологическую природу, поэтому ему следовало бы придавать определенное уголовно-правовое значение, но менее серьезное, чем рецидиву взрослых преступников.

По мнению некоторых авторов, судимость предполагает вынесение судом такого обвинительного приговора, которым виновному назначено наказание. Например, лицо не будет считаться судимым, если оно было освобождено от уголовной ответственности на основании ст. 75 - 78 УК РФ. "То же самое, если в стадии судебного разбирательства будет обнаружено, что судимый подлежит освобождению вследствие истечения сроков давности, акта амнистии либо помилования, то суд постановляет обвинительный приговор с освобождением его от отбывания наказания. В данном случае обвинительный приговор также не порождает судимости, если иное не предусмотрено актами помилования и амнистии"48.

Исследование материалов судебной практики показало, что повторное совершение преступления в 56% случаев происходит в течение трех лет после полного освобождения от отбывания наказания, а с учетом условного осуждения и совершения преступления во время неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания получится 91,2%. (см. приложение 3).

Приведенные данные красноречиво свидетельствуют о необходимости законодательного уточнения понятия рецидива преступлений. В этой связи ч. 1 ст. 18 УК РФ предлагается изложить следующим образом:

"1. Рецидивом преступлений признается  совершение осужденным умышленного преступления после отбытия или освобождения от наказания за ранее совершенное умышленное преступление, но до погашения или снятия судимости за него".

§ 1.4. Виды рецидива преступлений

В теории уголовного права существуют разные классификации рецидива. Так, по характеру совершаемых преступлений выделяют общий и специальный рецидив49. Общий рецидив - это совершение лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, любого (разнородного) умышленного преступления; специальный - совершение осужденным, имеющим судимость за умышленное преступление, нового аналогичного преступления. Подобный подход, по мнению А.П. Кузнецова, противоречит социальной сущности рецидива, для которого является важной степень устойчивости антисоциальной направленности сознания лица, а также степень готовности его к совершению новых преступлений. При этом не имеет значения тождественность, однородность или разнородность совершенных преступлений. В этой связи в уголовном праве не имеет смысла выделять указанные виды рецидива, они могут учитываться в криминологии в целях детализации причин преступности и ее предупреждения50.

По количеству судимостей выделяют простой (однократный) рецидив - совершение умышленного преступления лицом, имеющим одну судимость, и сложный (многократный) - совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим две и более судимости.

По степени опасности теория уголовного права рассматривает рецидив до полного отбытия наказания и после его отбытия51. В качестве разновидности данной группировки называется пенитенциарный рецидив - совершение умышленного преступления лицом, отбывающим наказание в местах лишения свободы52. Рассматриваемая классификация выглядит неприемлемой в связи с предложенным пониманием рецидива преступлений. Кроме того, рецидив необходимо выделять по степени опасности, как это сделал законодатель в ст. 18 УК РФ, а данная дифференциация никак не отражает опасность рецидивиста. Последняя определяется на фоне отбытого им наказания, когда все меры социального воздействия к осужденному применены, но это не оказало ожидаемого результата по его исправлению - лицо совершает новое преступление. В случае же совершения нового преступления до полного отбытия наказания, когда исправление осужденного не закончено и еще не были применены все необходимые меры исправления, опасность виновного должна быть меньше53, в том числе и поэтому повторное совершение преступления в период отбывания наказания предлагается относить к совокупности приговоров как самостоятельной форме множественности. Кроме того, известно, что попадая в исправительные учреждения, многие преступники нарушают режим вплоть до совершения преступления, что обусловлено стрессовой обстановкой, а не повышенной общественной опасностью осужденного54.

В ч. 1 ст. 18 УК РФ говорится о рецидиве, определяется его понятие, что дает основание для признания рецидива как обобщающего (родового) понятия. В то же время в тексте нормы рецидив выделен в качестве одной из наименее опасных разновидностей его проявления; об этом, в частности, свидетельствует порядок расположения этих видов - рецидив, опасный рецидив, особо опасный рецидив. Возникшее в уголовном законе противоречие некоторые авторы пытаются исправить выделением рецидива в широком и узком смыслах, понимая под последним простой рецидив55. Другие идут дальше, предлагая более верное решение: добавить к термину "рецидив" его определение - "простой"56, чтобы снять двойственное толкование анализируемого термина.

Несмотря на то, что в теории уголовного права указанное в ч. 1 ст. 18 УК РФ общее определение рецидива признается простым рецидивом57, это противоречит предлагаемым самим законом критериям выделения видов рецидива. Кроме того, в литературе обращалось внимание на то, что под простым рецидивом понимается нечто иное, чем предусмотрено в ч. 1 ст. 18 УК РФ58. Таким образом, критерии определения простого рецидива в уголовном законе отсутствуют, а опасного и особо опасного - закреплены в ст. 18 УК РФ, что несколько подрывает легальную основу классификации видов рецидива по его опасности.