Понятие хищения по УК РФ 1996 г

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2015 в 20:32, курсовая работа

Описание работы

Для решения данной задачи необходимо было проанализировать юридическую литературу о краже, а также опубликованные данные по практическому применению законодательства в борьбе с этим преступлением и, затем, эти данные сопоставить с практическими данными из материалов конкретных судебных дел.
В настоящей дипломной работе данные брались из материалов судебных дел, рассмотренных народным судом Советского района города Томска за вторую половину 2000 года и 2001 год.

Файлы: 1 файл

diplom.doc

— 244.00 Кб (Скачать файл)

 

50 Яковлев А.М. Об изучении личности преступника // Советское государство и право.— 1962.— №11.— С.102.

51 Кригер Г.А. Квалификация хищения социалистического имущества.— М.: Юрид. лит., 1971.— С.85.

52 Уголовное право России. Учебник для вузов. Т.1. Общая часть. / Отв. ред. А.И. Игнатов, Ю.А. Красиков.— М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА М, 1998.— С.174.

53 Владимиров В.А., Ляпунов В.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность.— М.: Юрид. лит., 1986.— С.38.

54 Пинаев Л.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями.— Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1975.— С.138.

55 Владимиров В.А., Ляпунов В.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность.— М.: Юрид. лит., 1986.— С.42.

56 Психология. Словарь.— М., 1990.— С.62.

57 Узнадзе Д.Н. Психологические исследования.— М., 1966.— С.394.

58 Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (вопросы теории).— Томск: Изд-во Томского ун-та, 1999.— С.135.

 

59 Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества.— М.: Юрид. лит., 1974.— С.124.

60 Владимиров В.А., Ляпунов В.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность.— М.: Юрид. лит., 1986.— С.49.

 

61 Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества.— М.: Юрид. лит., 1974.— С.53.

62 Жижиленко А.А. Имущественные преступления.— Л.: Наука и школа, 1925.— С.152.

63 Никифоров Б.С. Обязательна ли корыстная цель при хищении? // Советское государство и право.— 1949.— №10.— С.23.

64 Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества.— М.: Юрид. лит., 1974.— С.129.

65 Никифоров В.С. Обязательна ли корыстная цель при хищении? // Советское государство и право.— 1949.— №10.— С.23.

66 Сергеева Т.Л. Корыстная цель при хищении социалистического имущества // Советское государство и право.— 1959.— №8.— С.41.

67 Меньшагин В.Д. Усиление охраны личной собственности граждан.— М., 1948.— С.25.

68 Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (вопросы теории).— Томск: Изд-во ТГУ, 1999.— С.134.

69 Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: Теоретический анализ. // Государство и право.— 1997.— №9.— С.67.

 

70 Теория государства и права / Под ред. Г.Н. Макова.— М., 1995.— С.208.

71 Уголовное право России. Учебник для вузов. Т.1. Общая часть. / Отв. ред. А.И. Игнатов, Ю.А. Красиков.— М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА М, 1998.— С.324.

72 Там же. С.322.

 

73 Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / Отв. ред. докт. юрид наук Б.В. Здравомыслов.— М.: Юрист, 1996.— С.390.

74 Елисеев С.А., Позументов Л.М. Общеуголовные корыстные преступления: криминологическая характеристика, уголовная ответственность.— Томск, 1991.— С.86.

75 Елисеев С.А., Позументов Л.М. Общеуголовные корыстные преступления: криминологическая характеристика, уголовная ответственность.— Томск, 1991.— С.92.

76 Комментарий УК РФ / По ред. А.В. Наумова.— М.: Юрист, 1996.— С.224.

77 Комментарий УК РФ / По ред. А.В. Наумова.— М.: Юрист, 1996.— С.224.

78 Бюллетень ВС РФ. 1994.— №2.— С.6.

79 Комментарий УК РФ.— М.: Юрист, 1996.— С.233.


Информация о работе Понятие хищения по УК РФ 1996 г