Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2012 в 18:03, курсовая работа
Метою курсової роботи є визначення поняття та значення судимості.
Завдання курсової роботи:
дослідити поняття і правові наслідки судимості;
охарактеризувати проблему погашення і зняття судимості.
Теоретико – методологічною основою роботи є праці таких дослідників, як Н. Коротких, В. Паневіна, Є. Мірошниченка, В. Голіна, А.А. Музики.
ВСТУП………………………………………………………………………..8
РОЗДІЛ 1. ПОНЯТТЯ СУДИМОСТІ……………………………………….11
РОЗДІЛ 2. ПРАВОВІ НАСЛІДКИ СУДИМОСТІ ………………………..13
2.1. Кримінально – правові наслідки судимості………………………….14
2.2. Загально-правові наслідки судимості…………………………………16
РОЗДІЛ 3. ПОГАШЕННЯ СУДИМОСТІ………………………………….18
3.1.Строки та обчислення строків погашення судимості ……………….20
РОЗДІЛ 4. ЗНЯТТЯ СУДИМОСТІ…………………………………………26
ВИСНОВОК…………………………………………………………………30
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …………………………………..33
23. Потебенько М.О. Науково–практичний коментар до Кримінального кодексу України (Загальна частина) / М.О. Потебенька, В.Г. Гончаренка. – К., 2001. -820 с.
24. Пинаев А.А. О преступлении: Курс лекций по Общей части уголовного права/ А.А. Пинаев. – Х., 2001 – 146 c.
25. Мирошниченко Є. Подальше правове вдосконалення судимості/ Є. Мирошниченко // Вісник прокуратури. – 2003. - № 4. – С. 59.
26. Паневін В.О. Застосування законодавства про погашення і зняття судимості / В.О. Паневін//Вісник Верховного Суду України. – 2004. - № 6. – С. 43.
27. Коротких Н. Судимость как признак рецедива пре ступлений / Н. Коротких // Законность. - № 2005. - С. 37.
28. Сташис В.В.Кримінальне законодавство України: Порівняльний аналіз статей Кримінального кодексу України 1960р. та Кримінального кодексу України 2001р. / За заг. ред. В.В. Сташиса. - К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2001. – 495 с.
29. Харченко В.Б. Уголовное
право Украины. Общая и
30. Іванов Ю.Ф. Кримінальне право України. Загальна частина: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. / Ю.Ф. Іванов. – К.: КНЕУ, 2003. – 354с.