Основания прекращения уголовных дел

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2010 в 12:06, Не определен

Описание работы

Введение.
Глава 1. Основания прекращения уголовных дел.
Глава 2. Прекращение уголовных дел на различных стадиях уголовного процесса.
Глава 3. Процессуальный порядок прекращения уголовных дел.
Заключение.
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

Основания прекращения уголовного дела(Манатов).doc

— 195.50 Кб (Скачать файл)

13) хулиганство,  т. е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (ч. 1 и 2 ст. 213 УК РФ), и др. 

Нельзя прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ, когда совершены такие преступления,  как квалифицированные кража и грабеж, разбой, умышленное убийство, причинение тяжкого вреда здоровью и т. п. 

Несмотря на наименование данной статьи, необходимо доказать не только факт примирения с  потерпевшим, но и то, что обвиняемый загладил причиненный вред. 

Прекращение уголовного преследования за примирением обвиняемого  с потерпевшим не допускается, если обвиняемый (ч. 2 ст. 27 УПК РФ) или потерпевший (законный представитель потерпевшего) против этого возражает. 

Нельзя прекратить уголовное дело вследствие примирения сторон, не получив на то согласия прокурора. 

Прокуроры, прежде чем дать согласие на прекращение  уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ (ст. 76 УК РФ), обязаны тщательно проверить: 

—доказано ли должным  образом совершение преступления данным лицом; 

—имеются ли в материалах дела данные, дающие основание  освободить лицо от уголовной ответственности; 

—мотивы, послужившие  примирению потерпевшего с обвиняемым; 

—не было ли заявление потерпевшего результатом незаконного воздействия на него со стороны заинтересованных лиц; 

 В статье 26 УПК РФ говорится о прекращении  уголовного дела в связи с  изменением обстановки. Принятое  на основании ст. 26 УПК РФ решение  о прекращении уголовного дела не подменяет собой приговор суда и, следовательно, не является актом, который устанавливает виновность обвиняемого в том смысле, как это предусмотрено ст. 49 Конституции РФ. 

Уголовное дело по основанию, указанному в ст. 7 УК РФ, прекращается в отношении лица, которое впервые совершило неосторожное деяние или умышленное преступление, влекущее уголовное наказание сроком до пяти лет лишения свободы, если будет установлено, что в связи с изменением обстановки: 

  а) к моменту окончания предварительного расследования совершенное деяние потеряло характер общественно опасного; 

  б) к моменту окончания предварительного расследования лицо,  совершившее  искомое деяние,  перестало быть общественно опасным.  Решение о прекращении уголовного дела вследствие изменения обстановки может быть принято прокурором. 

Прекращение уголовного дела следователем, начальником следственного  отдела или дознавателем невозможно без получения на то согласия прокурора. 

Прокуроры, прежде чем дать согласие на прекращение уголовного дела  по  основаниям,   предусмотренным  ст. 26 УПК РФ (ст. 77 УК РФ), обязаны тщательно проверить: 

—доказано ли должным  образом совершение преступления данным лицом; 

―имеются ли в материалах дела данные, дающие основание освободить лицо от уголовной ответственности. 

До прекращения  уголовного дела лицу, в поведении  которого усмотрен состав преступления небольшой или средней тяжести, должны быть разъяснены основание прекращения  дела и право против этого возражать. 

Если человек  считает себя невиновным, желает, чтобы в отношении него уголовное преследование было прекращено по реабилитирующему или какому-либо иному основанию, уголовное дело по ст. 26 УПК РФ не прекращается, а уже вынесенное постановление должно быть отменено. Уголовное дело в этой ситуации (при наличии к тому оснований) должно быть направлено в суд с обвинительным заключением. 

Уголовное преследование, в соответствии со ст. 27 УПК РФ, прекращается по следующим основаниям: 

  1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; 

  2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1—6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса; 

  3) вследствие акта об амнистии; 

  4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; 

  5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; 

  6) отказ Совета Федерации или Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в удовлетворении ходатайства Генерального прокурора Российской Федерации о направлении уголовного дела в отношении члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы в суд в соответствии с частью второй статьи 451 настоящего Кодекса;      

  7)отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на привлечение к уголовной ответственности Уполномоченного по нравам человека в Российской Федерации;   

  8)отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица. 

2. Прекращение  уголовного преследования по  основаниям, указанным в пунктах  3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 26 и 28 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6—8 части первой настоящей статьи, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. 

3. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом. 

В случаях, предусмотренных  настоящей статьей, допускается прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращения уголовного дела. 

Для того чтобы  прекратить уголовное преследование  в связи с непричастностью  подозреваемого или обвиняемого к совершенному преступлению (п. 1 ч. 1 комментируемой статьи), требуется совокупность следующих условий: 

—установление события преступления; 

—привлечение  лица в качестве обвиняемого (нахождение его в статусе подозреваемого) по данному уголовному делу; 

—отсутствие —  по имеющимся в деле материалам —  оснований для вывода об участии  данного обвиняемого (подозреваемого) в совершенном преступлении, если органы предварительного расследования исчерпали все возможности для собирания дополнительных доказательств. 

Законодателем закреплено правило, согласно которому следует руководствоваться тем  уголовным законом, который действовал на момент совершения преступления. Иногда же из-за неизвестности точного времени  начала и окончания преступных действий правоприменитель не в состоянии утверждать, что в данный момент была предусмотрена уголовная ответственность за совершение инкриминируемого лицу деяния. Такое лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело — прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.7 

В соответствии со статьей 28 УПК РФ возможно прекращение  уголовного преследования в связи  с деятельным раскаянием. 

Деятельное раскаяние  в обычном порядке предполагает добровольную явку лица с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба или заглаживание вреда иным образом. В связи с деятельным раскаянием суд, прокурор, а с его согласия – следователь и дознаватель могут прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление, наказание за которое не может превышать 2 лет лишения свободы. Прокуроры, прежде чем дать согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным данной статьей, обязаны тщательно проверить: 

- доказано ли  должным образом совершение преступления данным лицом; 

- имеются ли  в материалах дела данные, дающие  основания освободить лицо от  уголовной ответственности. 

Прекратить уголовное  дело по данному основанию можно  и при совершении гораздо более  тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание вплоть до 20 лет лишения свободы. Речь идет о таких составах, на которые прямо указывается в Особенной части УК РФ (например: похищение человека (ст. 126 УК РФ), когда похитивший добровольно освободил его; захват заложников (ст. 206 УК РФ), когда лицо добровольно или по требованию властей освободило его).Прекращение уголовного дела о преступлениях, предусмотренных ст. 126, 205, 206, 208, 222, 223, 275-277 УК РФ возможно только тогда, когда в действиях лица не усматривается иного, помимо данного, состава преступления. 

О прекращении  уголовного дела должен быть уведомлен  потерпевший, а равно лицо, совершившее  преступление. Если последний возражает  против прекращения уголовного дела вообще или по данному основанию, это решение принято быть не может, и производство по делу продолжается в обычном порядке – дело с обвинительным заключением направляется в суд. 

При установлении обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности  в случаях, предусмотренных примечанием  к соответствующей статье Особенной части УК РФ, дело прекращается на основании примечания к этой или иной статье уголовного закона. 

Кроме вышеперечисленных  оснований прекращения уголовных  дел, Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает  и другие основания прекращения  уголовных дел. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Прекращение уголовных  дел на различных  стадиях уголовного процесса. 

§1. Прекращение уголовных  дел в стадии предварительного расследования. 

Прекращение уголовного дела является одной из форм окончания предварительного расследования. Статья 158 УПК РФ устанавливает следующие формы окончания предварительного расследования: 

1. По уголовным  делам, по которым предварительные  следствие обязательно, в порядке,  установленном главами 29-31 УПК  РФ. 

2. По остальным уголовным делам  - в порядке, установленном главой 32 УПК РФ. 

Установив в  ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, следователь вправе внести в соответствующую  организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомление о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования встречается чаще, чем в стадиях, относящихся к судебной деятельности. Это объясняется тем, что суд прекращает уголовное дело, как правила, только в тех случаях, когда органы расследования допустили ошибку, не прекратив дела своевременно. Суд проверяет материалы предварительного расследования и, прекращая дело, исправляет ошибки этих органов. 

Лишь в сравнительно редких случаях основания прекращения  дела возникают уже после передачи дела в суд (акт амнистии, истечение сроков давности, смерть обвиняемого). 

Информация о работе Основания прекращения уголовных дел