Обстоятельства, исключающие преступность деяния

 

                                      

Московский  Педагогический Государственный Университет

Государственное образовательное учреждение 

КАФЕДРА ПРАВА 

Курсовая  работа: 

«Обстоятельства, исключающие преступность деяния»  

                                                                                 Выполнила: студентка 206 группы

                                                          факультета социологии, экономики и права

                                                          Харатян Агавни 

                                                          Проверила: кандидат юридических наук

                                                          доцент кафедры права

                                                          Поликашина Ольга Владимировна 
 
 
 

                                                             Москва 2008г. 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………...3

ГЛАВА 1: Обстоятельства, исключающие преступность деяния……………….4

1. Понятие преступления……………………………………………………………………..4
2. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния…………..6
3. Понятие обстоятельств………………………………………………………………….....10
4. Превышение мер, необходимых для задержания лица……………………………….....11

ГЛАВА 2: Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовному праву………………………………………………………………………......12

2.1 Необходимая оборона…………………………………………………………………….12

2.2  Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление……………..17

2.3  Крайняя необходимость ………………………………………………………………….18

2.4  Физическое или психологическое принуждение…………………………………….….21

2.5  Обоснованный риск……………………………………………………………………….22

2.6  Исполнение приказа или распоряжения…………………………………………………24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………...28

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………...….31 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

       Определения общего понятия обстоятельств, исключающих  преступность деяния, имеет важное научное и практическое значение.

       Главная роль такого понятия — отразить то объективно реальное, что характеризует  эти обстоятельства. Понятие указанных  обстоятельств основывается на родовых  свойствах (чертах, признаках) отдельных  видов, фиксирует общее и единое в них, акцентирует внимание на том, что их объединяет.

       Определить  общие понятия того или иного  явления - значит раскрыть его важнейшие, решающие черты, признаки. По всей видимости, было бы более правильным говорить не о деяниях, которые по своему характеру являются преступными, а о поступках, которые по своей объективной стороне соответствуют диспозициям статей особенной части УК. Кроме совпадения преступных деяний, предусмотренных УК с поступками, при совершении которых уголовное преследование исключается, по объективной стороне, существует и совпадения по объектам, на которые направлено это правомерное деяние, субъектам и субъективной стороне. Отличие от преступлений как раз и заключается в наличие вот именно тех «обстоятельств», которые исключают преступность деяния.

       В своей работе я постараюсь раскрыть понятие и систему (виды) обстоятельств, рассматриваемых в уголовном  законе.

       Цель  настоящей   работы  состоит  в  том,  чтобы  всесторонне  изучить  проблемы обстоятельств  исключающих преступность деяния, их юридическую природу, практику применения. Соответственно с учетом характера  и специфики темы,  а также  степени  разработки  затрагиваемых  в  ней  проблем,  построена  и структура курсовой работы,  которая состоит  из  введения,  двух глав, заключения и списка использованной литературы. 
 
 
 
 

ГЛАВА 1: Обстоятельства, исключающие  преступность деяния.

1. Понятие преступления

       В первую очередь обратимся к определению  понятия преступления. 
Согласно ст.14 УК это общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания и совершенное виновно. Во- первых, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Во – вторых, не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого – либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Этим преступления самым кардинальным образом отличаются от неприступных правонарушений. И главными отличиями являются характерное для преступления наличие общественной опасности, умысла, преступного мотива и вины за совершенное деяние. Рассмотрим эти отличия.

       Преступление  признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало  общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело общественно опасные последствия  и желало их или сознательно допускало  наступление этих последствий. Умысел является наиболее распространенной и  представляющей повышенную опасность  формой вины, так как умышленное деяние, сознательно направленное на причинение вреда обществу, создает  большую опасность , чем неосторожное действие.

       Преступление  признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно  опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно  рассчитывало на их предотвращение, либо не предвидело возможности наступления  таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.  
 
 
 

       Хотя  неосторожность является менее опасной  формой вины по сравнению с умыслом, преступления, совершаемые по неосторожности, причиняют значительный вред обществу и имеют относительную распространенность. Чаще всего эти преступления связаны  с нарушениями специальных правил, установленных в целях безопасного  использования различных технических  средств. К таким преступлениям  относится халатность, бесхозяйственность, выпуск недоброкачественной продукции, преступления в области охраны природы  и некоторые другие.

       Преступление  признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно  опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно  рассчитывало на их предотвращение. Преступное легкомыслие по своему интеллектуальному  моменту характеризуется тем, что  лицо предвидит возможность наступления  общественно опасных последствий  своего действия.

       Что касается мотива , то состояние человека, определяющее мотивы его поведения, является психическим отражением условий, необходимых для его жизнедеятельности  как организма, индивида и личности. Это отражение необходимых условий  осуществляется в виде интересов, желаний, стремлений и влечений. Мотивационные  состояния мобилизуют сознание на поиск  соответствующих целей и принятие конкретного решения. Принятие же решения  о конкретном действии связано с  осознанием мотива данного действия, с его будущим результатом. Мотив  – это довод в пользу избираемого  действия, осознанное побуждение к  достижению конкретной цели, необходимый  элемент сознательного, волевого, преднамеренного  действия.

       Что касается вины, то в юридических  понятиях признать лицо виновным –  значит установить, что оно совершило  преступление либо умышленно, либо по неосторожности.  
 
 

       Следовательно, вина есть психическое соотношение  умысла или неосторожности лица к  совершаемому им общественно опасному деянию.

       Этот  так называемый «принцип виновной ответственности» – один из важнейших принципов  уголовного права Российской Федерации, нашел свое закрепление в статье 3 УК РФ: «уголовной ответственности  и наказанию под- лежит только лицо, виновное в совершении преступления, то есть умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным  законом общественно опасное  деяние». Без выяснения мотивов  и целей невозможно определить причины  и условия, породившие преступления, и, следовательно, степень вины, поэтому  без анализа субъективных признаков  преступного деяния нельзя индивидуализировать  ответственность и определить справедливую меру наказания виновному. 

  1.2 Общая характеристика  обстоятельств, исключающих  преступность деяния.

       В жизни встречаются случаи, когда  действие или бездействие, внешне сходное  с преступлением и обычно влекущее уголовную ответственность, в данной конкретной обстановке имеет иное содержание и является общественно полезным, в связи с чем не признаётся преступлением. Применительно к  такого рода ситуациям можно говорить об обстоятельствах, исключающих преступность деяния.

       Обстоятельства, исключающие преступность деяний - при которых деяние, содержащее признаки состава преступления и причиняющие  вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, не является преступлением.  
 
 
 
 

       Глава 8 УК РФ предусматривает такие обстоятельства, исключающие преступность деяния, как  необходимая оборона; причинение вреда  при задержании лица, совершившего преступление; крайняя необходимость; физическое или психическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа  или распоряжения. Такие действия, как необходимая оборона, задержание лица, совершившего преступление, действия в состоянии крайней необходимости (при отсутствии превышения пределов), а также обоснованный риск являются общественно полезными и не являются противоправными.

       Обстоятельствами, исключающими преступность деяния в  силу отсутствия противоправности и  вины, признаются действия (бездействие), хотя внешне и сходные с деяниями, предусмотренными уголовным законом, и выражающиеся в причинении вреда  охраняемым законом интересам, но совершенные  лицом при осуществлении своего субъективного права, выполнении юридической  обязанности или исполнении служебного долга с соблюдением условий  их правомерности.

       Вопрос  о наличии обстоятельств, исключающих  преступность деяния, возникает лишь тогда, когда причиняется вред охраняемым законом общественным отношениям и  когда в Особенной части УК содержится соответствующий уголовно-правовой запрет.

       Современное уголовное законодательство большинства  стран также характеризуется  многообразием систем обстоятельств, исключающих преступность деяния. Так, Уголовный кодекс Франции  в числе таких называет принуждение, непреодолимую силу, фактическую ошибку, исполнение приказа, правомерную защиту, наступившую или неминуемую опасность (крайняя необходимость).

       Уголовный кодекс Российской Федерации приведён в соответствие с реалиями сегодняшней жизни. Формула взаимоотношений в цепочке: личность – общество – государство обрела свою динамику.  
 
 

       Одно  из доказательств этого – существенное расширение перечня обстоятельств, исключающих преступность деяния. Не является преступлением совершение деяния, формально содержащего признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Не является преступлением невиновное совершение деяния, запрещённого уголовным законом под угрозой наказания. Не является преступлением также совершение лицом деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом, но не подлежащего уголовной ответственности ввиду недостижения возраста уголовной ответственности, либо если лицо совершило общественно опасное деяние в состоянии невменяемости.