Объективная сторона преступления

 

  

  Следовательн0 простая последовательность явлений по времени еще не образует причинную связь , если не будет установлено , что деяние порождает последствия .

  Нельзя  например , признать факт управления автомобилем  без водительского удостоверения причиной наезда на пешехода , поскольку сам по себе он не содержит реальной возможности наступления смерти или других тяжких последствий .

Для установления причинной связи необходимо , чтобы  деяние содержало реальную

возможность наступления  именно того последствия , ответственность  за которое

              \ вменяется виновному.

  Для того чтобь! действие или бездействие  были признаны причиной наступившего общественно опасного последствия , необходимо , чтобы деяние не только предшествовало'последствию во времени  и создавало реальную возможность  его наступления , но и чтобы наступившее последствие явилось результатом именно этого , а не другого деяния . Не всякое деяние , являясь условием наступления последствия , может быть признано его причиной . Необходимо , чтобы деяние было непосредственной причиной общественно опасного последствия . Это позволит установить третий критерий причинной связи - критерий неизбежности , когда наступивший преступный результат является необходимым последствием совершенного деяния . «Суд признает действия лица причиной наступившего общественно опасного последствия только в тех случаях -когда оно вытекает из совершенного обвиняемым действия» .

  В уголовном  праве также различают необходимые  и случайные связи . Различие между  необходимостью и случайностью заключается в том , что необходимость представляет сущность явлений , а случайность -это только форма проявления и дополнения необходимости . Именно по этому признаку надо отличать необходимую причинную связь от случай ной причинной связи . Признаком объективной стороны преступления с материальным составом может быть признана только необходимая причинная связь .

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Курс  советского уголЬвного права . М.,1970 . Т. 11 .С. 187-189.

 

                           19 § 2 . Уголовно-правовое значение причинной связи

 
 
  Причинная связь является обязательным признаком  объективной стороны в преступлениях с Материальным составом , когда объективная сторона характеризуется пассивной формой деяния - бездействием . Например лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за халатность , если неисполнение им своих служебных обязанностей находится в необходимой причинной связи с существенным ущербом , причиненным государственным , общественным или личным правам и интересам . Однако причинная связь между бездействием и наступившими общественно опасными последствиями может служить предпосылкой для уголовной ответственности других лиц при совершении мошенничества . Такая ситуация особенно возможна в тех случаях , когда на лице лежала специальная обязанность действовать и оно не выполнило этих своих

\

обязанностей .

В определенных ситуациях необходимую причинную связь следует устанавливать

между действиями нескольких лиц и наступившим  преступным результатом . Например ,

              \' совершение преступления с материальным составом в соучастии предполагает

установление  причинной связи между наступившим  общественно опасным последствием

              > и действиями каждого лица , участвовавшего в совершении конкретного преступления .

Другими словами ,необходимо установить причинение совместного  преступного результата.

  Таким образом , под причинной связью , имеющей  уголовно-правовое значение , надо понимать объективно существующую связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием , когда деяние предшествует во времени последствию , является главным условием и создает реальную возможность его наступления , а последствие с неизбежностью вытекает именно из этого деяния .

Проблемам причинной  связи уделяется большое внимание в зарубежной литературе .

 
 
 
 
 
 
 
См.Лысов  М.Д. Ответственность должностных  лиц по советскому уголовному праву . Казань , 1972 . С. 122-

125.

 

20

Однако решают эти проблемы неоднозначно . Некоторые криминалисты общее философское уче₍ние о причинности заменяют специально-юридическим понятием . Другие , отрицая значение причинности в уголовном праве , предлагают вместо этого говорить о связи воли и действия . Однако большинство зарубежных ученных признают уголовно-правовое значение причинной связи . Здесь следует выделить две основные теории : теория необходимых условий и теория адекватной причинности . Согласно

первой , действие является причиной определенного события* когда оно является одним

              \ из необходимых условий его наступления , т.е.все предшествующие условия

наступившего  последствия считаются равноценными независимо от того , являются они ближайшими или отдаленными . Поэтому каждое из условий надо рассматривать как причину наступившего последствия . Эта теория не различает необходимых и случайных

•1

связей .

  Теория  адекватной причинности рассматривает  как причину преступного результата такие действия , которые по общему правилу вызывают наступившие в данном случае общественно опасные последствия , игнорируя особенности конкретного случая . Например ,легкий удар по голове вызвал смерть человека , который незадолго до этого перенес болезнь мозга . Согласно теории адекватной причинности в данном случае причинная связь отсутствует , поскольку наступление смерти от легкого удара нетипично , т.е. общественно опасные последствия неадекватны деянию .

 

  

    Глава 5 . Место , время , способ , средства , обстановка совершения преступления . Значение этих признаков .

§ 1. Место , в^>емя , способ , средства , обстановка совершения преступления .

\

  При определении  оснований для привлечения лица к уголовной ответственности  и квалификации совершенного преступления следствие и судебные органы всегда устанавливают к'онкретное время место совершения преступления , средства или конкретные способы , конкретную обстановку совершения преступления . Однако в рамках состава преступления перечисленные признаки объективной стороны - время , место , способ , средства, обстановка совершения преступления - наряду с общественно опасными последствиями и причинной связью относятся к факультативным признакам объективной стороны . Если же эти признаки указаны в диспозиции конкретной уголовно-правовой нормы , то они становятся обязательными . В этом состоит первое значение факультативных признаков объективной стороны преступления .

  Способ  совершения преступления - это совокупность приемов и методов , которые использует виновный , совершая общественно опасное деяние . При этом в способ совершения преступления может входить применение виновным конкретных орудий и средств.

  Анализ  норм действующего УК показывает , что  объективная сторона преступления довольно часто включает способ совершения общественно опасного деяния .

  Анализ  действующего законодательства показывает , что наиболее типичными и часто встречающимися в нормах являются следующие способы совершения общественно опасного деяния ! насилие над личностью ; угроза применения насилия ; обман или злоупотребление^ доверием ; использование служебного положения .

  Орудия  и средства совершения преступления - это материальные предметы внешнего мира, с помощью которых совершается преступление . Чаще всего это оружие или предметы , используемые в качестве оружия , документы . При этом средство совершения преступления надо отличать от предмета преступления . Так , официальный документ , используемый при совершении мошенничества, - средство совершения преступления . А при служебном ^подлоге официальный документ - предмет преступления .

  Место совершения преступления как признак объективной стороны состава определяется в самой норме . Под местом понимается , во-первых , пространство , которое

 

  

может быть кем-то или чем-то занято , на котором что-то происходит, находится или где  может расположиться , во-вторых , участок или местность на определенной территории . Время - это прежде всего продолжительность или длительность чего-нибудь ,

измеряемая в  секундами , минутами , часами . Это может  быть промежуток , период ,

\

отрезок времени  I, в течение которого совершается какое-либо действие или происходит событие - время суток , время года . Описывая признаки , характеризующие конкретное преступление , представители следственных и судебных органов всегда указывают , когда было совершено общественно опасное деяние , сколько оно длилось , когда наступили общественно опасные последствия . Однако для квалификации это значения не имеет . Действующее уголовное законодательство достаточно редко указывает на время совершения общественно опасного деяния как на обязательный признак объективной стороны преступления.

  Понятие обстановки совершения преступления означает положение , обстоятельства, условия существования кого-нибудь или чего-нибудь . Под обстановкой следует понимать условия совершения какого-либо деяния .

 

  

                                 23 § 2 . Значение признаков объективной стороны преступления .

 
 
Значение  факультативных признаков объективной  стороны преступления заключается  в том , что они могут изменить квалификацию преступления . Это ситуация , когда

признаки , относящиеся  к факультативным , появляются в частях второй , третьей и т.д.

\

.статей Уголовного  кодекса . В таких случаях они  определяются как правило , в  качестве квалифицирующих признаков состава преступления .

  Среди факультативных признаков объективной стороны  преступления в качестве обязательных чаще всего используются общественно опасные последствия и способ совершения преступления . Например , преступления в сфере экономической деятельности предусмотрены ст. 169-200 УК . Большинство из указанных преступлений наряду с основным имеют и квалифицированные составы . Краткий анализ указанных норм показывает , что общественно опасные последствия виде причинения имущественного ущерба являются обязательным признаком состава незаконного предпринимательства незаконной банковской деятельности , злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности , незаконного использования товарного , заведомо ложной рекламы , злоупотребление при выпуске ценных бумаг , нарушение правил сдачи государственных драгоценных металлов и драгоценных камней , уклонения

от уплаты таможенных платежей , неправомерных действий при уклонении от уплаты

\

налогов или  иных обязательных платежей .

            { Использование служебного положения предусмотрено как способ совершения

             < преступления в основном составе воспрепятствования законной предпринимательской

деятельности , регистрации незаконных сделок с  землей , а в качестве квалифицирующего признака - в составе контрабанды . Обман является способом получения кредита и заведомо ложной рекламы.

Если факультативные признаки объективной стороны выступают в качестве

              \ обязательных или квалифицирующих , то совокупности с другими признаками состава

/

преступления  они образуют правовое основание  квалификации совершенных действий .

  В случаях  когда факультативные признаки объективной  стороны не указаны в конкретной уголовно-правовой норме в качестве обязательных или изменяющих квалификацию признаков , их значение определяется тем , что они могут учитываться как отягчающие или смягчающие обстоятельства при назначении наказания, в частности при определении его конкретного вида и размера .

 

  

                                  24 Таким образом , троякое значение факультативных признаков объективной стороны

преступления  заключаются в том , что они  могут быть : 1\. обязательными признаками

              \ состава преступления ; 2\.квалифицирующими признаками ; не влияя на квалификацию ,

учитываются при  определении наказания как смягчающие или отягчающие обстоятельства. >'

 

25

 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 
   Уголовный кодекс определяет преступление как  виновно совершенное общественно  опасное деяние , запрещенное Уголовным  кодексом под угрозой наказания . При этом по деянием понимае7ся внешний акт общественно опасного поведения человека в форме действия или бездействия .

  Характер  общественной опасности является качественной характеристикой объекта преступного посягательства и зависит прежде всего от значимости .