Объективная сторона преступления

иную собственность . Провести разграничение между ними и правильно

              \ квалифицировать содеянное в таких случаях можно только по объективной стороне - по

способу изъятия  имущества. Тайное изъятие - это кража, открытое - грабеж, нападение с насилием , опасным для жизни или здоровья , - разбой и т.д.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву . М..1960.С.137 Кудрявцев В.Н.Общая теория квалификации преступлений . М..1972.С.161

 

о Глава 2. Общественно  опасное деяние .

§ 1. Понятие общественно  опасного деяния .

           4¹ Деяние - обязательный признак объективной стороны состава преступления . Понятие

и содержание этор> признака определяются совокупностью  свойств и признаков уголовно-правового характера.

•&

  Деяние  должно быть общественно опасным , противоправным осознанным и волевым , сложным конкретным по содержанию .

  Два признака деяния - общественная опасность и противоправность - прямо предусмотрены в законе . Статья 14 УК определяет преступление как общественно

опасное деяние , ^запрещенное Кодексом под угрозой  наказания . А в ст.2 УК прямо

\

указано , что  данный Кодекс определяет , какие опасные для личности , общества или

государства деяния признаются преступлениями . Содержание общественной опасности

              я определяется тем , что деянием причиняется вред охраняемым законом общественным

отношениям либо создается реальная угроза причинения такого вреда . Если же деяние

\

(действие или  бездействие) является малозначимым  и в силу этого не представляет  общественной опасности , т.е. не причиняет вреда и не создает угрозы причинения вреда личности , обществу и государству , то такое деяние не признается законом преступлением (ч.2.ст.14 УК) , а в рамках состава преступления такое деяние не может быть признаком объективной стороны .

  Противоправность (противозаконность)деяния определяется тем , что конкретное действие или  бездействие запрещено законом под страхом наказания , и совершение такого деяния всегда нарушает норму Уголовного кодекса.

  Общественно ,Ьпасное и противоправное деяние является признаком объективной  стороны преступления только в том случае , если оно совершено осознано .

  Осознанность 'деяния означает , что оно совершено  под контролем сознания действующего лица . Например , не являются осознанными  телодвижения человека во сне , в состоянии болезненного бреда, гипноза и других подобных состояниях , при которых физическая сущность деяния не отражается сознанием лица .

 
 
 
Куриное Б.А. Научные основы квалификации преступлений . М ., 1984

 

9

  Определяя осознанность как признак деяния , следует учитывать , что Уголовный  кодекс именно с этим признаком связывает  определение такого обстоятельства как невиновное причинение вреда . Если лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознать , что совершаемое им общественно опасное деяние , то такое деяние признается совершенным невиновно , и в силу этого лицо не подлежит уголовной ответственности (ст.28 УК).

I

Общественно опасное  и противоправное деяние , образующее объективную сторону,

\

должно быть не только осознанным , но и волевым . Деяние никогда не выражает волю лица ,его совершившего , если это лицо не осознавало его характер . Так , не имеют уголовно-правового значения действия , совершаемые больным человеком в состоянии бреда . Однако бывают ситуации , когда осознанное деяние не является выражением воли лица, его совершающего . Такие ситуации возникают под влиянием непреодолимой силы , физического или психического принуждения , когда воля лица парализуется .

  Непреодолимая сила определяется в праве как  чрезвычайное и непредотвратимое при  данных условиях событие - стихийное бедствие (наводнение , землетрясение , резкое изменение погоды и т.д.) либо общественные явления (например , военные действия , состояние гражданской войны).

  Деяние , совершенное человеком под влиянием непреодолимой силы , не может иметь  уголовно-правойого значения . Нельзя , например , привлекать к ответственности за незаконную порубку леса, если деревья рубились во время наводнения и из них строили плоты для спасения людей и животных . Не несет ответственности врач , если он не оказал помощи больному , к которому не смог добраться во время землетрясения , из-за лесного пожара и т.д.

  Физическое  принуждение исключает уголовную  ответственность за совершение общественно  опасного деяния , если оно полностью  подавляет волю лица, совершившего это деяние , и исключает возможность выбора поведения . Согласно ст.40 УК не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате

\

физического принуждения , если вследствие такого принуждения  лицо не могло

и

руководить своими действиями (бездействием).

 

10 § 2 . Формы общественно опасного деяния .

 
 
 
Уголовный закон устанавливает две формы  общественно опасного деяния : действие , то

<_ ^

есть активное поведение человека, и бездействие - пассивное поведение .

  Действие  всегда представляет собой телодвижения , описание которых дается в диспозиции норм Особенной части УК . Иногда действие может сводиться к одному телодвижению (например , пощечина при оскорблении). В большинстве случаев действие выражается совокупностью телодвижений (например , совершение взрыва при терроризме).     1

  Действие  включает также использование различных сил природы , механизмов , устройств , радидактивных веществ и т.д., которыми пользуется лицо совершающее

1

преступление (например , при выстреле из пистолета использование  силы газов).

  Для правильной квалификации деяния и возможности привлечения лица к уголовной ответственности при решении вопросов о сроках давности , необходимой обороне , добровольном отказе , моменте окончания преступления большое значение имеет определение начального и конкретного моментов действия . Начальным моментом будет первое волевое , осознанное , общественно опасное и противоправное телодвижение человека , включая приготовительные действия .

Моментом окончания  действия необходимо считать либо его  прекращение , в том

\

числе по не зависящим  от лица обстоятельствам , либо наступление последствий , предусмотренных в уголовном законе .

  Наибольшее  число уголовно-правовых действий проявляется  в форме физического воздействия на человека , животное или предметы материального мира .

  Бездействием  признается воздержание от совершения определенных телодвижений . Исходя из различной природы действия и бездействия , неоднозначно решается вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности . Если уголовная ответственность может быть установлена за любое активное поведение , ставящее в опасность общественные отношения , то за бездействие эта ответственность устанавливается при наличии условий , представляющих совокупность объективного критерия , выражающегося в обязанности лица действовать конкретным образом , и субъективного критерия , определяющего реальную возможность лица совершить необходимые действия , то есть исключая причинение ущерба своим интересам .

  Объективный критерий преступного бездействия  может вытекать из следующих обстоятельств :

 

  

                               1Г прямое указание в диспозиции нормы Особенной части уголовного закона .

Например , ст.270 УК РФ обязывает капитана судна  оказать помощь людям , терпящим бедствие ;

требование  другого закона или подзаконного акта . К этим требованиям относятся  обязанности соблюдать разнообразные правила, в том числе правила международных полетов , правила безопасности проведения различных работ , а также обязанность производить уплату налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды;

профессиональное  лицо служебное положение лица . Например , халатное отношение к должностным обязанностям , неоказание врачом помощи больному;

-    предшествующее  поведение лица, в результате  которого возникает опасность  для жизни или здоровью другого человека. Наиболее распространенным примером подобной ситуации является оставление в опасности человека при дорожно-транспортных происшествиях ;

положение лица в системе социальных связей - родственные  отношения , а также необходимость соблюдения норм морали и нравственности . Так , родители обязаны С9держать несовершеннолетних и нетрудоспособных детей , а дети , в свою очередь , оказывать помощь нетрудоспособным родителям .

В литературе по уголовному праву иногда встречается  деление преступного

\

бездействия на чистое и смешанное .

  Согласно  действующему уголовному законодательству большинство преступных деяний совершается  путем активных действий , ряд преступлений может быть совершен как путем действия , так и бездействия , лишь небольшое количество составов предусматривает деяния только в форме бездействия .

 
 
Пионтковский  А.А.'Учение о преступлении по советскому уголовному праву . М ., 1961. С . 178 ; Уголовное  право РФ . Общая часть . М., 1996 . С. 139 .

 

12

Глава 3 . Общественно опасные  последствия . § |1 . Понятие общественно опасных последствий .

 
  Уголовный зак!он может связывать момент окончания  преступления с совершением самого деяния (действия или бездействия), либо с наступлением в результате этого определенных преступных последствий .

  Преступные  последствия - предусмотренные уголовным законом вредные изменения в окружающей действительности , вызванные поведением человека .

  В качестве признака объективной стороны преступления выступают лишь последствия , описанные в диспозиции нормы Особенного права УК РФ . Именно их установление необходимо в процессе квалификации преступления .

  В результате совершения конкретных преступлений против личности может наступить смерть , может быть причинен вред здоровью человека, может быть нарушена тайна частной жизни , может пострадать деловая репутация конкретного человека, его честь и личное достоинство и т.п. Преступления против собственности причиняют имущественный ущерб . Преступления в сфере экономической деятельности могут причинить ущерб субъектам хозяйственной деятельности либо государству и т.д. Указывая на диспозиции конкретных статей УК , какие общественно опасные последствия должны наступить , законодатель использует различные термины . В ряде статей при

\

определении объективной  стороны законодатель описывает  конкретные последствия . Например , в ст.216 УК , предусматривающей ответственность за нарушение правил

безопасности  при ведении горных , строительных работ или иных работ , определены

\

общественно опасные  последствия виде тяжкого или  средней тяжести вреда здоровью .

Часто законодатель , указав на конкретное последствие , альтернативно  предусматривает

               > наступление инЫх последствий , применяя в таких случаях термин «тяжкие последствия»

. Например , в  ч.3 ст. 126 УК , определяющей ответственность  за похищение человека , предусмотрено Наступление смерти потерпевшего или иных тяжких последствий . Такие