Незаконное распространение порнографических материалов или предметов

УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА

КУРГАНСКИЙ  ФИЛИАЛ 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ

По предмету: уголовное право России

На тему: Незаконное распространение порнографических материалов или предметов 
 
 

      Выполнила: Шульгина А.А.

      Студентка: Ю-103

      Поверила: пр. Морозова Е.В.

КУРГАН, 2009

    Содержание.

          С. 

Введение.               3

1. Модели криминализации порнографии.                                        5 
2. Определение порнографии.                                                                     8
3. Место в системе особенной части уголовного права.                          11
4. Состав преступления.                                                                              12

    Заключение.                                                                                                 17

    Список  литературы.                                                                                    19 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение.

    Трудности с квалификацией социально-культурных оценочных признаков возникают по делам о порнографии. Описать или формализовать признаки порнографии в УК и даже в подзаконных актах невозможно из-за ее сугубой оценочности, связанной с духовным здоровьем общества в соответствующий период времени. Так называемая мировая сексуальная революция, начатая в 1960-х гг. и продолжающаяся поныне, в корне изменила взгляды людей, особенно молодых, на допустимость порнографии на телевидении, в Интернете и СМИ, шоу-бизнесе, в семейной и личной жизни. Границы между эротикой и порнографией как никогда оказались размытыми, появился даже термин "эротическая порнография".

    Социологическая служба из Romir Monitoring изучала мнение россиян об ограничении телепоказа эротики и порнографии. Треть  опрошенных утверждали, что присутствующая на российских экранах эротика легка и эстетична либо ее вообще нет. Еще треть опрошенных посчитала, что эротика на экранах наших телевизоров настолько груба и жестка, что граничит с порнографией. Каждый четвертый россиянин полагал, что нам показывают эротику с элементами порнографии.Половина респондентов от 18 до 24 лет полагали, что количество и качество эротики более чем допустимо, другая половина молодых считала иначе¹.

    Для достоверности опроса следовало  вначале четко определить различие эротики и порнографии. Однако этого сделано не было ввиду объективных трудностей в оценке этих оценочных понятий. Смешение эротики с порнографией в правоприменительной практике ведет к квалификационным ошибкам. 
 
 

    12 сентября 1923 г. в Женеве принята действующая по сей день Международная конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими, к которой 8 июля 1935 г. присоединился СССР². Конвенция предусматривает пресечение незаконного обращения порнографических изданий и торговли ими.

    В 1927 г. в Варшаве состоялась первая Международная конференция по унификации уголовного права, где к числу  преступлений, посягающих на международный  правопорядок, таких как пиратство, подделка металлических денег и  государственных ценных бумаг, торговля рабами, женщинами и детьми, незаконная торговля наркотиками, ответственность за которые предусмотрена международными конвенциями, была отнесена и порнография.

    В настоящее время ответственность  за создание и распространение порнографии  предусмотрена уголовным законодательством почти всех стран мира. Однако в криминализации этого явления имеется множество правовых нюансов, отражающих национально-культурные особенности государств, а также различия в общих ориентирах и методах уголовной политики. 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Модели криминализации порнографии.

    Анализ  уголовной политики современных  государств в отношении порнографии  позволяет выделить два основных, принципиальных подхода к ответственности  за это социально-правовое явление. Один из них исходит из допущения возможности легального оборота порнографии в строго ограниченных пределах, второй сводится к полному запрету такого оборота под страхом уголовного наказания.

    Режим частичной легализации порнографии  получает все большее распространение  в последние годы, прежде всего среди стран Европы и Америки.

    По  общей для вышеперечисленных  стран схеме производство и оборот "квалифицированной" порнографии  наказуемы всегда, тогда как распространение  обычной порнографии преследуется лишь в специально указанных случаях (демонстрация детям или неограниченной аудитории).

    В ряде стран частичная легализация  порнографии произошла путем  введения в уголовное законодательство понятия "незаконная порнография".

    УК  РФ (ст. 242) устанавливает ответственность  только за незаконный оборот порнографических предметов. Некоторые российские авторы выражают свое недоумение по поводу слова "незаконный" и полагают, что речь идет о простой "ошибке" законодателя, т.к., по их мнению, оборот порнографии в принципе не может быть законным³. Так, по утверждению одного из комментаторов УК РФ, "употребление законодателем слова "незаконное" является уступкой тому факту, что при строго определенных официальных условиях допускается изготовление и продажа ряда изделий и предоставление услуг интимного характера. Однако собственно к порнографии это прямого отношения не имеет и самое запрещенность, противоправность порнографии (в смысле конвенции 1923 года) не колеблет"⁴.

    Однако, думается, никакой ошибки здесь нет, либеральный российский законодатель действительно исходил из посылки о допустимости ограниченного легального оборота порнографии, как это уже практикуется во многих странах мира. Впрочем, дальше такого завуалированного признания дело не пошло. Закон о государственном регулировании оборота продукции сексуального характера так и не был принят ввиду непреодолимого раскола в общественном мнении. Строго говоря, в отсутствие такого закона носящая бланкетный характер ст. 242 УК РФ вообще не должна применяться. Если правовой режим оборота порнографической продукции не установлен, его невозможно и нарушить. С другой стороны, отечественный Уголовный кодекс не запрещает порнографию как таковую. Поэтому в последние годы российская порноиндустрия переживает настоящий расцвет, практически безопасно существуя в "серой зоне" закона.

    Имеются и другие примеры использования  бланкетных норм при конструировании  составов порнографии. Так, согласно УК Венгрии наказуем тот, кто серьезно нарушает законодательство об обороте  сексуальной продукции.

    Режим полного запрета порнографии существует в большинстве стран мира, включая все мусульманские страны, а также такие государства, как Беларусь, Болгария, Боливия, Киргизия, Туркменистан, Украина. Для этого режима характерно общее правило о наказуемости производства (в целях сбыта) и распространения любой порнографии и невысокие санкции в пределах 2 - 3 лет лишения свободы.

    При этом далеко не всегда в странах  с полным запретом оборота порнографии  уголовные санкции за деяния, нарушающие этот запрет, являются более строгими, чем в странах с частичной легализацией. Например, в консервативных Алжире, Иране, Ливане, Мавритании, Пакистане они ниже, чем в Казахстане, Латвии или Франции, допускающих легальный оборот порнопродукции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Определение порнографии.

    Одной из самых сложных проблем, возникающих в области уголовно-правовой борьбы с порнографией, является проблема легального определения данного понятия. Трудность заключается в том, что порнография в высокой степени культурно обусловленное явление, т.е. отнесение того или иного вида произведений к порнографическим зависит от принятых в отдельно взятом обществе морально-этических стандартов, границ допустимого. В силу указанных различий нормы международного публичного права не содержат универсального определения "порнографии". Такое определение дается в национальных законодательствах, доктрине и судебной практике.

    В тексте уголовного закона общее определение  порнографии встречается весьма редко (УК КНР, Норвегии, Румынии, Словакии, штата Нью-Йорк, Закон Кипра о  борьбе с торговлей людьми и сексуальной эксплуатацией детей 2000 г.).

    Нередко легальное определение порнографии  дается вне рамок уголовного законодательства (Беларусь, Казахстан, Украина).

    При рассмотрении конкретного дела Судебная коллегия Верховного Суда РСФСР указала, что отнесение видеофильмов к порнографическим изделиям должно производиться искусствоведческой экспертизой с обязательным участием специалистов в области киноискусства, имеющих специальное образование и опыт работы⁵.

    Чтобы оценить, насколько многообразные и несовпадающие определения порнографии даются в отечественной литературе, достаточно привести следующие примеры.

    В Кратком словаре иностранных  слов под порнографией понимается "натуралистическое  изображение чего-либо, касающегося  половых отношений, а также произведение литературы, изобразительного искусства или фильм, фотография такого содержания"⁶.

    В Словаре русского языка С.И. Ожегова  порнография - "крайняя непристойность, циничность в изображении чего-нибудь, связанного с половыми отношениями"⁷.

    Согласно  комментарию к УК РФ под редакцией  А.В. Наумова, материал или предмет  является порнографическим, если он, взятый как единое целое, направлен на возбуждение  похоти (грубочувственного полового влечения) и если он в явно, очевидно циничной, непристойной форме изображает половое поведение человека и при этом не имеет существенной литературной, художественной или научной ценности. Порнографический характер материала или предмета должен быть очевидным для любого обычного человека, не обладающего специальными познаниями⁸.

    В другом комментарии к УК РФ авторы утверждают: "Согласно классическим определениям под порнографией понимается изображение интимной жизни человека в низменном духе... Это классическое понимание порнографии основано на том, что ее особенность и опасность состоит не в предмете изображения (описания), а в характере и целях изображения или описания. Иначе говоря, то или иное изображение или описание будет или не будет порнографическими в зависимости не от того, что изображено или описано, а от того, как и с какой целью изображено или описано"⁹.

    Наконец, в одном из учебных курсов по уголовному праву указывается: "Порнографическими  материалами и предметами признаются... произведения, основным содержанием  которых является грубо натуралистическое, детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей сексуальных отношений"¹⁰.

    На  практике это приводит к серьезным  проблемам при квалификации преступных деяний, подпадающих под ст. 242 УК РФ "Незаконное распространение  порнографических материалов или предметов". Ввиду полной неопределенности с понятиями авторы комментариев к УК РФ указывают, что определение характера материалов и предметов необходимо осуществлять на основе заключения соответствующих экспертиз (искусствоведческих, литературоведческих, сексологических и др.), так как разграничить порнографию и эротическое искусство порой бывает очень сложно¹¹.