Лекции по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2017 в 20:22, курс лекций

Описание работы

1. Уголовное право (предмет, метод, функции). Наука уголовного права.
Уголовное право — это отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказания и применением иных мер уголовно-правового характера, устанавливающая основания привлечения к уголовной ответственности, либо освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Кроме того, под уголовным правом может пониматься раздел правовой науки, изучающий данную правовую отрасль, а также учебная дисциплина, в рамках которой изучаются как правовые нормы, так и общетеоретические положения.

Файлы: 1 файл

уг.право часть общая.doc

— 789.50 Кб (Скачать файл)

16.Юрисдикция в отношении  преступлений, совершенных на борту воздушных и 
морских (речных) судов.

преступления, совершенные на борту иностранных гражданских морских судов, находящихся в территориальных, внутренних водах и портах Российской Федерации, не подпадают под действие уголовного закона РФ, кроме случаев, установленных соответствующими международными договорами. В то же время преступления, совершенные на борту российских морских и речных гражданских судов, находящихся в территориальных и внутренних водах и портах иностранных государств, подпадают под юрисдикцию российского государства, если иное не установлено международными договорами 18.Принцип гражданства.

Государство может распространять свою уголовно-правовую юрисдикцию на всех своих граждан, где бы они не находились. Если гражданин государства совершает преступление за рубежом, и не был осуждён судом иностранного государства, по возвращении он может быть подвергнут осуждению по уголовному законодательству своего государства. При этом также могут быть приняты в расчёт положения уголовного закона иностранного государства, касающиеся преступности деяния и максимального наказания за него.

Может также устанавливаться конкретный перечень деяний, за которые гражданин государства подлежит ответственности, даже если они не являются преступными по законам того государства, где совершено деяние.

В случае, если лицо, имеющие двойное гражданство, совершает преступление в третьем государстве, законодательство, по которому оно должно нести уголовную ответственность определяется исходя из принципа «эффективного гражданства»: применяется закон того государства, в котором это лицо постоянно проживает, имеет движимое и недвижимое имущество, работает и осуществляет свои гражданские и политические права.

19.Реальный принцип действия  уголовного закона в пространстве.

3.Реальный  пр-п.

Г-во распростр. действие своего УЗ за прест-я , совершенные иностранными гражданами или лицами без гражданства, постоянно проживающими на тер-и РФ , за пределами РФ, но если они не посягают на интересы данного гос-ва

20.Универсальный принцип действия уголовного закона в пространстве.

2.Универсальный  пр-п ( ч.3 ст.112 УК.)Усл-я :

1)Лицо является  ин. гражданином  или апатридом,

2) прест-е совершено за пределами  РФ,

3) пр-е является международным  или носит международный характер,

4) за пр-е междунар. договор устанавливает универсальную юрисдикцию,

5) лицо, не привлек. к отв-ти по  законам места совершения преступления,

6) лицо, в силу любых причин  оказ. на тер-рии РФ.

21.Покровительственный  принцип действия уголовного  закона в пространстве.

4.Покровительственный  пр-п

На определенные категории иностранных граждан распространяется действие УЗ. не гос-ва в котором они пребывают, а гос-ва гражданами которого они  являются (военнослужащие).22.Выдача лиц, совершивших преступление. Право политического убежища.

Экстрадиция – передача государством на территории которого находится лицо, другому государству, на территории которого или против которого было совершено преступление или гражданином лицо является

Экстрадиция – договорная обязанность государства. Ее юридическим основанием может быть принцип взаимности, акт доброй воли государства, национальные законы об экстрадиции.

Случаи экстрадиции:

    1. для привлечения к уголовной ответственности.
    2. для исполнения приговора отбывание наказания в виде лишения свободы в государстве чьим гражданином он является.
    3. для освобождения от ответственности и наказания
    4. для совершения процессуальных действий.

Граждане РФ можем для всех 4 случаев выдавать российских граждан мы не можем, иностранцев требуем для 1,3 и4 случая выдаем для всех случаев, апотритов требуем и выдаем для 1.3 и 4 случаев.

Условия для выдачи:

  1. преступление совершено на территории заграничного государства
  2. преступление направлено против государства
  3. преступник – гражданин этого заграничного государства
  4. в отношении этого  лица необходимо исполнение приговора

Отказ в выдаче:

  1. если это наш гражданин.
  2. если мы ему предоставляем убежище – если за это деяние вынесен приговор или прекращено уголовное дело.
  3. если по нашим закон истекли сроки давности или есть другие основания прекратить уголовное преследование. (не регулирует ни одним актом – взаимная выдача т.е. обмен преступниками в случае необходимости)
  4. если есть решение нашего суда о наличии препятствий о выдаче.

Ст.63 КРФ политическое убежище. (с международном праве принцип невысылки) государство не высылает и не возвращает на границу страны, где их жизни и здоровью угрожает опасность из-за их расы национальности и т.д.. тем кто ищет защиты от преследования или угрозы преследования в стране своего гражданства (за общественно-политическую деятельность и убеждения, отвечающие демократическим принципам, признанным мировым сообщество) акт президент (из любой страны прошения).

Мы не предоставляем убежище:

  • если лицо преследуется за деяние, которые считаются преступлением по УК либо противоречат ООН
  • если лицо превлечено в качестве обвиняемого или в его отношении вынесен обвинительный приговор
  • Если лицо прибыло из страны, где он не подвергался преследованию
  • Если предоставил ложные сведения о себе
  • Если он имеет гражданство другой страны где ему не грозит преследование
  • Прибыл из страны с которой РФ имеет соглашение о безвозмездном, безвизовам пересечении границы без ущерба для права данного лица на убежище в соответствии с законом о беженце
  • Прибыл из страны с развитым и устоявшимися демократическими институтами в области защиты прав человека.

В ст.6 случаи утраты убежища ст. 7 лишение убежища.

23. Толкование уголовного  закона. Субъекты толкования.

Толкование закона – это разъяснение закона. Закон сконструирован кратко, с использованием оценочных факторов и др. Виды толкований1.Аутентическое – это разъяснение принятого закона самим законодателям. Формы толкования: примечание к статьям либо приложение к статьям.  2.Доктринальное – научное толкование закона. Осуществляют толкование научные работники в своих статьях, монографиях, работах. Оно не обязательно. Способствует более глубоком изучение нормы права, разработки новых идей и др.   3.Каузальное – это толкование конкретной уголовной нормы которое производится судом по конкретному уголовному делу. Это толкование имеет правовое значение только для конкретного уголовного дела. 4. Обыденное  5. Легальное – официальное право толкование законов выдано ВС РФ. Так называемые руководящие постановления пленума ВС РФ имеют обязательную силу для всех право-пременителях .

24.Толкование по приемам: грамматическое, систематическое и  историческое.

По приемам толкования различают толкование: 1) грамматическое, 2) систематическое, 3) историческое.

Под грамматическим толкованием разумеют точный грамматический смысл закона: смысл входящих в него слов и их связь. Если, напр., закон употребляет слово «детоубийство», то встает вопрос: разумеется ли под детоубийством и «плодоубийство». Грамматическое толкование гласит, что под детьми следует разуметь только родившихся, а не находящихся еще в «утробе матери». Посему под понятие «детоубийство» не может подойти «плодоубийство».

Систематическое толкование. В тех случаях, когда грамматическое толкование не способно вполне ясно решить задачу толкования, приходится обращаться к систематическому, т.е. к сопоставлению данной статьи закона с другими статьями свода законов, имеющими связь с первыми. Если, напр., уголовный закон облагает особенно тяжким наказанием отцеубийство и если в нем не упомянуто, разумеется ли под отцеубийством убийство только законного отца или же убийство отца фактического, хотя и незаконного, то встает вопрос: является ли отцеубийством убийство своего фактического отца. Для решения вопроса необходимо обратиться к другим статьям свода законов, и если из них выяснится, что закон всюду под отцом разумеет только законного отца, то поставленный вопрос должен быть решен отрицательно.

Историческое толкование. Весьма часто уяснению точного содержания закона помогает знакомство с историей его возникновения: изучение мотивов, вызывавших его издание, объяснительных записок, первоначальных проектов и предыдущих норм, замененных данным законом. Такой метод толкования носит название исторического.

25.Толкование по объему: буквальное, ограничительное и распространительное.

Буквальное, распространительное и ограничительное толкования. Толкование приводит к раскрытию содержания нормативного акта, к такому пониманию юридических предписаний, которое позволяет обеспечить их полную и точную реализацию (применение).

Результатом толкования должна быть полная определенность смысла нормативного акта.

Результат толкования не должен выходить за пределы толкуемых норм.

Результаты толкования могут быть рассмотрены с точки зрения их соотношения с выводами, которые непосредственно вытекают из буквального текста (буквы) нормативного акта. С этих позиций результаты толкования подразделяются на виды по объему – соответствуют ли они буквальному тексту (буквальное толкование), или шире буквального текста (распространительное толкование), или уже его (ограничительное толкование).

Как правило, в социалистическом обществе в соответствии с требованиями строгой законности толкование является буквальным. Буква и дух нормативного акта, его текстуальное выражение и действительный смысл полностью соответствуют друг другу. Это значит, что применение после грамматического анализа всех иных способов толкования приводит к таким же выводам, какие вытекают из буквального текста. Буквальный характер толкования позволяет в условиях социализма строго и последовательно проводить начала социалистической законности, не допускать каких-либо отступлений от воли законодателя, закрепленной в нормативных актах.

При режиме строгой законности распространительное и ограничительное толкования являются исключениями из общего правила, выражающего соотношение буквального текста и действительного смысла акта. Указанные разновидности толкования не следует понимать так, что происходит распространение нормы на новый круг отношений или же исключение отношений, охватываемых нормой, из-под ее действия. Это обстоятельство важно подчеркнуть, тем более что выражение "толкование по объему" может создать впечатление о том, будто путем толкования "расширяется" или "oграничивается" действительное содержание норм, их объем. Вовсе нет! Как и вообще при толковании, в данных случаях задача состоит лишь в том, чтобы раскрыть" действительное содержание нормативного акта. Объем воли законодателя определяется только по отношению к буквальному тексту (действительный смысл, содержание нормы шире или уже по сравнению с буквальным текстом и буквальными выводами, из него вытекающими).

Именно этим распространительное толкование отличается от аналогии закона (применения к определенным фактам сходного нормативного акта). При распространительном толковании данные факты охватываются смыслом нормативного акта; законодатель их имел в виду, хотя воля законодателя и не нашла точного и ясного выражения в тексте акта. При аналогии же закона определенные факты не охватываются ни буквальным текстом, ни смыслом нормативного акта; законодатель их не имел в виду (зачастую в силу неправильного или недостаточного применения средств юридической техники). Здесь происходит распространение нормативного акта на новый круг общественных отношений, что возможно только при определенных условиях в процессе применения права.

Распространительное и ограничительное толкования свойственны толкованию как таковому (т.е. независимо от того, входит ли оно в правоприменительный процесс). Вместе с тем следует иметь в виду, что в рамках применения права распространительное и ограничительное толкования являются начальной ступенью к конкретизации юридических норм. Вырабатываемые в юридической практике правоположения нередко базируются на распространительной или ограничительной интерпретации правоприменительным органом тех или иных нормативных предписаний.

26.Понятие и пределы  уголовной ответственности.

Уголовная ответственность – правоотношение в рамках которого на основании закона государство прорицает преступное деяние и лицо его совершившее, ограничивают его правовой статус и возлагают на него обязанность вынужденно претерпевать лишения личного или имущественного характера,  с целью восстановления нарушенных прав и интересов и воспитание преступников.

Информация о работе Лекции по "Уголовному праву"