Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2017 в 08:28, контрольная работа
Задача 1. При проведении допросов обвинявшегося в получении взяток Перова Г. возникли затруднения в связи с тем, что обвиняемый, отрицая их получение, постоянно менял показания. Каждый раз он придумывал новые объяснения уличающим его обстоятельствам, заявляя, что «говорит правду, только правду». Анализируя поведение допрашиваемого лица, следователь обратил внимание на то, что на вопросы, относящиеся к нейтральным обстоятельствам, Перов Г. отвечает спокойно, почти не задумываясь. Однако при постановке уличающих вопросов и предъявлении доказательств долго, по 5—10 минут обдумывает каждый ответ.
Определите, как тактически правильно следует построить допрос в данной ситуации, целесообразно ли использовать звукозапись?
Задача 1 3
Задача 2 6
Список использованной литературы 14
В практике уголовного процесса известны различные варианты участия специалистов, в том числе сексологов. Например, одним из оправданных вариантов использования специальных знаний является привлечение судебных психиатров (сексологов, психологов) к установлению расследуемых действий и событий, если характер преступлений, например, их серийность, дает основания предположить психическое расстройство их исполнителя, и помощь психиатра может оказаться полезной для выдвижения версий о характере заболевания, гипотетическом прогнозе его дальнейших действий и т.д. Это отвечает, в частности, ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»7, согласно которой «должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, решают ее задачи посредством личного участия в организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий, используя помощь должностных лиц и специалистов, обладающих научными, техническими и иными специальными знаниями. В организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий может использоваться помощь специалистов, которыми считаются лица, обладающие научными, техническими и иными специальными знаниями». Составляемые в этих случаях «психопатологические (психологические) портреты» разыскиваемого используются в качестве источника оперативно-розыскной информации, не являющейся доказательством, поскольку гипотетические характеристики относятся лишь к типичным, групповым признакам, но не к индивидуальным, которые могли бы свидетельствовать, что именно данное лицо совершило данное деяние8.
Поскольку в процессе следствия осуществляется взаимодействие с другими участниками следственных мероприятий – обвиняемым, потерпевшим, свидетелем, каждый из которых может обнаруживать расстройства сексуальной сферы, особую роль приобретают навыки опроса лиц с такими нарушениями в силу своеобразия коммуникации и диалоговой практики при сексуальной патологии.
Участие сексолога в следственных действиях в качестве специалиста возможно лишь в рамках конкретного следственного действия, при этом факт приглашения специалиста, характер и результаты его действия отражаются в протоколе, никаких письменных заключений специалист не составляет.
Сексологи и психиатры могут быть привлечены в качестве специалистов, когда в процессе расследования появляется подозреваемый (обвиняемый) и проводятся следственные действия с его участием. Речь идет, прежде всего, о таких следственных действиях, как допрос подозреваемого (обвиняемого), осмотр места происшествия, следственный эксперимент.
Другая форма использования сексологических познаний –консультативная. Консультация содействует правильной подготовке предстоящей экспертизы путем: 1) указаний на круг вопросов, в решении которых могут помочь специальные познания, и на варианты их правильной формулировки; 2) предоставления информации о специалистах, обладающих необходимыми знаниями и навыками; 3) указаний на объем материалов, необходимых для решения поставленных вопросов экспертами.
Консультация сексолога возможна в двух случаях: а) когда КССПЭ еще не назначена (хотя будет назначаться в будущем), но уже на этом этапе имеется необходимость в разъяснении сексологических вопросов; б) когда в производстве экспертизы нет надобности, а специальный психиатрический вопрос можно решить путем консультации. Особой разновидностью консультативной деятельности может являться мнение сведущего в сексологии лица при оценке заключения психиатров–экспертов, цель которого – обоснованные и справедливые замечания по тексту экспертного заключения. Особенно актуальным это представляется для решения вопроса о необходимости привлечения к экспертизе сексолога. Другая задача справочно-консультационной деятельности сведущего лица заключается в информировании о возможности существования тех или иных явлений с точки зрения современного уровня развития сексологии9. Подобная справка оформляется в письменной форме и приобщается к делу.
Таким образом, в данном случае, необходимость привлечения специалиста-сексолога в раскрытии преступлений вызвана тем, что характер расследуемых действий и событий является серийным, что дает основания предположить психическое расстройство их исполнителя, и помощь сексолога может оказаться полезной для выдвижения версий о характере заболевания, гипотетическом прогнозе его дальнейших действий и т.д. Формой участия специалиста-сексолога в раскрытии этих преступлений является консультация сексолога, составляется в этих случаях «психопатологический (психологический) портрет» разыскиваемого используются в качестве источника оперативно-розыскной информации и в комплексной судебной сексолого-психиатрической экспертизе, когда в процессе расследования появится подозреваемый (обвиняемый) и будут проводится следственные действия с его участием.
Список использованной литературы
1 Ищенко Е.П., Егоров Н.Н. Криминалистика для следователей и дознавателей: Научно-практическое пособие. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. С. 164.
2 Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник // Под ред. К.К. Горяинова и др. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. С. 129.
3 Антонов В.П. Собирание следов и вещественных доказательств на начальном этапе расследования дел об изнасиловании // Следственная практика. 2013. №3 (160). С. 130.
4 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. С. 245.
5 Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебное пособие. - М.: ИЦ РИОР, 2015. С. 154.
6 Миньковский Г.М. Особенности расследования и судебного разбирательства дел о несовершеннолетних. - М., 1959. С. 154.
7 Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015 N 173-ФЗ) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства РФ. 1995. N 33. Ст. 3349, Собрание законодательства РФ. 2015. N 27. Ст. 3964.
8 Дерягин Г.Б. Криминальная сексология. Курс лекций для юридических факультетов. — М., 2008. С. 52
9 Дерягин Г.Б. Криминальная сексология. Курс лекций для юридических факультетов. — М., 2008. С. 54.
Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"