Взаимодействие видов транспорта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2011 в 21:04, курсовая работа

Описание работы

В данной курсовой работе необходимо разработать меры по совершенствованию режимов взаимодействия различных видов транспорта.

Поставленная цель достигается при помощи решения таких задач как:

•оптимизация инвестиционной программы развития взаимодействующих видов транспорта
•формирование инвестиционной программы
•обоснование рациональной очередности обработки транспортных средств в пункте взаимодействия
•организация перевалки грузов по прямому варианту в пунктах взаимодействия
•разработка технических режимов взаимодействия автомобильного и железнодорожного транспорта.

Файлы: 1 файл

Курсовая работа по ВВТ.doc

— 452.00 Кб (Скачать файл)
 
 

 

  ВВЕДЕНИЕ

 

  Основная  задача транспорта – полное и своевременное  удовлетворение потребностей народного  хозяйства и населения в перевозках, повышение эффективности и качества работы транспортной сети.

  Для транспортного комплекса с его  сложным, непрерывным и динамичным характером работы, требующим слаженного функционирования разных видов транспорта, проблема взаимодействия и координации их работы является особенно актуальной.

  Особое  место в единой транспортной системе  принадлежит транспортным узлам. Они являются теми элементами системы, в которых осуществляется перераспределение грузовых и пассажирских потоков, происходит взаимодействие магистральных, а также промышленных и городских видов транспорта. В узлах сконцентрирована мощная погрузочно-выгрузочная техника, расположено большинство складов и баз долгосрочного хранения грузов.

  В данной курсовой работе необходимо разработать  меры по совершенствованию режимов взаимодействия различных видов транспорта.

  Поставленная  цель достигается при помощи решения таких задач как:

  • оптимизация инвестиционной программы развития взаимодействующих видов транспорта
  • формирование инвестиционной программы
  • обоснование рациональной очередности обработки транспортных средств в пункте взаимодействия
  • организация перевалки грузов по прямому варианту в пунктах взаимодействия
  • разработка технических режимов взаимодействия автомобильного и железнодорожного транспорта.

  Решение задач осуществляется на основе методики, которая учитывает неопределенность транспортных процессов, полные транспортные затраты, связанные с хранением, подготовкой грузов к перевозке, ожиданием перевозки и другими этапами.

 

  

  1 Оптимизация инвестиционной программы развития взаимодействующих видов транспорта

 

  1.1 Общая постановка задачи 

  Главным вопросом инвестиционной программы является поддержание наилучших пропорций развития различных видов транспорта. На более высоком уровне, с помощью инвестиционной программы вырабатываются  оптимальные пропорции между развитием транспорта и экономикой республики.

  Оптимизация инвестиций представляет собой целенаправленную деятельность, заключающуюся в получении наилучших результатов работы транспорта в сложившихся условиях. Объектами оптимизации являются входящие в транспортный комплекс РБ виды транспорта. Конечной целью оптимизации инвестиций является получение максимального эффекта при использовании ограниченных ресурсов в размере «В».

  Управляющими  воздействиями являются ресурсы, которые  выделяют на развитие того или иного вида транспорта. Критерий оптимизации – величина эффекта получаемого при решении той или иной задачи.

  Решение этой задачи предусматривает:

  1. Разработку альтернативных вариантов использования ассигнований на j-м виде транспорта;
  2. Постановку математической задачи, адекватной данным;
  3. Разработку методов решения задачи;
  4. Анализ результатов решения;
  5. Реализация результатов инвестиционной программы.

  1.2 Математическая постановка  задачи

 

  Процесс формирования оптимизации инвестиционной программы в математической постановке заключается в необходимости максимизировать функцию:

                                             F(B) = ( ) Þ мах,                                           (1.1)

  при выполнении следующих условий:  åВij = В; åХi = Хпл,

  где m – количество видов транспорта;

             В – суммарный размер ассигнований, выделяемый на развитие транспортного комплекса;

       Вij – размер ассигнований, выделенных на развитие j - го вида транспорта;

        Хi – объем перевозок, выполняемый j – м видом транспорта;

      Хпл – плановый объем перевозок j – м видом транспорта.

  Проанализировав выражение можно сделать вывод, что критерий оптимальности является аддитивной функцией, поэтому эффект, возникающий на j– м виде транспорта, может складываться друг с другом. Для облегчения расчетов при- 
 
 

 

нимается, что ассигнования могут выделяться частями по 0,2 В.

  Анализ  математической модели позволяет отметить, что задача может разбиваться на этапы в соответствии с выделенными ассигнованиями и рассматриваемыми видами транспорта, то есть она может быть сведена к дискретной постановке.

  1.3 Выбор метода оптимизации  инвестиционной программы  

 

  При выборе метода оптимизации инвестиционной программы необходимо учитывать следующие условия:

  1. Метод должен приводить к конкретному результату при минимальном объеме вычислений;
  2. Метод должен дать максимальный объем информации для лица, принимающее решение;
  3. Результат решения должен быть воспроизводимым.

  Этим  требованиям удовлетворяет метод  динамического программирования (МДП). Он служит для решения многоэтапных задач, описывающих, как правило, дискретные процессы, критерий оптимальности которых обладает свойством аддитивности. В задаче оптимизации под этапом понимается взаимодействие двух видов транспорта, эффект обработки которых на любом уровне может складываться.

  Результат решения задачи представляется в  виде таблицы или графика, что  является удобным для дальнейшего анализа.

  В основе МДП лежит принцип оптимальности, который в задаче формируется  следующим образом: оптимальная  стратегия транспортного комплекса  обладает тем свойством, что каким бы  не было начальное состояние единой транспортной системы, последующие действия должны быть оптимальными.

  Процесс решения задачи в соответствии с  МДП разбивается на несколько  этапов:

  1. Условно – оптимальное решение между двумя видами транспорта;
  2. Условно – оптимальное решение между тремя видами транспорта и так далее.

  Перебирая по очереди все виды транспорта, находим оптимальное решение.

  1.4 Формирование  инвестиционной  программы

 

   Используя МДП определяется оптимальное  распределение ресурсов между двумя видами транспорта. Решение находится из выражения:

        где  Епрj1ij1) – величина эффекта получаемого на виде транспорта при выделении  ресурсов в размере Вj;

    
 

      Епрj1Тij1)– величина эффекта получаемого на j2 виде транспорта при 

                             выделении ему оставшихся ресурсов.

                     ВТ – текущее значение  ресурса;

  Для развития транспортной сети региона, выделены ассигнования в размере В. Транспортное обслуживание региона осуществляется следующими видами транспорта: воздушный (В), трубопроводный (Н), речной (Р), автомобильный (А), железнодорожный (Ж). Величина эффекта, получаемого при развитии i-го вида транспорта, в зависимости от выделенных объемов ассигнований приведена в таблице 1.1. 

 Таблица 1.1-Величина эффекта от распределения ассигнований

Размер  ассигнований Величина  эффекта Епр(Вj) для j-го вида транспорта
Ж А Р Н В
В 9,4 8,8 8,1 8,9 7,5
0,8В 7,8 7,8 6,9 7,8 6,1
0,6В 7,2 6,7 5,7 7,0 5,3
0,4В 6,6 5,8 5,2 6,3 4,9
0,2В 1,3 5,0 4,8 5,1 4,0
0 0 0 0 0 0
 

  Требуется:

  1. Определить оптимальную инвестиционную программу развития различных видов транспорта;
  2. Построить зависимость эффекта от объема ассигнований на развитие ЕТС;
  3. Проанализировать результаты оптимизации.

  МДП позволяет резко сократить количество вариантов, в частности используя принцип оптимальности, определяется условие оптимального решения для случая Х=0,2В. Для этого необходимо рассмотреть два возможных варианта:

  FЖА1 =  ЕпрЖ (0) + ЕпрА (0,2В) = 0 + 5,0 = 5,0;

  FЖА2 =  ЕпрЖ (0,2В) + ЕпрА (0) = 1,3 + 0 = 1,3.

  Расчеты оптимальных решений при распределении  ресурсов между железнодорожным и автомобильным видами транспорта приведены в таблицах 1.2 и 1.3.

    

  

  

      Таблица 1.2 - Расчет значений F взаимодействия железнодорожного и автомобильного видов транспорта

Выделенная  сумма ассигнований x Возможные варианты распределения ассигнований Значение  Ф и условно-оптимальный вариант  распределения ассигнований между видами транспорта
Ж А
0 0 0 0
0,2В 0 0,2В 0+5,0=5,0
0,2В 0 1,3+0=1,3
0,4В 0 0,4В 0+5,8=5,8
0,2В 0,2В 1,3+5,0=6,3
0,4В 0 6,6+0=6,6
0,6В 0 0,6В 0+6,7=6,7
0,2В 0,4В 1,3+5,8=7,1
0,4В 0,2В 6,6+5,0=11,6
0,6В 0 7,2+0=7,2
0,8В 0 0,8В 0+7,8=7,8
0,2В 0,6В 1,3+6,7=8,0
0,4В 0,4В 6,6+5,8=12,4
0,6В 0,2В 7,2+5,0=12,2
0,8В 0 7,8+0=7,8
В 0 В 0+8,8=8,8
0,2В 0,8В 1,3+7,8=9,1
0,4В 0,6В 6,6+6,7=13,3
0,6В 0,4В 7,2+5,8=13
0,8В 0,2В 7,8+5,0=12,8
В 0 9,4+0=9,4

Информация о работе Взаимодействие видов транспорта