Разработка технологического процесса восстановления детали

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2011 в 18:01, курсовая работа

Описание работы

Общая цель по технологическому обеспечению функциональных
(эксплуатационных) свойств деталей машин может быть реализована разными
технологическими методами и материалами. Поэтому на одну и ту же деталь
может разработано несколько вариантов технологических процессов,
обеспечивающих выполнение заданных технических требований к детали.
Такая многовариантность технологических решений характерна на всех этапах
проектирования ТПВ детали. Процесс формализованного определения
рационального технического решения из множества возможных в каждом
конкретном случае производится на основе технических критериев, принципов
и правил, которые не всегда представлены математическими выражениями,
требующими высокого опыта и профессионализма.

Содержание работы

Введение

1. Анализ исходного состояния восстанавливаемой детали

1.1. Условия работы детали в сборочной единице.

1.2. Определение категории технологической сложности

восстанавливаемой детали

1.3. Разработка ремонтного чертежа восстанавливаемой детали.

2. Разработка технологического процесса восстановления детали.

2.1. Анализ базовых и альтернативных технологических процессов

восстановления детали.

2.2. Разработка маршрутного технологического процесса.

2.3. Разработка структуры технологических операций

2.4. Размерный анализ восстанавливаемой детали

2.5. Обоснование выбора базовых поверхностей и технологического

оборудования.

2.6. Расчет припуска на ьеханичесую обработку рабочей поверхности маховика.

2.7. Расчет режимов и техничнское нормирование операций технологического процесса восстановления маховика.

Файлы: 1 файл

Маховик Зил 130.doc

— 380.00 Кб (Скачать файл)

       Вывод: маховик в сборе с данными дефектами относится к категории средней сложности, поэтому его восстановление возможно в ремонтной мастерской эксплуатационного предприятя

    1.3. Разработка ремонтного  чертежа для маховика  в сборе

     Устранение  дефектов маховика предусмотрено производить механической обработкой под свободный ремонтный размер, который предусмотрен 
техническими требованиями. Способы компенсации износа металлопокрытиями не предусмотрены и в практике не применяются. В связи с этим основными 
техническими требованиями к восстановлению маховика в условиях ремонтного предприятия является правильный выбор установочных базовых поверхностей.

К этим требованиям относятся:

  1.Установочной базой для обработки рабочей плоскости принять 
посадочный поясок маховика. Обработку рабочей плоскости расстачиванием

производить   совместно   с   коленчатым   валом,   установленным   по   крайним коренным шейкам.

2. Развертыание  отверстий под ремонтный размер  производить совместно 
с коленчатым валом.
 

2. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

ВОССТАНОВЛЕНИЯ  МАХОВИКА В СБОРЕ 

2.1. Анализ  дефектов маховика

Карта № 2.1. Технические требования на устранение дефектов маховика в сборе двигателя ЗИЛ-130

Позиция 
на 
чертеже 
рис. 2.1
Наименование 
дефекта
Инструмент 
для 
установления 
дефекта
Размеры, мм Заключение
 
 
 
Номиналь 
ный
Допус 
ти- 
мый
 
1
Износ, риски  и 
задиры на рабочей 
поверхности
Осмотр 34,50 32,50 Шлифование 
или 
протачивание 
«как чисто»
2 Износ 4-х отверстий 
под болты крепления 
фланца
Пробка 14,06 
мм или 
нутромер 
10-18 мм
14+0,035 14,06 Развёртывание 
до РР в сборе с 
фланцем кол. 
вала
3 Облом зубьев венца  Осмотр Замена венца 
 

2.2. Анализ альтернативных  способов устранения дефектов

      Решение о выборе проектного способа устранения каждого дефекта детали из числа альтернативных, производится по комплексному технико-экономическому критерию эффективности «цена - качество» который определяется из следующего соотношения.

                     КТЭ = КД∙СНВ                                (2.1)

где Св, Сн - стоимость восстановленной и новой детали соответственно;

Кд - коэффициент  долговечности детали.

Все способы, для которых численное значение коэффициента по формуле

(2.1) больше  единицы являются эффективными. Но более эффективным из числа

альтернативных  способов является тот, для которого коэффициент имеет большее численное значение.

Себестоимость восстановления детали или устранения дефекта 
определяется по формуле

СВ = ЗТР + ЗЭЛ +  ЗМАТ + ОСН + ЗОПР (2.2)

где ЗТР -затраты на оплату труда, р.;

ЗЭЛ, - затраты на силовую электроэнергию, р.;

ЗМАТ _ затраты на технологические материалы, р;

ОСН - отчисления на социальные нужды, р.;

ЗОПР _ цеховые общехозяйственные накладные затраты, р.

  Затраты на оплату труда определяются из выражения

ЗТР = tП∙SП∙CЧ (2.3)

где tП - удельная трудоёмкость способа, Чел.-ч./дм ;

CЧ -часовая тарифная ставка рабочего, р./час;

SП - площадь восстанавливаемой поверхности детали, дм2.

Затраты на силовую электроэнергию определяются по формуле

ЗЭЛ = СЭЛ∙W∙SП (2.4)

где СЭЛ - стоимость электроэнергии, р./кВт час;

W - удельные затраты электроэнергии, кВт час/дм2;

Затраты на технологические  материалы определяются из соотношения

ЗМАТ = КМТР + ЗЭЛ)/100                                                                     (2.5)

где КМ -доля затрат на технологические материалы, %. (КМ = 6,5 -12,6 %). 
Отчисления на социальные нужды определяются 
ОСН = (НСН + НСТР) ∙ ЗОБЩ/100                                                           (2.6)

где НСН - нормативные отчисления на социальные нужды (НСН = 26,0%)   НСТР - страхование от несчастных случаев (НСТР = 1,1).

Общепроизводственные (цеховые) и общехозяйственные  затраты

ЗОПР = 2,0 ∙ ЗТР                                                                              (2.7)

Все способы, для которых численное значение коэффициента по формуле (2.1) больше единицы являются эффективными. Но более эффективным из числа альтернативных способов является тот, для которого коэффициент имеет большее численное значение.

Расчет  себестоимости восстановления детали и устранение дефектов альтернативными способами:

Износ, риски или задиры рабочей плоскости  прилегания с диском сцепления.

Примем  площадь восстанавливаемой плоскости  детали равной:

Sп=πD^2/4-πd^2/4, где D-наружний диаметр рабочей плоскости d-внутренний диаметр рабочей плоскости

D=340мм=3,4дм

D=165мм=1,65дм

Sп=(3,14*11,6964/4)-(3,14*3,4596/4)=6,47дм^2

  1. Плоское шлифование (растачивание)

     ЗТР =0,4*125*6,47=323,5р

    Зэл=1,39*0,97*6,47=8,72р

    Осн=((26+1,1)*332,22)/100=90р

    Зопр=2*323,5=647р

    Св=323,5+8,72+90+647=1069,22р

  1. Механизированная наплавка электродуговая

    Зтр=0,6*125*6,47=485,25р

    Зэл=1,39*5,8*6,47=52,16р

    Змат=(5*(485,25+52,16))/100=26,87р

    Осн=(27,1*537,44)/100=145,65р

    Зопр=2*485,25=970,5р

    Св=485,25+52,16+26,87+145,65+970,5=1680,4р

1. Ктэ=(0,95*3000)/1069,22=2,67

2. Ктэ=(0,7*3000)/1680,4=1,25 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Рис.14. Маховик  в сборе двигателя ЗИЛ-130

      Материал: Чугун серый СЧ 18-36, твёрдость  НВ 170-229 
       
       
       
       
       
       
       

Таблица.2.1. Анализ альтернативных способов устранения дефектов 
маховика в сборе
 

Номер и 
наименова 
ние дефекта
 
Способы 
восстановления
 
    Критерии оценки
Принятый 
способ 
устранения 
дефекта
 
Кд СВН КТЭ
1 2 3 4 5 6
Износ, риски

или задиры 
рабочей 
плоскости 
прилегания 
с диском

сцепления 
 

Обработка в

пределах

допуска под 
свободный

ремонтный

размер

плоским

шлифованием

0,95 0,36 2,67 1 .Расточка 
2.Плоское 
шлифование
 
 
Обработка в 
пределах 
допуска под 
свободный 
ремонтный

размер

растачиванием

0,95 0,36 2,67
Механизирован 
ная наплавка

электродуговая

0,7 0,56 1,25
Износ и

деформация

отверстии 
под болты 
крепления 
маховика к 
фланцам

коленчатого 
вала

Развертывание 
под ремонтный 
размер
 
 
 
0,95 0,36 2,67 Развертыва 
ние под 
ремонтный 
размер
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2. Разработка структуры  маршрутного тезхнологического процесса

Согласно  общему назначению любого ТПВ детали, его структура условно 
может быть разделена на четыре стадии [2]: 1 - подготовка детали к 
восстановлению детали; 2 - создание припуска для компенсации износа, а также 
восстановление сплошности тела детали; 3 - упрочнение металла 
компенсационного слоя; 4 — финишная механическая обработка.

Подготовительная  стадия (А1) включает операции очистки и мойки, а также 
дефектоскопии и контроля.

Стадия  создания припуска для  компенсации износа (А2) включает
наплавку, гальванические процессы, объёмное деформирование, способы 
восстановления методом дополнительной ремонтной детали (ДРД) и т. п.,

К стадии (АЗ) упрочняющей  обработки относятся операции, выполняемые 
для формирования физико-механических свойств поверхностного слоя 
восстанавливаемой детали (цементация, закалка, ГШД, азотирование и т. п.), а 
так же включает черновые операции механической обработки.

Операции  чистовой механической обработки относятся к 4-й стадии (А4) 
Назначением этой стадии является обеспечить требуемые точность размеров и 
шероховатость поверхностей согласно требованиям рабочего чертежа на 
изготовление детали.

На всех стадиях ТПВ маховика в соответствии с планом (см. табл.2.2.)

необходимо  выполнить следующие операции.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 2.2. Обоснование  плана операций ТПВ маховика 

Стадия 
ТПВ
Наименование 
операции
    Назначение  операции
Параметры 
ПС
А1 Моечная Очистка детали  
А2 Прессовая Перепрессовать  венец 
маховика по потребности
 
 
Шлифовальная либо расточная
Удаление  следов рисок, задиров и придание поверхности правильной 
геометрической формы
 
 
Сверлильная
Развертывание отверстий крепления маховика под ремонтный размер  
АЗ Моечная Удаление  следов СОЖ  
А4 Консервация и 
упаковка
Защита  деталей от коррозии при хранении  

Информация о работе Разработка технологического процесса восстановления детали