Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2011 в 12:19, контрольная работа
Предложение - желание перевозчика или сервисного предпри¬ятия осуществлять транспортные услуги или техническое обслужи¬вание в данном объеме Q и при данной цене предложения Рп. Чем выше цена, тем больше предложений Q сервисных предприятий и пе¬ревозчиков (2,рис.1).
Модель «спроса-предложения» рыночного саморегулирования…………………………......3
Методы принятия решения в условиях дефицита информации……………………………...5
Деловые (хозяйственные) игры…………………………………………………………............6
Задача……………………………………………………………………………………………..7
Список литературы…………………………………………………………………………….12
б) определить приближенное значение математического ожидания числа машин, необходимых для замены за период времени работы парка от а1 = 7 до b1 = 12, используя линейную аппроксимацию функции w(t) по расчетным значениям;
в) определить приближенное значение математического ожидания числа машин, необходимых для замены в установившемся режиме работы парка за период времени от а2 = 20 до b2 = 30 и оценить максимальную погрешность этого значения.
Значение числа машин в парке N = (7 + 30) = 37
Решение:
Проведем расчет значений функции параметр потока замен w(t).
Пусть заданы значения параметров нормального распределения m = 4,0 и s = 1,1. Тогда математическое ожидание срока службы машин tср = m = 4,0.
Определяем предельное значение wп функции w(t) при увеличении времени t:
Для расчета значений функции w(t) воспользуемся формулой:
где
Результаты расчета представим в виде таблицы. Значения gi(t), меньше 10-3, не входят в сумму и указаны в таблице, что бы показать, что при данном значении t дальнейшее увеличение значения t не требуется.
Таблица 1.
t | i | gi(t) | Σgi(t) | w(t) |
1 | 1 | 3 | 4 | 5 |
1 | 0,02425801 | 0,02425801 | ||
2 | 2,836E-05 | 0 | ||
0,02425801 | 0,009 | |||
2 | 1 | 0,1914952 | 0,1914952 | |
2 | 0,0004161 | 0 | ||
3 | 6,0176E-07 | 0 | ||
0,1914952 | 0,07 | |||
3 | 1 | 0,66151466 | 0,66151466 | |
2 | 0,00403858 | 0,00403858 | ||
3 | 8,2415E-06 | 0 | ||
0,66555323 | 0,242 | |||
4 | 1 | 1 | 1 | |
2 | 0,0259299 | 0,0259299 | ||
3 | 8,5694E-05 | 0 | ||
1,0259299 | 0,372 | |||
5 | 1 | 0,66151466 | 0,66151466 | |
2 | 0,11013177 | 0,11013177 | ||
3 | 0,00067647 | 0 | ||
4 | 1,8633E-06 | 0 | ||
0,77164643 | 0,28 | |||
6 | 1 | 0,1914952 | 0,1914952 | |
2 | 0,30943109 | 0,30943109 | ||
3 | 0,00405427 | 0,00405427 | ||
4 | 1,631E-05 | 0 | ||
0,50498056 | 0,183 | |||
7 | 1 | 0,02425801 | 0,02425801 | |
2 | 0,57511506 | 0,57511506 | ||
3 | 0,01844739 | 0,01844739 | ||
4 | 0,00011612 | 0 | ||
5 | 3,8437E-07 | 0 | ||
0,61782046 | 0,224 | |||
8 | 1 | 0,00134472 | 0,00134472 | |
2 | 0,70710678 | 0,70710678 | ||
3 | 0,06372598 | 0,06372598 | ||
4 | 0,00067236 | 0 | ||
5 | 3,0343E-06 | 0 | ||
0,77217748 | 0,28 | |||
9 | 1 | 3,262E-05 | 0 | |
2 | 0,57511506 | 0,57511506 | ||
3 | 0,1671313 | 0,1671313 | ||
4 | 0,00316649 | 0,00316649 | ||
5 | 2,0303E-05 | 0 | ||
0,74541285 | 0,271 | |||
10 | 1 | 3,4627E-07 | 0 | |
2 | 0,30943109 | 0,30943109 | ||
3 | 0,33278111 | 0,33278111 | ||
4 | 0,01212901 | 0,01212901 | ||
5 | 0,00011516 | 0 | ||
6 | 5,6046E-07 | 0 | ||
0,6543412 | 0,238 | |||
11 | 1 | 1,6085E-09 | 0 | |
2 | 0,11013177 | 0,11013177 | ||
3 | 0,50305932 | 0,50305932 | ||
4 | 0,03778694 | 0,03778694 | ||
5 | 0,00055367 | 0 | ||
6 | 3,5985E-06 | 0 | ||
0,65097802 | 0,236 | |||
12 | 1 | 3,2698E-12 | 0 | |
2 | 0,0259299 | 0,0259299 | ||
3 | 0,57735027 | 0,57735027 | ||
4 | 0,0957476 | 0,0957476 | ||
5 | 0,00225642 | 0,00225642 | ||
6 | 2,0131E-05 | 0 | ||
0,70128418 | 0,255 | |||
13 | 1 | 2,9087E-15 | 0 | |
2 | 0,00403858 | 0,00403858 | ||
3 | 0,50305932 | 0,50305932 | ||
4 | 0,19732577 | 0,19732577 | ||
5 | 0,00779474 | 0,00779474 | ||
6 | 9,813E-05 | 0 | ||
0,71221841 | 0,259 |
На
рисунке 1 представлен график функции w(t).
Точками показаны рассчитанные значения
функции от t = 1 до 13 с шагом h = 1.
График
функции w(t) дает наглядное представление
об изменении во времени вероятности замены
машины. Чем больше значение функции при
данном значении аргумента (времени), тем
больше вероятность замены машины
в ближайшей окрестности от этого значения
времени.
2.
Расчет среднего числа машин,
необходимых для замены в
Проведем расчет среднего числа машин, необходимых для замены в парке из N машин за время t = 6,5 лет. Результаты расчетов поместим в таблицу 2.
Таблица 2.
i | iµ | |||
1 | 4 | 1,1 | 2,273 | 0,98819 |
2 | 8 | 1,556 | -0,964 | 0,168 |
3 | 12 | 1,905 | -2,887 | 0,00213 |
Ω(t) = Ф(zi)
=1,158
Значение
функции «интеграл
При N = 37 за это время в парке потребуется в среднем машин для замены:
Н(0,6,5)=37*1,158=43
3. Расчет приближенного среднего значения числа замен машин в парке с использованием линейной аппроксимации параметра потока замен.
Рассчитаем приближенное значение математического ожидания числа замен машин в парке, пользуясь значениями функции w(t) и линейной аппроксимацией этой функции.
Пусть заданы нижняя граница интервала а1 = 7 и верхняя граница b1 = 12.
Тогда для одного места в парке приближенное значение среднего числа замен на этом интервале при шаге h = 1 будет:
Ω(7,12)=1{0,5[w(7)+w(12)]+w(8)
При числе машин в парке N = 37 для замен потребуется в среднем машин:
H(7,12)=37×1,265=47
4.
Вычисление среднего числа
Вычислим приближенное значение математического ожидания числа замен машин в парке при больших значениях времени t в установившиемся режиме, когда можно считать значение функции w(t) постоянным и равным wп.
Если заданы нижняя граница интервала а2 = 20 и верхняя граница b2 = 30, то отклонение и, следовательно, погрешности при замене значений функции w(t) установившимся значением wп, будет меньше 0,01.
При тех же значениях m = 4,0 и N = 37 предельное значение параметра потока замен
wп = 0,25 и среднее число замен на данном интервале времени получим:
Ω(20,30)=0,25×(30-20)=2,5
Затем вычислим среднее число замен машин в парке:
H(6,13)=37×2,5=92,5
Список литературы
1.
Кузнецов Е.С. Управление
2.
Техническая эксплуатация
3.
Лохов А.Н. Организация
4.
Кузнецов Е.С. Управление
5.
Бусленко Н.П. Моделирование
6.
Вентцель Е.С. Исследование
7. Прудовский Б.Д., Ухарский В.Б. Управление технической эксплуатацией автомобилей по нормативным показателям. - М.: Транспорт, 1990.
Информация о работе Контрольная работа по "Управление техническими системами"