Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2010 в 21:45, Не определен
Содержание
Введение……………………………………………………………………..3
Глава 1.Характеристика ассортимента, потребительских свойств и оценка качества муки
1.1 Факторы, формирующие качество муки………………………………4
1.2 Пищевая ценность и потребительские свойства муки………………..11
1.3 Факторы, сохраняющие качество муки………………………………..13
1.4 Классификация и ассортимент муки…………………………………...13
1.5 Фальсификация муки……………………………………………………17
1.6 Экспертиза качества муки……………………………………………….20
1.7 Законодательно-нормативная база обеспечения безопасности и качества муки……………………………………………………………………….25
Выводы………………………………………………………………………..28
Глава 2. Анализ качества и ассортимента пшеничной хлебопекарной муки отечественного производства.
2.1 Объекты и методы их исследования…………………………………….29
2.2 Анализ ассортимента муки отечественного производства, разных фирм изготовителей в розничной торговой сети г. Иваново…………………….37
2.3 Оценка качества муки …………………………………………………...39
Выводы………………………………………………………………………..50
Заключение……………………………………………………………………52
Библиографический список………………………………………………….54
Приложения…………………………………………………………………..56
Содержание металлопримесей в муке не должно превышать 3 лг на 1 кг. Размер металлической частички в наибольшем измерении допускается не более 0,3 мм. Металлические примеси могут остаться при недостаточно тщательной очистке муки на магнитных аппаратах перед ее фасовкой. Масса частичек руды и шлака не должна быть более 0,4 мг.
Влажность муки не должна превышать 15%. Влага не только имеет решающее значение при хранении муки, но и оказывает влияние на выход хлеба. Повышение влажности на 1% снижает выход хлеба примерно на 1,5%. Следует отметить, что ржаная мука характеризуется повышенной (по сравнению с пшеничной мукой) гигроскопичностью.
Зараженность амбарными вредителями муки не допускается. При обнаружении признаков присутствия любых вредителей мука должна быть изъята из реализации.
Дефекты муки.
Причиной
возникновения дефектов в муке может
быть использования
Самосогревание муки – это повышение температуры в ее массе вследствие внутренних физиологических процессов и плохой теплопроводности. Среди физиологических процессов, которые происходят в крупах и муке во время самосогревания, необходимо выделить процесс дыхания и развитие микроорганизмов. При этом изменяются органолептические показатели муки (цвет, запах, вкус). Посторонний запах муки возникает вследствие несоблюдения товарного соседства хранения их с продуктами, которые имеют свойство передавать запах (рыба, пряности, мыло, одеколон и т.п.). Причиной появления постороннего привкуса в этих продуктах могут быть также посторонние ароматные примеси в зерне к его переработке. При продолжительном хранении, особенно на свету, мука обесцвечивается, темнеет. Увлажнение муки является причиной возникновения других дефектов. Такие продукты нельзя долго сохранять, они быстро портятся. Повышенная влажность муки активизирует ферменты, повышает интенсивность их дыхания, самосогревание, развития микроорганизмов. Заплесневение муки возникает вследствие самосогревания или хранение в плохо вентилируемых помещениях с высокой относительной влажностью воздуха — выше за 80%. Продукты приобретают затхлый запах, в них повышается кислотность, их цвет становится темнее. Заплесневелая мука слеживается в комочки. Прокисание муки начинается во внутренних пластах массы продукта в связи с развитием кислототворных бактерий, прежде всего молочнокислых. Прокисание большей мерой возникает в муке и в крупах. прогорклость муки является результатом окисления жиров. Мука с повышенным содержимым жира быстрее горкнут. Мука низших сортов имеет в своем составе больше частичек зародыша, богатых на жиры, поэтому она также быстрее горкнет. Снижение или потеря сыпучести круп возникает с увеличением в них засоренности, а в муке (в частности низших сортов) благодаря большому содержимому частичек оболочек. Это происходит также при высокой влажности. Способность муки терять сыпучесть частично или полностью называется уплотнением или слеживанием. Слеживание большей мерой характерное для муки. С увеличением продолжительности хранения увеличивается вероятность слеживания муки. Мука, которая потеряла сыпучесть вследствие давления верхних пластов продуктов на нижние, не используется для продолжительного хранения. Если мука уплотняются и теряют сыпучесть вследствие самосогревания, развития микроорганизмов и вредителей хлебных запасов, она становится непригодна для употребления и в реализацию не допускаются.
Дефектной
есть мука с низкими хлебопекарными
свойствами, например, мука с малым
содержимым клейковины и низким качеством
ее.
Российская
Федерация Федеральный закон
о санитарно-эпидемиологическом благополучии
населения
Принят
Государственной Думой12 марта 1999 года.
Одобрен Советом Федерации 17 марта 1999
года.
Настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно - эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
Федеральный закон "Об экологической экспертизе"
от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 15 апреля 1998 г.) Принят Государственной Думой 19 июля 1995 года.
Настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека.
(в ред. Закона РФ от 02.06.93 N 5076-1 и Федеральных Законов РФ от 9 января 1996 года N 2-ФЗ, от 17 декабря 1999 года N 212-ФЗ)
Настоящий Закон
регулирует отношения, возникающие
между потребителями и
Российская
Федерация Федеральный Закон
Технический Регламент.
"О требованиях к безопасности продуктов
переработки зерна, процессов их производства,
хранения, перевозки, реализации и утилизации"
Общие положения
Статья 1. Цели принятия настоящего технического регламента
Настоящий
технический регламент (далее - регламент)
принят в целях обеспечения защиты
жизни и здоровья граждан, имущества
физических или юридических лиц,
государственного или муниципального
имущества; охраны окружающей среды, жизни
и здоровья животных, предупреждения
действий, вводящих в заблуждение приобретателей
при производстве, хранении, перевозке,
реализации, и утилизации продуктов переработки
зерна.
Статья 2. Объекты технического регулирования
и сфера применения технического регламента
1.
Действие настоящего
2.
Настоящий регламент
3. Требования
настоящего регламента являются обязательными
для исполнения юридическими лицами или
индивидуальными предпринимателями, занятыми
в сфере производства, хранения, обработки,
перевозки, реализации и утилизации зерна,
федеральными органами исполнительной
власти, органами исполнительной власти
субъектов Российской Федерации
Таблица 1
Перечень ГОСТов для оценки качества различных видов муки
ГОСТ Р 51415-99 | Мука
пшеничная. Физические характеристики
теста. Определение реологических
свойств с применением |
ГОСТ Р 51409-99 | Мука
пшеничная. Физические характеристики
теста. Определение реологических
свойств с применением |
ГОСТ 7045-90 | Мука ржаная хлебопекарная. Технические условия |
ГОСТ Р 52809-2007 | Мука ржаная хлебопекарная. Технические условия |
ГОСТ 12183-66 | Мука
ржано-пшеничная и пшенично- |
ГОСТ 3898-56 | Мука соевая дезодорированная. Технические условия |
ГОСТ 5716-74 | Мука фосфоритная. Технические условия |
ГОСТ 20239-74 | Мука, крупа и отруби. Метод определения металломагнитной примеси |
ГОСТ 29138-91 | Мука, хлеб и хлебобулочные изделия пшеничные витаминизированные. Метод определения витамина В1 (тиамина) |
ГОСТ 29139-91 | Мука, хлеб и хлебобулочные изделия пшеничные витаминизированные. Метод определения витамина В2 (рибофлавина) |
ГОСТ 29140-91 | Мука, хлеб и хлебобулочные изделия пшеничные витаминизированные. Метод определения витамина РР (никотиновой кислоты) |
ГОСТ 27495-87 | Мука.
Метод определения |
ГОСТ 26361-84 | Мука. Метод определения белизны |
Выводы
Глава
2. Анализ качества
и ассортимента пшеничной
хлебопекарной муки
отечественного производства.
2.1
Объекты и методы
их исследования
По
органолептическим и физико-
Таблица 2
Пшеничная мука. Общие технические требования
Наименование показателя | Характеристика
и норма для пшеничной муки |
Вкус |
Свойственный
пшеничной муке, без посторонних привкусов, не кислый, не горький |
Запах |
Свойственный
пшеничной муке, без посторонних запахов, не затхлый, не плесневый |
Массовая доля влаги, %, не более | 15,0 |
Наличие минеральной примеси | При разжевывании
муки не должно ощущаться хруста |
Металломагнитная
примесь, мг в 1 кг муки; размером отдельных частиц в наибольшем линейном измерении 0,3 мм и (или) массой не более 0,4 мг, не более |
3,0 |
Зараженность вредителями | Не допускается |
Загрязненность вредителями | Не допускается |
Примечание - Массовая
доля влаги пшеничной муки, предназначенной для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также для длительного хранения, должна быть не более 14,5%. |
Приемка (В соответствии с ГОСТом 27668-88. Мука и отруби. Приемка и методы отбора проб)
При
отгрузке продукта данные о качестве
указывают в документе
1.2.
Для проверки соответствия
Объем выборки от партии муки, упакованной в мешке, в зависимости от объема партии продукта, упакованной в мешке, указан в таблице.
Объем выборки от партии муки в групповой упаковке, таре оборудовании, ящиках и коробках составляет 1% упаковочных единиц, но не менее двух.
Таблица 3
Объем выборки муки от партии
Объем партии (количество мешков в партии) | Объем выборки (количество мешков, из которых отбирают точечные пробы). |
До 5 включительно | Каждый мешок |
Св. 5 меньше 100 | Не менее 5 |
Больше 100 | Не менее 5 % от количества мешков в партии |
1.3. Проверку соответствия качества неупакованного продукта требованиям нормативно-технической документации проводят по объединенной пробе.
1.4. Приемку партии продукта, состоящей из нескольких автомуковоза, проводят по объединенной пробе.
1.5. При приемки продукта, упакованного в тару, соответствие тары, упаковки и маркировки требованиям нормативно-технической документации устанавливают по выборке, отобранной по п. 1.2.
1.6. Результаты испытания распространяют на всю партию.
1.7. При отпуске партии продукта в авто- и вагоны-муковозы в документе, удостоверяющем качество, допускается указывать средние показатели по данным анализа всех смен, в течение которых проводилась загрузка данного силоса.