Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 15:00, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – рассмотреть влияние факторов, формирующих качество муки, используемой для производства мааронных изделий.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
исследовать состояние перспективы развития мукомольной отрасли;
ознакомиться с классификацией, пищевой ценностью и дефектами муки;
изучить виды фальсификации муки;
рассмотреть номенклатуру показателей качества муки и методы их определения;
проанализировать органолептические и физико-химические показатели муки.
Введение. 2
1. Литературный обзор. 4
1.1. Состояние и перспективы развития Российской мукомольной отрасли. 4
1.2. Общая характеристика муки. 9
1.2.1. Классификация и ассортимент муки 9
1.2.2. Химический состав. 10
1.3. Факторы формирующие и сохраняющие качество муки 13
1.4. Формирование качества муки в процессе производства 14
1.5. Дефекты муки. 19
1.6. Идентификация и фальсификация муки. 20
2. Практическая часть. 24
2.1. Обоснование выбора и характеристика объектов исследования. 24
2.2. Номенклатура показателей качества и методы их исследования. 24
3. Экспериментальная часть. 34
3.1. Анализ органолептических показателей. 34
3.2. Анализ физико-химических показателей. 35
Выводы и предложения. 37
Список литературы. 38
Оглавление.
Наверно не найдется ни одного человека, который бы не знал, что такое мука, из чего она состоит, как выглядит, и что из нее можно готовить. Мука имеет вид порошка, а получается она в следствии перемалывания зёрен, пшеницы, ржи, гороха и других культур. Более того, в зависимости от вида мука различается по химическому составу. Есть пшеничная мука — обладающая самой высокой питательной ценностью, ржаная мука не содержит клейковины, поэтому используется в смеси с пшеничной мукой, пшенично-ржаная (70% пшеницы и 30 % ржи) и наоборот ржано- пшеничная (60% пшеницы и 40 % ржи), гречневая — такая мука характеризуется повышенным содержанием белка, кальция и железа, овсяная мука — это мука, которая содержит кремний, а также антиоксиданты и пищевые волокна, связывающие холестерин, слизистые вещества, нормализующие пищеварение, ячменная мука содержит большое количество полисахаридов, кукурузная используется в составе смесей для диетического и детского питания, соевая - обладает повышенной пищевой ценностью, содержит около 40% полноценного легкоусвояемого белка, рисовая мука используется в составе мучных смесей, и наконец гороховая мука, которая характеризуется повышенным содержанием витаминов Е, В1, калия, кальция, цинка и железа. Сегодня самой распространенной и широко используемой мукой считается пшеничная мука, а так же смеси пшеничной и ржаной, такую муку соответственно получают из зерна пшеницы и ржи, так как именно эти зерновые культуры имеют самую высокую пищевую ценность. Что касается качества муки и соответственно хлеба, то оно определяется главным образом его химическим составом и технологическими свойствами, которые напрямую связаны с почвенно-климатическими условиями выращивания и особенностями сорта зерна.
Если окунуться в историю, то можно узнать, что люди научились и начали использовать в пищу перемолотое зерно (попросту говоря муку) еще около 15000 лет до н.э, дальше они научились выращивать и перерабатывать злаки, но большую часть муки всегда производили из пшеницы. В прошлом пшеничная мука ценилась очень дорого, а пшеничный белый хлеб могли позволить себе лишь богачи. А сегодня белый хлеб, конечно, уже не является такой роскошью, наоборот люди стараются выпекать хлеб сами, причем используя муку грубого помола, ведь хлеб из нее является намного сытнее и полезней для здоровья.
Цель данной курсовой работы – рассмотреть влияние факторов, формирующих качество муки, используемой для производства мааронных изделий.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
При
написании курсовой работы использовались:
научная и учебная литература,
материалы периодической печати.
В последние годы потребление муки и, соответственно, емкость рынка муки постепенно сокращаются. Основные причины сокращения — уменьшение численности населения и рост доходов, который обусловливает снижение потребления хлебобулочных изделий.
По оценке ИКАР емкость рынка муки составила в 2006 г. 10,8 млн т, в т. ч. 10,6 млн т — внутреннее потребление и 0,2 млн т — экспорт.
На фоне общего постепенного сокращения, емкость отдельных рынков потребления муки изменяется крайне неравномерно. Наиболее быстро сокращается потребление муки для производства промышленных хлебобулочных изделий и муки, приобретаемой в розничной торговле и домашней выпечки. В то же время растет потребление муки отечественными макаронными фабриками, производителями мучных кондитерских изделий, сектором общепита и отраслями пищевой промышленности (Рисунок 1).
Рисунок 1. Потребление муки различными производствами.
Потребность российского рынка в муке практически полностью покрывается за счет собственного производства. Из-за рубежа ввозятся незначительные объемы муки. Сокращение емкости рынка влечет за собой снижение производства муки в России. По данным ИКАР в 2006 г. выработка муки составила 11,1 млн т, в том числе 10 млн т — пшеничной муки и 1,1 млн т — ржаной (Рисунок 2).
Рисунок 2. Выработка муки российскими предприятиями за шестилетний период.
Наиболее крупными регионами-потребителями зерна (пшеница и рожь) на производство муки являются Алтайский край, Московский регион (Москва и Московская область) и Челябинская область (Рисунок 3).
Рисунок 3. Наиболее крупные регионы-потребители зерна.
В последние годы произошли заметные сдвиги в региональном размещении мощностей по производству муки. Имеет место выбытие мощностей и падение производства в регионах, отдаленных от основных зон выращивания зерна. Среди зон производства зерна отмечается рост мощностей и выпуска муки в Западной Сибири, особенно в Алтайском крае. Кроме того, растет производство муки в столичных регионах.
В России насчитывается около 3 тыс. мукомольных предприятий, при этом на долю 200 крупнейших предприятий приходится более 70% производства муки.
Рейтинг 10 крупнейших производителей муки в 2005 г. по данным Росстата представлен в Таблице 1.
№ п/п | Регион | Предприятие | Мука всего | Пшеничная | Ржаная |
11 | Челябинская обл. | ОАО "Макфа" | 221 535 | 221 140 | |
22 | Алтайский край | ЗАО "Алейскзернопродукт" им. С.Н. Старовойтова | 204 697 | 201 286 | 3 411 |
33 | Белгородская обл. | ОАО "Комбинат хоебопродуктов "Старооскольский" | 200 550 | 143 179 | 57 371 |
44 | г. Москва | ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" | 197 848 | 175 595 | 22 253 |
55 | г. Санкт-Петербург | ОАО "Комбинат хлебопродуктов им.С.М.Кирова" | 196 209 | 196 209 | |
66 | Алтайский край | ОАО "Мельник" | 188 142 | 186 273 | 1 869 |
77 | Новосибирская обл. | ОАО "Новосибирский мелькомбинат № 1" | 147 330 | 147 330 | |
88 | Пермская обл. | ОАО "Пермский мукомольный завод" | 140 523 | 127 155 | 13 368 |
99 | г. Москва | ОАО "Мельничный комбинат в Сокольниках" | 127 753 | 116 651 | 11 102 |
110 | Тверская обл. | ОАО "Мелькомбинат" | 126 226 | 95 076 | 15 448 |
Мукомольная
отрасль характеризуется
Высокая загрузка мощностей характерна для крупных и крупнейших предприятий отрасли, в настоящее время она составляет от 70% до 100%.
Экспорт пшеничной муки в последние 2 года стабилизировался на уровне порядка 0,2 млн т.
Основные объемы муки вывозятся в страны Закавказья, а также в Украину, Монголию и некоторые другие страны. Импорт пшеничной муки Россией незначителен. Примерно половина объема ежегодно ввозится из Казахстана.
Внешняя торговля ржаной мукой производится в незначительных объемах, ее экспорт, как и по пшеничной муке, превышает импорт.
Цены на муку подвержены заметным колебаниям в течение года. В значительной мере это связано с ценами на зерновые, поскольку корреляция цен на муку с ценами на зерно высока.
Опасения, что урожай зерновых в 2006 г. будет ниже предыдущих лет из-за гибели озимых, вызвали рост цен на зерно и муку в I квартале. Однако в дальнейшем, вплоть до начала сбора урожая, более оптимистичный прогноз валового сбора и достаточное предложение зерна на рынке способствовали снижению цен на зерно и муку.
В новом сельхозсезоне вплоть до декабря цены на продовольственное зерно и муку имели тенденцию к росту, что было обусловлено высоким экспортным спросом на пшеницу и ожиданиями низкого урожая ржи.
В конце 2006 г. цены на продовольственную пшеницу и пшеничную муку стабилизировались, что вызвано снижением цен мирового рынка, сокращением закупок со стороны экспортеров, уже сформировавших достаточные запасы для отгрузки, и данными о том, что валовой сбор пшеницы выше прогнозируемого.
Цены на ржаную муку в этот период продолжали укрепляться, несмотря на стабилизацию цен на рожь, поскольку сложившийся уровень цен на муку делал ее производство нерентабельным.
Другой важный фактор, определяющий ценовую динамику на рынке муки — сезонные колебания спроса. В летние месяцы потребление муки заметно сокращается, а пики спроса приходятся на периоды перед Пасхой, а также накануне новогодних и рождественских каникул.
В условиях значительных колебаний цен и уровня прибыльности мукомольные холдинги применяют различные стратегии развития бизнеса. Наиболее успешные стратегии, по мнению ИКАР, включают в себя следующие приоритетные направления:
Мука
– размельченное в порошок
целое зерно хлебных культур
или преимущественно его
Муку подразделяют на виды, типы и товарные сорта.
Вид муки определяется культурой, из которой она выработана. Основными видами муки являются пшеничная и ржаная. К ним же относится мука из новой зерновой культуры – тритикале.
Второстепенные виды муки получают из ячменя, кукурузы, сои. Мука специального назначения – овсяная, рисовая, гречневая, гороховая вырабатывается пищеконцентратными предприятиями.
Тип муки зависит от ее целевого назначения. Так, пшеничная мука вырабатывается трех типов – хлебопекарная, макаронная и кондитерская. Из ржи и тритикале получают один тип муки – хлебопекарную. Соевую муку подразделяют на три типа в зависимости от особенностей производства – необезжиренная, полуобезжиренная и обезжиренная.