Понятие структуры рынка. Факторы, определяющие рыночную структуру

П = а + в ⋅ В,

где:  a– конкурентная норма прибыли;

в – коэффициент наклона прямой;

В – доля фирмы на рынке.

     25    Норма прибыли, %

    20

    15

    10

     5

 

Рис. 3. Связь между долей фирмы на рынке и рентабельностью

 

Параметр α показывает ссудный процент на капитал фирмы (обычно 10% от инвестиций).

Естественно стремиться к росту угла прямой, что должно способствовать увеличению нормы прибыли, однако, как показывает практика, это обычно приводит к повышению нестабильности фирмы на рынке.

Неэластичность спроса изменяет монопольную власть и контроль над ценами. В зависимости от условий спроса покупатели разделяются фирмой на группы, и на товары с неэластичным спросом устанавливаются более высокие цены, что часто оказывается выгоднее, чем установление одной цены. Другой фактор, влияющий на положение прямой нормы прибыли – экономически эффективный масштаб производства, обусловливающий экономию ростом масштаба производства и производительности труда.

2.  Показатели концентрации

Концентрация заключается в объединении рыночной доли n ведущих фирм, где 2 ≤ n ≤ 8. их при определении степени олигополии; различного уровня и качества взаимоотношений между олигополистами; симметричности или несимметричности (неравенство взаимных прав) членов группы. Поэтому связь между концентрацией и рентабельностью может и быть не сильной, а слабой или не существенной. Олигополия может преследовать различные цели, например, усиливать взаимодействие для групп олигополистов, получающих высокие доходы от выпускаемой продукции, или консолидировать усилия в повышении доходности от продажи других, низкодоходных товаров.

Таким образом, в качестве показателей концентрации может быть введен индекс концентрации, характеризующий сумму долей n крупнейших фирм, действующих на рынке:

Ск = ∑ Υm,

Где:  n – текущее значение индекса;

к – количество фирм, для которых рассчитывается показатель;

Ym – рыночная доля n-ой фирмы.

В табл. 1 приведен сравнительный анализ индекса концентрации на рынках А и В нарастающим итогом.

 

Таблица 1

Сравнительный анализ концентрации рынков А и В

Рынок А			Рынок В
№ фирм	Рыночная доля	Индекс концентрации	№ фирм	Рыночная доля	Индекс концентрации
1	0,36	0,36	1	0,34	0,34
2	0,26	0,62	2	0,30	0,64
3	0,12	0,74	3	0,20	0,84
4	0,08	0,82	4	0,12	0,96
5	0,06	0,88	5	0,03	0,99
6	0,05	0,93	6	0,01	1,00
7	0,04	0,97
8	0,03	1,00

 

 

Анализ показывает, что рынок В является более концентрированным по данным как трех, так и четырех фирм.

Индекс Херфиндаля – Хиршмана (HHI). Использование этого индекса показало его большую популярность и полезность, чем предыдущего, он определяется как сумма квадратов долей всех фирм, действующих на рынке:

HHI = ∑  Υ2

В идеальном случае, когда на рынке действует бесконечное число фирм с бесконечно малой долей каждого участника, значение этого индекса равно нулю; 60 равно единице, когда на рынке действует одна фирма. Если выражать доли рынка в процентах, то максимальное значение индекса составит 10000.

2.3. Барьеры входа на рынок и выхода с рынка

Барьеры входа на рынок и выхода с рынка относятся к важнейшим характеристикам структуры рынка. Это факторы объективного и субъективного порядка, которые необходимо тщательно исследовать и учесть при организации рыночной деятельности фирмы. Вследствие существования таких барьеров фирмы, уже действующие на рынке, в значительной степени освобождены от необходимости опасаться внезапно возникших конкурентов.

Барьеры выхода с рынка могут быть связаны со значительными издержками, например, с необходимостью продаж специализированного оборудования, что значительно повышает уровень рисков для фирмы. Барьеры входа на рынок и выхода с рынка в сочетании с высоким уровнем концентрации фирм на рынке дают возможность фирмам поднимать цены выше предельного уровня издержек, получать экономическую прибыль в долгосрочном периоде.

Различают два типа барьеров.

К первому из них относятся объективные характеристики отраслевого рынка, так называемые нестратегические барьеры:

• технология производства;
• предпочтение потребителей;
• динамика спроса;
• иностранная конкуренция.

Ко второму типу относятся так называемые стратегические барьеры, связанные с фундаментальными основами поведения фирм на рынке, включая:

• стратегическое ценообразование, ограничивающее рыночный вход потенциальных фирм – конкурентов;
• стратегическая, долгосрочная политика в области расходов на исследования, разработки, научно-технические и организационные инновации;
• патентная политика;
• вертикальная интеграция;
• дифференциация продукта.

Стратегические барьеры тесно связаны со стратегической концепцией фирмы, характеризующей активное взаимодействие фирмы с окружающей средой. Стратегия понимается как активная целенаправленная политика взаимодействия фирмы с окружающей средой в текущем и долгосрочном периодах, включая преодоление рисков в точках неустойчивого равновесия. Фирма должна стремиться:

• учитывать поведение международных экономических организаций, а также самого правительства в реализации экономической политики и формировании долгосрочных международных и национальных экономических перспектив;
• исследовать и учитывать динамику процессов поведения конкурентов;
• активно воздействовать на спрос, формировать потребительские предложения, добиваться желаемого налогообложения, таможенных пошлин, квот, принятия антимонопольных законов и т.д;
• активно участвовать в формировании отраслей, микроэкономической (и макроэкономической) политики государства;
• активно формировать свой экономический потенциал – портфель заказов, наем профессиональных кадров, отношения с поставщиками и заказчиками и т.д.

Рассмотрим подробнее нестратегические барьеры входа на рынок [1]. Положительная отдача от масштаба создает объективные барьеры входа на рынок, что характерно для крупных фирм-продуцентов. Минимально эффективный выпуск продукции (МЭВ, MES, англ.) является таким барьером. Это объем выпуска, при котором положительная отдача от масштаба сменяется постоянной или убывающей и фирма достигает минимального уровня долгосрочных средних издержек (рис. 4) [1].

 

 

Р,С                                                                      Р,С

 а)                                                                          б)

 

 

 

 

 

Рис. 4. Минимально эффективный выпуск

MES–q * для фирмы с L-образной (а) и U-образной (б) кривой в долгосрочном периоде Р - цена, С – издержки на единицу продукции.

 

При наличии в отрасли фирм, в которых производится товар с издержками большими, чем минимальные значения средних долгосрочных издержек, вследствие ценовой конкуренции эти фирмы будут терпеть убытки и прекратят производство.

Дополнительная информация о входных барьерах создается показателем имущества – отношением средней величины добавленной стоимости на одного работающего в первом дециле выборки крупных предприятий к такому же показателю последнего дециля выборки в отрасли. Показатель преимущества крупных компаний в 1,25 характеризует существенный барьер входа фирм на рынок.

2.4. Вертикальная  интеграция

Вертикальная интеграция предполагает, что фирма может выступать как собственник ранних стадий производственного процесса (разведка и оценка полезных ископаемых, их добыча, транспортировка, обработка, обогащение и т. д. – интеграция первого типа, или запаздывающая), либо поздних стадий, например, нефтепереработка и продажа нефтепродуктов через сеть бензоколонок (интеграция второго типа, или опережающая).

Участие фирмы в вертикальной интеграции позволяет ей обладать большей рыночной властью, чем фирме, обладающей всего лишь аналогичным объемом продаж на этом рынке. Благодаря участию в вертикальной интеграции, такая фирма может снижать издержки производства в технологической цепи, регулировать цены на товары, а также снижать трансакционные издержки. В однопродуктовых фирмах (имеющих U - форму) стадии производства расположены строго последовательно, поэтому издержки контроля сравнительно невелики; каждая последующая стадия опосредует каждую предшествующую, велики трансакционные издержки, особенно при возрастании номенклатуры продукции, ухудшаются конкурентные возможности фирм. В М – фирмах (multiproduct) все стадии крупномасштабного выпуска (изготовление) продукта подчиняются единому продуктовому центру, который может гибко реагировать на изменение конъюнктуры рынка. Трансакционные издержки снижаются, поскольку значительная часть промежуточных продуктов (услуг) производится внутри фирмы. Однако при этом усложняются и функции контроля, и увеличиваются издержки на него.

Вертикальная интеграция образует барьеры входа синергетического типа, способствуя преимуществу в минимизации издержек разветвленных фирм, действующих на рынке; любой потенциальный конкурент для преодоления вертикально интегрированных фирм должен решать проблему привлечения финансовых ресурсов.

2.5. Институциональные  барьеры

Институциональные барьеры являются одним из способов регулирования входа на рынок и выхода с рынка. К барьерам входа можно отнести:

• систему лицензирования деятельности фирм;
• систему государственного контроля над ценами;
• регулирование уровня доходности фирм;
• государственное ценообразование на товары (услуги).

К выходным институциональным барьерам можно отнести:

• процедуры прекращения деятельности и объявления банкротства, что определяет величину необходимых издержек;
• высокий уровень рисков, связанных с выходом фирм с рынка, что одновременно служит и входным барьером на рынок.

Таким образом, можно констатировать тот бесспорный факт, что существует разнообразие барьеров входа на рынок и выхода с рынка. Природа их весьма разнообразна, как и различна степень влияния на структуру рынка. Существующий взгляд на классификацию барьеров как низких, средних и высоких не более, чем условность.

 Взгляды экономистов  на сущность и значимость барьеров  весьма различны. Одни из них считают, что барьеры значительно важнее, чем внутренние рыночные структуры. Другие придерживаются взглядов на неясность и бессмысленность барьеров. Рациональность взглядов на данную проблему заключается в том, что барьеры и потенциальный вход обычно второстепенны по отношению к внутренним условиям, а перспективная конкуренция редко нарушает реальную конкуренцию или монополию. Фирмы, уже существующие на рынке, мало озабочены потенциальными конкурентами, которые когда–то, где–то и как-то вступят в рынок, обладая неизвестными размерами, влиянием и притязаниями.

 

 

 

 

Заключение

Таким образом в заключение, можно сделать вывод о том, что структура рынка имеет много факторов, которые частично находят отражение в системе показателей, отражающих концентрацию продавцов на рынке, уровень монопольной власти, барьеры входа и выхода с рынка, имеющих нестратегический характер, и зависящий от сознательных действий фирм.

Элементы структуры рынка - доля на рынке и концентрация олигополии - на основе достаточного исторического опыта вполне однозначно определяют структуру рынка. Для описания структуры рынка используют ряд показателей, включая индексы HHI, энтропии, Джини, ряд других.

Барьеры входа на рынок и выхода с рынка являются также важными характеристиками структуры рынка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

1. С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова. Теория организации отраслевых рынков. Учебн. М.: ИЧП. « Издательство Магистр», 2000.
2. Sheferd W. G. The Economics of Indastrial Organisation. Prentice Hall. N. Y. - 1999.
3. Тироль Жан. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. В 2-х кн. Изд. 2-е. Пер. с англ. «Экономическая школа», СПб., 2000.
4. В. Фальуман, Е. Корепанов, Л. Давыдова Факторы спроса на отраслевую науку// «Вопросы экономики», №9, 1999.