Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2016 в 21:00, курсовая работа
Описание работы
Задачи исследования: изучение теоретических основ формирования организационной культуры; описание структурной схемы управления предприятием, характеристика внешней и внутренней среды, в которой функционирует предприятие; анализ влияния стадий развития организационной культуры на запросы персонала ЗАО "Мукомол"; оценка степени развития организационной культуры ЗАО "Мукомол". Объектом исследования в курсовой работе является организационная культура, предметом - ЗАО "Мукомол". Методами исследования в курсовой работе являются: анализ экономических, правовых, статистических источников литературы.
Культура обычно вырабатывается
и изменяется в процессе человеческой
деятельности. Люди, взаимодействуя друг
с другом, со временем формируют и развивают
нормы и взаимные ожидания, которые оказывают
сильное влияние на их дальнейшее поведение.
Эти процессы также могут быть обусловлены
внешним влиянием, в том числе и целенаправленным.
Извне на организационную культуру оказывают
воздействие социальное и деловое окружение,
национально-государственный и этнический
факторы. Культура организации содержит
как субъективные, так и объективные элементы.
К первым относятся верования, ценности,
ритуалы, табу, образы и мифы, связанные
с историей организации и жизнью ее основателей,
принятые нормы общения. Объективные элементы
отражают материальную сторону жизни
организации. Это, например, символика,
цвета, удобство и оформление интерьеров,
внешний вид зданий, оборудование, мебель
и пр. Рассмотрим более подробно некоторые
из субъективных элементов культуры. Так,
под ценностями понимаются свойства тех
или иных предметов, процессов и явлений,
обладающие эмоциональной привлекательностью
для большинства членов организации. Это
позволяет им служить образцами, ориентирами,
мерилом поведения. К ценностям относятся
в первую очередь цели, характер внутренних
взаимоотношений, ориентированность поведения
людей, исполнительность, новаторство,
инициатива трудовая и профессиональная
этика и пр. Согласно исследованиям, проводимым
в западных фирмах, сегодня все меньшую
роль играют такие ценности, как дисциплина,
послушание, власть, и все большее - коллективизм,
ориентация на потребителя, творчество,
умение идти на компромиссы, служить обществу.
Считается, что сегодня необходимо не
только опираться на существующие ценности,
но и активно формировать новые. Поэтому
важно тщательно отслеживать все новое,
полезное, что есть в этой сфере у других,
справедливо и беспристрастно оценивать.
При этом нельзя уничтожать полностью
или подавлять старые ценности, особенно
если люди к ним "прикипели" (несмотря
на то, что ценности нелогичны, иррациональны).
Наоборот, к ним необходимо относиться
бережно, использовать их как основу для
формирования новых ценностей, включив
соответствующие механизмы, в том числе
совместного творчества. Ключевые ценности,
будучи объединенными в систему, образуют
философию организации. Она отвечает на
вопрос, что является для нее самым важным.
Философия отражает восприятие организацией
себя и своего предназначения, главные
направления деятельности, создает основу
выработки подходов к управлению, упорядочивает
деятельность персонала на основе общих
принципов, облегчает освоение требований
администрации, формирует общие универсальные
правила поведения.
Обряд - это стандартное, повторяющееся
мероприятие, проводимое в определенное
время и по специальному поводу. Наиболее
широко распространены такие обряды, как
чествование ветеранов, проводы на пенсию,
посвящение в молодые рабочие. Ритуал
представляет собой совокупность специальных
мероприятий (обрядов), оказывающих психологическое
влияние на членов организации с целью
укрепления преданности ей, затушевывания
истинного смысла тех или иных сторон
ее деятельности, обучения организационным
ценностям и формирования необходимых
учреждений. Работники многих японских
компаний, например, начинают трудовой
день с пения гимнов. Легенды и мифы отражают
в нужном свете и в закодированной форме
историю организации, унаследованные
ценности, приукрашенные портреты ее известных
деятелей. Они информируют (каков главный
босс, как он реагирует на промахи; может
ли простой сотрудник стать руководителем
и пр), снижают неопределенность, советуют,
учат, направляют поведение персонала
в нужную сторону, создают образцы для
подражания. Во многих западных фирмах
в ходу легенды о бережливости и рачительности
их основателей, которые за счет этих качеств
сумели разбогатеть, их заботливом, отеческом
отношении к подчиненным. Обычай есть
форма социальной регуляции деятельности
людей и их отношений, воспринятая из прошлого
без каких бы то ни было изменений. В качестве
элемента культуры могут рассматриваться
также принятые в организации нормы и
стиль поведения ее членов - их отношение
друг к другу, внешним контрагентам, осуществление
управленческих действий, решение проблем.
Наконец, элементом организационной культуры
являются лозунги, т.е. призывы, в краткой
форме отражающие ее руководящие задачи,
идеи. Сегодня в форме лозунга часто формулируется
миссия организации.
Ценности, обычаи, обряды, ритуалы,
нормы поведения членов организации, привнесенные
из прошлого в настоящее, получили название
традиций. Последние бывают как позитивными,
так и негативными. Например, в качестве
позитивной традиции можно рассматривать
доброжелательное отношение ко всем новым
сотрудникам, приходящим в организацию,
а в качестве негативной - печально известную
дедовщину. Образ мышления членов организации,
определяемый традициями, ценностями,
уровнем культуры, сознанием членов организации
называется менталитетом. Он имеет огромное
влияние на их повседневное поведение
и отношение к своим рабочим и служебным
обязанностям.
Специалисты выделяют две важные
особенности культуры:
1) многоуровневость. Поверхностный
уровень образует способы поведения
людей, ритуалы, эмблемы, дизайн, униформа,
язык, лозунги и пр. Промежуточный
уровень составляют укоренившиеся
ценности и верования. Глубинный
уровень представлен философией
фирмы:
2) многогранность, многоаспектность.
Культура организации, во-первых, состоит
из субкультур отдельных подразделений
или социальных групп, существующих
под "крышей" общей культуры (они
могут конкретизировать и развивать
последнюю, могут мирно существовать
наряду с ней, а могут ей
противоречить). Во-вторых, организационная
культура включает субкультуры
тех или иных направлений и
сторон деятельности - предпринимательство,
управление, деловое общение, внутренние
взаимоотношения.
По отношению к организации
культура выполняет ряд важных функций.
1. Охранная функция состоит
в создании барьера, ограждающего
организацию от нежелательных
внешних воздействий. Она реализуется
через различные запреты, "табу",
ограничивающие нормы.
2. Интегрирующая функция
формирует чувство принадлежности
к организации, гордости за нее,
стремление посторонних лиц включиться
в нее. Это облегчает решение
кадровых проблем.
3. Регулирующая функция
поддерживает необходимые правила
и нормы поведения членов организации,
их взаимоотношений, контактов с
внешним миром, что является гарантией
ее стабильности, уменьшает возможность
нежелательных конфликтов.
4. Адаптивная функция
облегчает взаимное приспособление
людей друг к другу и к
организации. Она реализуется через
общие нормы поведения, ритуалы,
обряды, с помощью которых осуществляется
также воспитание сотрудников. Участвуя
в совместных мероприятиях, придерживаясь
одинаковых способов поведения
люди легче находят контакты
друг с другом.
5. Ориентирующая функция
культуры направляет деятельность
организации и ее участников
в необходимое русло.
6. Мотивационная функция
создает для этого необходимые
стимулы.
7. Функция формирования
имиджа организации, т.е. ее образа
в глазах окружающих. Этот образ
является результатом непроизвольного
синтеза людьми отдельных элементов
культуры организации в некое
неуловимое целое, оказывающее тем
не менее огромное воздействие
как на эмоциональное, так и
на рациональное отношение к
ней. В нашей стране организационная
культура, к сожалению, заимствовала
с Запада лишь внешние формы:
рекламу (как правило, невысокого
уровня), оформление офисов, новые
названия должностей (различного
рода менеджеры вместо руководителей
структурных подразделений, кадровиков,
специалисты в области маркетинга
вместо снабженцев и т.д.). В
то же время, стиль управления
и делового общения остались
такими же, как в условиях административно-командной
системы.
Культура пронизывает процесс
управления от начала до конца, играет
огромную роль в организации общения,
обусловливая логику мышления, восприятие
и интерпретацию (придание индивидуального
смысла наблюдениям и установление связи
между ними), вербальной и особенно невербальной
информации.
1.3 Виды организационных
культур
Люди с разными; особенно в национальном
плане, культурами неодинаково воспринимают
реальность, поскольку рассматривают
все окружающее сквозь их призму. Культура
любой организации находится под мощным
воздействием национального фактора.
Бесспорная культура характеризуется
небольшим количеством основных ценностей
и норм, но требования к ориентации на
них неукоснительны. Такая культура, не
допускающая спонтанного влияния как
извне, так и изнутри, является закрытой
(закрытость культуры - это нежелание видеть
недостатки, выносить сор из избы, стремление
сохранить показное единство). Закрытая
культура подавляет персонал и становится
решающим моментом мотивации. Но сами
ценности и нормы при необходимости сознательно
корректируются.
Слабая культура практически
не содержит общеорганизационных ценностей
и норм. У каждого элемента организации
они - свои, причем, зачастую противоречащие
другим. Нормы и ценности слабой культуры
легко поддаются внутреннему и внешнему
влиянию и изменяются под его воздействием.
Такая культура разъединяет участников
организации, противопоставляет их друг
другу, затрудняет процесс управления
и в конечном итоге приводит к ее ослаблению.
Сильная культура открыта влиянию
как изнутри, так и извне. Открытость предполагает
гласность и диалог между всеми участниками
организациями и посторонними лицами.
Она активно ассимилирует все лучшее,
откуда бы оно ни исходило, и в результате
только становится сильнее. Нужно иметь
в виду, что сильная культура, как и слабая,
может быть эффективной в одном и не эффективной
в другом. Взаимодействие менеджмента
и организационной культуры является
непростым.
1. Управленцы могут действовать
строго в рамках культуры. Если
последняя прогрессивна, то действия
наверняка будут успешны. Но отсталость
культуры приведет к тому, что
эффективность процесса управления
окажется низкой, ибо необходимые
изменения будут игнорированы
или заблокированы.
2. Менеджеры могут идти
"напролом", игнорируя сложившуюся
культуру. Даже если эти действия
будут осуществляться в правильном
направлении, они вызовут сопротивление
привычек и традиций и не
будут успешными.
3. Можно действовать частично
в рамках культуры, но в необходимых
случаях и наперекор ей. Здесь
нужно учитывать совместимость
изменений и культуры, а также
по возможности, не "перегибать
палку".
4. Если необходимые управленческие
шаги полностью с культурой
несовместимы, но являются настоятельными,
встает вопрос о преобразовании
сложившейся культуры. Для этого
необходима ясная стратегия и
хорошее понимание возможных
препятствий и трудностей на
этом пути.
Нужно иметь в виду, что только
изменяя параметры культуры, организацию
можно вывести на новую качественную ступень.
В связи с этим изменение культуры организации
становится одним из объектов управления.
Управление организационной
культурой осуществляется с помощью таких
мер, как: контроль за ее состоянием со
стороны менеджеров; пропаганда и обучение
персонала необходимым навыкам; подбор
кадров, соответствующих данной культуре,
и избавление от тех, кто в нее не вписывается;
широкое использование символики, обрядов,
ритуалов. К неудачным действиям в этом
направлении относят подмену реальных
процессов изменения кампанией; осуществление
поверхностных или косметических преобразований,
когда по существу все остается прежним,
особенно в высшем руководстве; попытки
изменить всю культуру сразу; преобладание
краткосрочных целей; действия ради самих
действий, не приводящие к определенному
результату. Рассмотрим некоторые наиболее
известные разновидности организационных
культур. Эти культуры обычно классифицируются
по нескольким параметрам.
Пожалуй, самый краткий и точный
вариант их классификации дал американский
исследователь Уильям Оучи, выделив четыре
основных вида:
1) рыночную культуру, которая
характеризуется господством стоимостных
отношений и ориентацией на
прибыль. Источником власти в
рамках такой культуры является
собственность на ресурсы;
2) бюрократическую культуру,
основанную на господстве регламентов,
правил и процедур. Источником
власти здесь служит должность
членов организации;
3) клановую культуру, дополняющую
предыдущие. Ее основу составляют
внутренние ценности организации,
направляющие деятельность последней.
Источником власти здесь служат
традиции.
4) предпринимательская культура
поддерживает действия, направленные
вовне организации и на перспективу,
новаторство и творческую активность
персонала. Привлекательность культуры
заключается в том, что она
гарантирует удовлетворение потребностей
работников в развитии и совершенствовании.
Управление здесь основывается
на вере в руководителя, его
знаниях и опыте, а также привлечении
персонала к творчеству.
Наиболее известная типология
управленческих культур дана С. Хонди.
Каждому из типов он присвоил имя соответствующего
олимпийского бога.