Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 20:18, курсовая работа
Механизация и автоматизация процесса закрепления заготовок наряду с ростом производительности обработки обеспечивает:
- повышение точности благодаря стабильности силы зажима, снижающей погрешность закрепления;
- сокращение доли ручного труда;
- снижение физической нагрузки рабочих;
- возможность многостаночного обслуживания, поскольку рабочий освобождается от необходимости длительного присутствия у одного станка;
- регламентацию цикла обработки, являющуюся предпосылкой для автоматизации процесса в целом.
ВВЕДЕНИЕ 5
1 НАЗНАЧЕНИЕ ДЕТАЛИ, АНАЛИЗ 6
1.1 схема установки приспособления на станке 6
1.2 Принцип работы приспособления 7
2 РАСЧЕТ РЕЖИМОВ РЕЗАНИЯ ПРИ ФРЕЗЕРОВАНИИ 9
3 РАСЧЕТ УСИЛИЯ ЗАЖИМА ЗАГОТОВКИ 11
4 РАСЧЕТ ТОЧНОСТИ ОБРАБОТКИ 12
5 РАСЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СП 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 17
Поправочный коэффициент на качество обрабатываемого материала, для стали:
Крутящий момент на шпинделе:
Эффективная мощность резания:
3 РАСЧЕТ УСИЛИЯ ЗАЖИМА ЗАГОТОВКИ
Коэффициент надежности закрепления
Обозначение
коэффициента |
Фактор, учитываемый
введением коэффициента |
Значение
коэффициента |
k0 | Гарантированный коэффициент запаса | 1,5 |
k1 | Увеличение сил резания при затуплении инструментов | 1 |
k2 | Увеличение сил резания из-за колебаний припусков на заготовку | 0,95 |
k3 | Изменение сил
резания при обработке |
1,0 |
k4 | Непостоянство сил при закреплении | 1,3 |
k5 | Непостоянство сил зажимных устройств с ручным приводом | Отсутствует |
k6 | Неопределенность мест контакта плоских базовых поверхностей заготовки с плоскими поверхностями установочного элемента | 1,0 |
Усилие зажима определяется по формуле:
Тяговое усилие, создаваемое силовым приводом:
Коэффициент
полезного действия, учитывающий
потери на трении во всех структурных
элементах зажимного устройства,
Определение диаметра пневмоцилиндра:
Давление в пневмоцилиндре МПа.
4 РАСЧЕТ ТОЧНОСТИ ОБРАБОТКИ
Расчет точности обработки заготовки при проектировании СП производится с целью определения условия – будет ли разрабатываемая конструкция СП обеспечивать точность обработки, требуемую технологическим процессом.
Необходимость таких расчетов связана с тем, что в процессе обработки заготовки в СП неизбежно возникают погрешности, величина которых зависит от многих факторов, в том числе от конструкции СП и точности его изготовления.
В основе точностных расчетов используется условие:
где - суммарная погрешность обработки;
- допуск на проверяемый параметр
(размер или техническое
Если условие выполняется, то точность обработки считается удовлетворительной.
Погрешности, не зависящие от конструкции СП:
- погрешность применяемого
- погрешность от геометрической
неточности применяемого
- погрешность от неточности
изготовления режущего
- погрешность метода измерения.
Погрешности, зависящие от конструкции СП и точности его изготовления:
- настройки СП на станке;
- погрешности, связанные с
расположением режущего
- погрешности, связанные с установкой заготовки в СП.
где - погрешность базирования заготовки в СП;
- погрешность закрепления
- погрешность изготовления и
износа рабочей поверхности
Суммарную погрешность обработки можно определить по формулам:
по предельным значениям:
вероятностным методом:
мм;
;
мм;
;
;
.
;
мм.
по предельным значениям:
вероятностным методом:
5
Расчёт экономической
эффективности СП
Масса
заготовки:
Стоимость
1кг стали – 46 руб.
См=0,52*46=24
руб. – стоимость стали для заготовки
Количество норма часов для изготовления приспособления – 70 руб.
Масса приспособления 150 кг.
Стоимость норма часа – 130 руб.
И=70*130+(150*46)=16000
руб.
Применяя один из приближенных методов, условие эффективности конструкции СП может быть выражено зависимостью: Э ³ РСП,
где Э – годовая экономия, руб.;
РСП – годовые затраты на СП, руб.
Для определения годовой экономии Э можно воспользоваться следующей
формулой:
Э = (Т
– Т
)амNq
,
где Т – штучное время при обработке заготовки без СП или в универсальном
СП, мин;
Т – штучное время на операцию после внедрения СП, мин;
ам – себестоимость одной станко-минуты, руб/мин;
Nq – годовая программа, шт.
Штучное время определяется из технологического процесса или по
нормативам времени на механическую обработку. Формула для его
определения имеет вид:
где То – основное (машинное) время выполнения операции, мин;
Тв – вспомогательное время на выполнение операции, мин;
аобсл. – коэффициент времени на техническое и организационное
обслуживание рабочего места, в %;
аотд. – коэффициент времени на отдых и естественные надобности, в %.
Основное время То на выполнение операции рассчитывается по формулам
нормативной литературы [7]. Например, при токарной обработке формула
основного времени имеет вид: Т= ,
где l – длина обрабатываемой поверхности, мм;
l1 и l2 – соответственно длины врезания и перебега инструмента, мм;
n – частота вращения заготовки, мин−1;
Sо – подача на оборот, мм/об;
i – число рабочих ходов.
Для различных способов обработки длины l1 и l2 определяют по нормативам
режимов резания
Число рабочих ходов определяется из соотношения: i = ,
где z – припуск на обработку поверхности, мм;
t – глубина резания, мм.
Режимы обработки (скорость резания, подача и глубина резания) определяются
из технологического процесса или по нормативам режимов резания.
Вспомогательное время Тв на выполнение операции определяется из
технологического процесса или по нормативам. Формула для их
определения имеет вид:
Тв = Туст. + Тпер. + Тизм. =0,16+0,1+0=0,26
где Туст. – время на установку, закрепления и снятие заготовки, мин.;
Тпер. – время, связанное с выполнением переходов, мин.;
Тизм. – время, затрачиваемое на измерение размеров переходов, мин.
Составляющие вспомогательного времени (Туст., Тпер. и Тизм.) и значения