Расчет центробежного насоса водонапорной башни

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2011 в 21:39, курсовая работа

Описание работы

Расчет и выбор центробежного насаоса, а также расчет и выбор двигателя выбранного насоса, управление подачей путем регулирования напряжения.

Скачать архив (427.63 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Курсач1в2восстановленый.doc

— 1.67 Мб (Скачать файл)
enter">     
 (7.2)

     где - механические потери

      - номинальные потери в стали  статора и ротора

      - потери на создание магнитного  потока

     

(7.3)

     

(7.4)

     где - номинальный ток намагничивания 

     

     

     

     Суммарные потери будут складываться из переменных и постоянных

     

     Потери  на единицу производительности равны  

                    i 1 2 3 4
      145 147 150 152
      273.3 326.8 438.8 473.3
      58 63 69 72
      60 90 133 150
      , Вт 7256 7236 6801 5240
      2765 2903 3092 3201
      10021 10139 9893 8441
      167 112.7 74.3 56.3

  

  

     Зависимость потерь от производительности и потери на единицу производительности в заданном диапазоне регулирования.

     КПД

     

     где - - КПД двигателя при i – скорости

      -  КПД механизма при i – скорости 

                    i 1 2 3 4
      145 147 150 152
      273.3 326.8 438.8 473.3
      60 90 133 150
      0.5 0.62 0.67 0.69
      0.92 0.94 0.96 0.97
      0.46 0.58 0.64 0.67
 

     

     Зависимость КПД от производительности в заданном диапазоне регулирования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Механический  способ

     Потери  мощности при механическом способе  определяются

     

     где - потери в двигателе при текущем значении производительности

     Р2i – мощность на валу двигателя текущая

      - потери в механизме

      - потери механического способа  регулирования

     

     Зависимость КПД двигателя от мощности на валу приведена в каталоге

     

     КПД при механическом способе

     

(7.5)

     

                  i 1 2 3 4
    60 90 120 150
    57850 69760 84000 86020
    0.92 0.91 0.90 0.89
    0.48 0.59 0.63 0.75
    0.71 0.72 0.74 0.76
    0.31 0.39 0.42 0.5
    , Вт 5030 6899 9333 10630
    62670 49330 48480 28670
    , Вт 2970 4275 4980 5625
    70670 60504 62793 44925
    1177,833 672,2667 523,275 299,5
 

     

     Зависимость КПД от производительности

     

     потери  на единицу производительности 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     8. Выводы.

     В результате произведенных расчетов мы получили расход электроэнергии и  КПД при электрическом и механическом способах регулирования производительности. Из расчетов видно, что более экономичным в данном случае является электрический способ регулирования. Он обладает меньшим расходом электроэнергии и большим КПД. Но при электрическом способе регулирования больше установленная мощность двигателя и больше капитальных затрат.

     Недостатком данного варианта электрического регулирования  скорости является выделение потерь скольжения при снижения скорости в самом двигателе. Эти потери вызывают дополнительный нагрев двигателя и требуют соответствующего завышения установленной мощности двигателя

     Механический  способ регулирования является более  простым в реализации и более  надежным.

Информация о работе Расчет центробежного насоса водонапорной башни