Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 23:17, курсовая работа
Проектирование и изготовление технологической оснастки могут составлять до 80% трудоемкости и 90% длительности технологической подготовки производства к выпуску новых машин, причем затраты на нее составляют 10 – 15 % себестоимости машин. Опыт передовых машиностроительных предприятий показывает, что стандартизация и нормализация элементов приспособлений позволяет резко сократить сроки проектирования и изготовления станочных приспособлений.
Введение
Проектирование и изготовление технологической оснастки могут составлять до 80% трудоемкости и 90% длительности технологической подготовки производства к выпуску новых машин, причем затраты на нее составляют 10 – 15 % себестоимости машин. Опыт передовых машиностроительных предприятий показывает, что стандартизация и нормализация элементов приспособлений позволяет резко сократить сроки проектирования и изготовления станочных приспособлений.
Важным мероприятием по внедрению новых эффективных методов проектирования станочных приспособлений является решение Государственного комитета стандартов Российской Федерации о разработке и утверждению единой системы технологической подготовки производства изделий машиностроения, приборостроения и средств автоматики и измерения, которая устанавливает единый порядок разработки технологической документации и типовых технологических процессов, а также стандартной технологической оснастки.
Применение станочных приспособлений позволяет надежно базировать и закреплять обрабатываемую деталь, стабильно обеспечивать высокое качество обработки, повысить производительность и облегчить условия труда в результате механизации приспособлений, расширить технологические возможности оборудования, повысить безопасность работ.
Приспособления, предназначенные для установки объекта, включают направляющие и крепежные элементы, установочные элементы, зажимные механизмы, элементы управления, вспомогательные элементы, корпус.
 
1. Проектирование станочного приспособления
Спроектировать установочно-зажимное приспособление под детали типа "Валы" для операции сверление отверстия на вертикально-сверлильном станке модели 2Н118А в условиях серийного производства;
диаметры: Dmin = 20мм, Dmax = 40мм
mmax = 1.5кг
диаметр отверстия 10H14, глубина 35H14, фаска на глубину 5H14 под углом 60°, соосность 0,1мм
 
2. Выбор способа 
установки заготовки в 
2.1. Выбор схемы базирования.
Анализируя техническое задание, эскиз детали под выполняемую операцию из ГОСТа 21495-76 выбираем теоретическую схему базирования из ГОСТа 31107-81.
Так как одним из пунктов технического задания является заданная соосность 0,1мм, то возможность ее выдержки возможна только по третьей схеме базирования.
Практическая 
схема базирования детали "Вал" 
для операции ''Сверление''. 
| Схема 
  базирования детали на операции ГОСТ 
  21495-76  и исполнительные размеры на операцию  | |
|   1, 2, 3, 4 – скрытая двойная 5 – опорная 
  технологическая база  6 – скрытая опорная технологическая база  | 
  |
Поверхности 1 и 2 выполнены по квалитету f9 и имеют шероховатость Ra = 2.5мкм. Торец 3 выполнен по квалитету h14, Rz = 20мкм.
Расчет погрешности базирования на исполнительных размерах.
Eбl = da = 1мм
Eбl1 = da = 1мм
Eбa = 0
т.к. установочные и измерительные базы для размеров l и l1 не совпадают.
 
2.2. Предварительная оценка точности обработки.
В процессе обработки заготовки возникают отклонения от геометрических форм и размеров, заданных чертежом и техническим заданием, которые должны находиться в пределах допусков, определяющих наибольшие допустимые значения погрешностей размеров и формы заготовки или детали
Схема установки детали "Вал" с исполнительными и установочными размерами для операции "Сверление"
Исполнительные размеры:
d = 10Н14(+0.86), 1 = 5h14(+0.30)
h = 35h4(+0.62)
Установочные размеры:
D2 = 28.4f9( ), D1 = 28.4f9
L = 208h4(-1), l2 = 64h14(-0.74)
1з = 34h14(-0.62), 
l4 = 24h14(-0.52 
Так как точностной расчет выполняется для самого жестко заданного размера, то в дальнейшем будем рассчитывать глубину фаски 1 = 5h14(+0.3).
Погрешность установки заготовки Еу возникает при установке в приспособлении и складывается из погрешностей базирования Еб и погрешности закрепления Ез.
Еу = Ö Еб2+Ез2, мм
Погрешность Еб возникает когда технологическая база и измерительная не совпадают.
Следовательно, Еб1 = б1 = 1мм.
Погрешность закрепления Ез = 0, т.к. сила зажима будет направлена перпендикулярно поверхности установочных элементов, т.е. перпендикулярно выполняемому размеру
Еу = 0 + 1 = 1мм.
В момент касания поверхности заготовки, автоматически включается рабочая подача и производится сверление на глубину настроенную предварительно кулачком. Но так как операция выполняется на вертикально-сверлильном станке 2Н118А, а в паспорте станка указано, что глубина сверления настраивается кулачком, т.е. то что Еб = 0 на точность получения заданного размера не влияет, значит погрешность установки можно условно принять Еу = 0.
бр = Еу + ÙН + W
где Еу = 0, погрешность установки
W = 2,5мкм - экономическая величина, характеризующая точность обработки установочных поверхностей
Н - погрешность настройки
Н = 0,1бт
где бт - допуск на рассчитываемый размер
бт = 0,3мм
Н = 0,1 ´ 0,3 = 0,03мм
бр = 0 + 0,03 + 0,0025 = 0,0325мм
бр £ 0,3 бз - условие правильности выбора схемы базирования.
бр = 0,0325 £ 0,09 = бз
Вывод схема 
базирования выбрана верно. 
2.3. Окончательный точностной расчет.
Суммарную погрешность обработки найдем по формуле:
å = 1.73 ´ H + 1.73 ´ и + 1.73 ´ д + Ö Eб2 + Ед2 + Ест2
где и - погрешность, связанная с размерным износом инструмента
и = 0,02мм
д - погрешность, связанная с температурной и упругой деформацией СПИД
д = 0,015мм
Н - погрешность, связанная с настройкой инструмента
Н = 0,1бт = 0,1 ´ 0,3 = 0,03мм
Еб =0, т.к. используется станок 2Н118А
Ез = 0, т.к. сила зажима направлена перпендикулярно установочным элементам.
Eст - погрешность станка нормальной точности
Ест = 0,05мм,
å = 1,73 ´ 0,02 + 1,73 ´ 0,015 + 1,73 ´ 0,03 + 0.05 =0,163 мм
Сравним полученную погрешность с заданным допуском
å = 0,163 < 0,3 =бт4
Вывод: получаемая 
погрешность не выходит за границы 
допуска. 
3. Силовой расчет приспособления.
3.1. Схема силового замыкания.
Для выбранной схемы установки приведем схему силового замыкания
Положение тела в системе координат:
à плоскость 1 ограничивает одно движение, т.е. 1 степень свободы.
à плоскость 2 ограничивает три движения, т.е. 2 степени свободы.
à плоскость 3 ограничивает три движения, т.е. 2 степени свободы.
Ограничение вращения вокруг оси Z достигается силой зажима Waз.
Таблица для анализа ограничения движений
| Оси координат | Перемещение | Вращение | ||
| + | - | + | - | |
| x | Wx | |||
| y | Wy | |||
| z | Wz | W3 | W3 | |
 
Величину необходимого зажимного усилия определим на основе решения задачи статики, рассматривая заготовки под действием приложенных к ней сил. Для этого составим расчетную схему.
Из схемы видно, что под действием осевой силы заготовка переместится не сможет, т.к. имеется упор, т.е. Ро = Рос.
Заготовка может только провернуться под действием момента кручения Мкр, поэтому необходимо приложить такое зажимное усилие, чтобы этого не произошло.
Допустим, что при провертывании коэффициент трения будет f, а заготовка зажата в четырех призмах, условие равновесия будет выражено уравнением:
KMрез – 4R1fr = 4R2fr = 0
где Rl = R2 = Waз / 2 ´ 1 / sina/2
следовательно, Мрез = 17,33Нм берем с самого загруженного перехода из пункта
r - радиус заготовки в местах зажима
r =14 мм
F - коэффициент трения
F = 0,3
K - коэффициент запаса
К = 2,5
Waз = 2,5 ´ 17,33 / 4 ´ 0.3 ´ 0.014 ´ sin90°/2 = 1823.3
После определения необходимой силы зажима выберем тип зажимного устройства. Так как производство серийное, то для него предназначены быстро действующие приводы, к ним относятся пневмоприводы.
Информация о работе Проектирование станочного приспособления