Повышения эффективности использования основных фондов на предприятии

 

Продолжение таблицы 7

Наименование показателей		Ед. изм.		2011		2012			2013			Абсолютное отклонение
												2012 к 2011		2013к  2012
10. Фондоотдача общая с арендой - всего	руб.		2,12		1,74		0,92			-0,38			-0,82
в т.ч. активных ОФ	руб.		2,48		2,02		1,17			-0,46			-0,85
11. Фондоёмкость общая с арендой- всего		руб.		0,47		0,57		0,99			0,1			0,42
в т.ч. активных ОФ		руб.		0,4		0,49		0,85			0,09			0,36
12.Фондовооружённость общая с  арендой - всего		тыс.р./ чел		1967,99		2065,1		2649,5			97,11			584,4
в т.ч. активным		тыс.р./ чел.		1681,96		1781,03		2278,3			99,07			497,27
13.Фондорентабельность общая с  арендой – всего		%		17,86		3,63		-3,95			-14,23			-7,58
в т.ч. активных ОФ		%		20,89		4,22		-4,59			-16,67			-8,81

 

Из таблицы видно, что эффективность использования ОПФ снизилась, т.к. темп снижения выручки от реализации составил 22,61%, а темп роста среднегодовой стоимости ОПФ составил 5,85%, что говорит о неэффективном использовании основных фондов. Фондоотдача в 2013 году составила 5,87 рубля, т.е. на каждый рубль стоимости ОПФ приходится 5,87 руб. товарной продукции. К уровню прошлого года фондоотдача снизилась на 3,63 руб. или 35,21% за счет:

-   снижения выручки от  реализации продукции на 34,65%;

-  увеличения   среднегодовой  стоимости основных фондов на 5,85% привело к снижению фондоотдачи  на 3,63 руб.;

-  фондоёмкость увеличилась на 63,6% и составила в 2013 году 0,18 руб.;

- фондовооруженность составила 483,54 тыс. руб./чел., увеличение к прошлому  году составило 24,3%. Увеличение стоимости  основных фондов дало  увеличение  фондовооруженности на 94,51 тыс. руб./чел.  Снижение численности на 109 человек  также поспособствовало увеличению фондовооружённости.

Также из таблицы 7 видно, что большую долю ОПФ занимают арендованные основные фонды, которые составили в 2013 году 1754443 тыс.руб. Арендованные основные фонды тоже используются неэффективно, хотя фондовооруженность возросла на 584,4 тыс.р./чел, но фондоотдача снизилась на 42%, снизилась фондорентабельность на 8,8% и составила -7,58%. Активная часть арендованных основных фондов, основную долю которых занимает экскаваторная техника используется неэффективно. На фоне увеличения стоимости ОФ (из-за ввода в работу 2-х экскаваторов) фондорентабельность активной части ОФ снизилась и составила -3,95%. Это говорит о неэффективной работе экскаваторов, что привело к снижению объёмов добычи и горной массы в целом.

Для оценки эффективности использования ОПФ необходимо рассчитать коэффициенты использования ОФ во времени и производительности. Исходные данные представлены в таблице 8.

Таблица 8 - Исходные данные для расчёта коэффициентов эффективности  использования ОПФ

Показатели	Ед. изм.	2011	2012	2013	Абсолютное отклонение
					2012 к 2011	2013 к 2012
Фактические часы работы экскаваторов	час.	122995	136653	62254	13658	-74399
Календарный фонд времени	час.	177937	195795	160248	17858	-35547
Фактическая производительность экскаватора (часовая)	м	172,86	166,08	177,65	-6,78	11,57
Техническая производительность экскаватора (часовая)	м	193,11	187,51	198,7	-5,6	11,19
Коэффициент экстенсивного использования	-	0,6912	0,6979	0,3885	0,0067	-0,3094
Коэффициент интенсивного использования	-	0,8951	0,8857	0,8941	-0,0094	0,0084
Коэффициент интегрального использования	-	0,6187	0,6181	0,3474	-0,0006	-0,2707

 

 

На основе таблицы 8 можно сделать вывод, что ОФ на предприятии используются неэффективно, о чём свидетельствуют рассчитанные показатели.

Если коэффициент интенсивного использования на протяжении всего исследуемого периода в среднем равен 0,8916, т.е. по мощности экскаваторы используются на 89,16%, то по времени эффективным использование активной части назвать нельзя.

За 2011-2012 год коэффициент активного использования составил 0,6912 и 0,6979 соответственно, и это не высокие показатели, то в 2013 году за счёт простоев он сократился до 0,3885 или что составляет 38,85%. Плановый (календарный) фонд времени сократился на  35547 часов из-за сокращения объёмов производства, а фактически часы работы экскаваторов сократились на 54,4% (-74399часов). Это говорит о том, что каждый из 27 экскаваторов в 2013 году простаивал 81 день.

 

2.3 Направления  повышения эффективности использования  основных фондов

 

Поскольку основной причиной снижения экономических показателей по разрезу явилось резкое снижение объёма добычи угля, вызванное большими простоями оборудования из-за отсутствия сбыта продукции, то для повышения эффективности деятельности предприятия необходимо принять организационные меры по бесперебойной добыче угля.

Исходя из выше предложенного предлагается увеличить объём производства за счёт ликвидации простоев работы оборудования.

Непроизводительные простои (прочие) в 2013 году составили 57665 часов или 43,5% от возможного времени (132449 часов), что является достаточно существенным для работы оборудования. В результате проведения организационных мер можно ликвидировать 55059 часов.

Далее определим на сколько увеличится объём добычи угля при сокращении простоев, используя формулу:

 

, тыс.м ,  (17)

 

где - прочие простои, час.; Пр – часовая производительность экскаваторов, занятых на добыче и вскрыше, м /час. Величину прочих простоев 2013 года снизим на число прочих простоев в 2012 году и получим 55059 часов.

 

 тыс.м

 

Из полученного значения горной массы объём добычи составляет 930 тыс.м (9,5%) или 1255,5 тыс.т угля. В итоге за счёт снижения простоев объём добычи предприятия повысится до 3414,7 тыс.т угля в год. Это увеличение добычи приведёт к снижению себестоимости продукции. Для расчёта используем переменные затраты базового периода (2013г.), которые составляют 877057 тыс.руб. (42%), а удельные переменные руб./т.

Общие затраты с учётом изменения добычи рассчитаем по формуле:

 

, тыс.руб., (18)

 

где - удельные переменные затраты базового периода, руб./т.; - расчетный объём добычи после сокращения простоев, тыс.т.; - постоянные затраты базового периода, тыс.руб.

 

 тыс.руб.

 

Тогда удельная себестоимость будет равна 754,64 руб./т.

Результаты экономических показателей в связи с ростом добычи приведены в таблице 9.

 

Таблица 9 - Основные показатели эффективности выполненных  мероприятий

Показатели		2013 год	С учетом увеличения объёмов добычи	Абсолютное отклонение	Темп роста, %
1. Добыча угля (реализация), тыс.т.		2159,2	3414,7	+1255,5	58,1
2. Реализованная продукция, тыс.р.		1982146	3134695	+1152549	58,1
3. Цена, руб./т.		918	918	-	-
4. Затраты на реализованную продукцию	тыс. руб.	2066829	2576855	+510026	24,7
	руб./т.	957,22	754,64	-202,58	-21,2
5. Горная масса всего (добыча+вскрыша), тыс.м		22770,4	32550,4	+9780	43
6. Количество экскаваторов на добыче и вскрыше, ед.		17,6	17,6	-	-
7. Производительность экскаватора  тыс.м /год.		1293,77	1849,45	+555,68	43
8. Время работы экскаваторов, час.		62254	117313	+55059	88,4
9. Стоимость основных средств, тыс.руб.		2146108	2146108	-	-
9.1 Стоимость активной части ОС, тыс.руб.		1845418	1845418	-	-
10. Фондоотдача руб./руб.		0,92	1,46	+0,54	+58,7
10.1  Фондоотдача активной части  ОС руб./руб.		1,07	1,69	+0,62	+57,9
11. Прибыль, тыс.руб.		-84683	557840	+473157	+658,7
12. Рентабельность продукции, %		-4,27	21,6	+25,87	-
Показатели		2013 год	С учетом увеличения объёмов добычи	Абсолютное отклонение	Темп роста, %
13. Рентабельность основных средств, %		-3,95	26	+29,95	-
13.1 Рентабельность активной части  ОС, %		-4,57	30,2	+34,77	+660,8

 

В результате расчёты показывают, что рост добычи за счёт ликвидации простоев на 58,1% приводит к повышению эффективности деятельности разреза, т.е.:

- себестоимость снижается на 21,2%;

- производительность экскаваторов  на 42,9%;

- рентабельность продукции возросла до 21,6%;

- эффективность использования  основных фондов – фондоотдача  на 58,7%.

 

3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ  ПО УЛУЧШЕНИЮ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  ОСНОВНЫХ ФОНДОВ

 

3.1 Направления повышения  эффективности использования основных  фондов предприятий угольной промышленности

 

Главным признаком повышения уровня эффективного использования основных фондов того или иного предприятия является рост объема производства продукции. Количество же изготовленной продукции зависит, с одной стороны, от времени производственной работы оборудования в течение суток, месяца или года, т.е. от экстенсивности их загрузки, а с другой- от степени интенсивности использования орудий труда в единицу времени. Мероприятия по обеспечению эффективного использования основных средств можно условно разделить на две группы:

увеличение экстенсивной загрузки;

повышение интенсивной нагрузки.

При этом нужно обратить внимание на два важных обстоятельства: во-первых, если экстенсивная загрузка машин и оборудования ограничивается только календарным фондом времени, то возможности повышения интенсивной нагрузки оборудования, его производительности не являются ограниченными. Во-вторых, осуществление мероприятий экстенсивного направления, как правило, капитальных затрат, а повышение уровня интенсивного использования производственного оборудования связано со значительными инвестициями; последние, однако, сравнительно быстро окупаются за счет полученного вследствие интенсификации дополнительного экономического эффекта. Значительным резервом увеличения производительной работы производственного оборудования является максимально возможное сокращение его простоев. На предприятиях с дискретным производством количество не используемого в течение суток оборудования нередко достигает 15-20 % общего его парка, а внутрисменные простои составляют 10-15 % рабочего времени. Это зависит прежде всего от несогласованности пропускной способности отдельных цехов и участков: неудовлетворительной технической организации профилактического обслуживания и ремонта оборудования; сложности обеспечения рабочих мест материалами, электроэнергией, комплектующими изделиями, оснасткой, подъемно-транспортными средствами и т. п.