Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2011 в 18:56, реферат
Автоматизация сушильно-промывной линии ЛПС-120 очень важна, учитывая то, что линия является неотъемлемой необходимой частью отделки тканей в текстильной промышленности, от этапа промывки и просушки зависит качество дальнейшей отдекли ткани и изготовляемой продукции в целом. Используемые технические средства автоматизации морально и технически устарели и не могут обеспечить необходимый уровень управления процессом, поэтому основной целью создания автоматизированной системы управления является повышение технологических и технико-экономических показателей производства, при этом система должна обеспечивать необходимое качество выпускаемой продукции.
(2.1.12) |
где
- значения кривых разгона экспериментальной
и аппроксимированной.
Точность
аппроксимации удовлетворяет
2.2 ВЫБОР
ТИПА РЕГУЛЯТОРА ДАВЛЕНИЯ И
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО ПАРАМЕТРОВ.
По номограмме рис. 5 [3] выбираем ПИ-регулятор.
Оптимальные
параметры настройки ПИ-
Строится АФЧХ объекта управления
(рис. 2.2.1)
Рис. 2.2.1.
АФЧХ объекта управления.
По
АФЧХ объекта управления строится АФЧХ
разомкнутой системы для
и нескольких (любых) значений
, удобных для построения характеристик
2.2.1 |
При этом
каждый вектор АФЧХ объекта управления
следует повернуть на 90º по часовой
стрелке и уменьшить в
раз. Затем из начала координат проводится
прямая линия под углом β к вещественной
отрицательной полуоси и строятся окружности
с центром на этой оси, касающиеся АФЧХ
и этой прямой (рис. 2.2.2).
(2.2.2) |
Показатель колебательности М выбирается равным 1.6.
Предельное
значение коэффициента передачи регулятора
для каждого значения времени изодрома
определяется по формуле [3]
(2.2.3) |
Значения
предельных коэффициентов передачи
регулятора при различных значениях
времени изодрома приведены в таблице
3.2.1.
Таблица 2.2.1. Предельные значения коэффициента передачи регулятора.
R | ||
0.7 | 5.9 | 0.17 |
1.0 | 3.9 | 0.26 |
1.5 | 2.6 | 0.39 |
2.0 | 1.9 | 0.54 |
2.5 | 1.6 | 0.64 |
По
результатам расчета в
точка касания касательной,
Расчет
и построение АФЧХ разомкнутой системы
с использованием программы
Mathcad 2000.
Рис. 2.2.2.
АФЧХ разомкнутой системы.
2.3. АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ЗАМКНУТОЙ
СИСТЕМЫ.
Передаточная
функция ПИ-регулятора имеет вид
(2.3.1) |
(2.3.2) |
Передаточная
функция замкнутой системы по
управлению рассчитывается по выражению
(2.3.3) |
где - передаточная функция регулятора, - передаточная функция объекта управления.
После
подстановки числовых значений и
некоторых преобразований
(2.3.4) |
При
аппроксимации
выражение (3.3.4) принимает вид
(2.3.5) |
Переходная
функция h(t), соответствующая реакции
замкнутой системы с передаточной функцией
на единичную ступенчатую функцию
1(t), находится по ее изображению с помощью
обратного преобразования Лапласа.
(2.3.6) |
Обратное
преобразование Лапласа проведено
с использованием программы Mathcad
2000.
(2.3.7) |
Рис.2.3.1.
Реакция замкнутой системы на единичное
ступенчатое воздействие.
По графику переходного процесса (рис. 2.3.1) можно определить время регулирования - 21 с. Перегулирование σ = 0. Переходный процесс монотонный.
РАЗДЕЛ
3. РАСЧЕТ РЕГУЛЯТОРА УРОВНЯ.
3.1. СНЯТИЕ
И АППРОКСИМАЦИЯ КРИВОЙ РАЗГОНА.
Таблица 3.1.1. Значения кривой разгона.
t, c | 0 | 20 | 26 | 30 | 34 | 39 | 45 | 52 | 60 | 72 | 100 |
L, см | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 |
Передаточная функция по экспериментально снятой кривой разгона определяется также, как и в разделе 3.1.
По
приведенным в табл. 3.1.1 данным, строится
кривая разгона (рис.3.1.1). Из рисунка следует,
что за конечное значение уровня L можно
принять давление 130 см, а полученное экспериментально
время запаздывания равно
= 12 с. Проведя касательную к точке перегиба
кривой разгона, определяется
= 6 с,
= 40 c, отношение
=0.15.
Сравнивая
это значение с данными табл. II.3
[1], объекту присваивается 2-й порядок.
Поскольку порядок объекта выше первого, определяется постоянная времени входящих в него апериодических звеньев.
Для
объекта 2-го порядка вычисляется
значение Т
(3.1.1) |
Значение
времени запаздывания
(3.1.2) |
(3.1.3) |
(3.1.4) |
Коэффициент
усиления объекта k находится исходя
из соотношения
(3.1.5) |
L – установившийся уровень после проведения эксперимента, мм;
- уровень до проведения
= 3 т/ч – расход воды до проведения
эксперимента;
= 3,3 т/ч – расход воды после
проведения эксперимента.
(3.1.6) |
Чтобы показать соответствие найденной передаточной функции объекта его переходной характеристике h(t), а затем и кривой разгона при нанесенном возмущении, нужно умножить передаточную функцию (2.1.7) на изображение возмущения 1(t). Получим изображение выходной величины, по которому с помощью зависимостей, приведенных в табл.II.1 [1], а также, учитывая свойства запаздывания в области вещественного переменного (см. Приложение 1, формула (11) [1]), можно найти соответствующий объекту оригинал (2.1.8).
После
подстановки числовых значений выражение
(2.1.8) принимает вид
(3.1.7) |
(3.1.8) |
Откуда
(3.1.9) |
По
расчетному выражению зависимости
(3.1.9), значения которой приведены в табл.
3.1.2, строится график аппроксимированного
переходного процесса. Он изображен пунктиром
на рис. 3.1.1.
Таблица 3.1.2. Значения аппроксимированной кривой разгона.
t, c | 0 | 2.0 | 2.6 | 3.0 | 3.4 | 3.9 | 3.5 | 5.2 | 6.0 | 7.2 | 10.0 |
L,cм | 120.0 | 121.2 | 122.4 | 123.1 | 123.8 | 123.6 | 125.7 | 126.8 | 127.5 | 128.4 | 129.3 |
Точность
аппроксимации удовлетворяет требованиям
инженерных расчетов.
3.2 ВЫБОР
ТИПА РЕГУЛЯТОРА УРОВНЯ И
По номограмме рис. 5 [3] выбираем ПИ-регулятор.
Параметры настройки регулятора уровня определяются также, как у регулятора давления.
Строится АФЧХ объекта управления (рис. 3.2.1), а затем АФЧХ
Рис.
3.2.1. АФЧХ объекта управления.
Информация о работе Автоматизация сушильно-промывочной линии ЛПС-120