Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2011 в 21:54, курсовая работа
Целью курсовой работы явилось освящение правовой базы, регулирующей вопросы, связанные с одним из основных направлений деятельности таможенных органов Российской Федерации – борьбе с незаконным перемещением товаров и транспортных средств через таможенную границу России, понятие и виды административных правонарушений в данной сфере.
Задачей курсовой работы является изучение правовых основ административной ответственности за нарушение норм в области таможенного права и административно-правовой статус субъектов административной ответственности в области таможенного права.
Введение 3
Глава 1. Понятие и основание административной ответственности в области таможенного дела 5
1.1. Правовые основы административной ответственности за нарушение норм в области таможенного дела. 5
1.2. Понятие административного правонарушения в области таможенного дела. 6
1.3. Субъекты административной ответственности и особенности назначения наказания за совершение нарушений таможенных правил. 9
Глава 2. Применение мер административной ответственности к субъектам административных правонарушений в области таможенного дела 13
2.1. Виды административных правонарушений в области таможенного дела. 13
2.2. Механизм реализации административной ответственности за нарушение правовых норм в сфере таможенного дела. 18
2.3. Административные наказания, применяемые за нарушения таможенных правил, и особенности их назначения. 21
2.4. Сроки давности привлечения к административной ответственности. 23
2.5. Особенности осуществления таможенными органами производства по делам об административных правонарушениях, стадии и формы административного производства. 24
Глава 3. Административная ответственнос
Субъективная сторона для физических лиц характеризуется виной в форме умысла (ч. 1 ст. 2.2) или неосторожности (ч. 2 ст. 2.2 КоАП России). Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП России).36
По законодательству Казахстана формы вины физических лиц также установлены в форме умысла (ст. 29 КоАП) и неосторожности (ст. 30 КоАП).
В
отношении юридических лиц
Наиболее четко формы вины прописаны в законодательстве Республики Беларусь. Так, в Кодексе Беларуси38 в ст. 3.1 содержится как определение вины, так и ее формы: умысел (ст. 3.2) и неосторожность (ст. 3.3). При этом умысел подразделяется на прямой (ч. 2 ст. 3.2) и косвенный (ч. 3 ст. 3.2), а неосторожность предусмотрена в форме легкомыслия (ч. 2 ст. 3.3) и небрежности (ч. 3 ст. 3.3). Вина юридического лица устанавливается в виде несоблюдения норм и правил, а также непринятия всех мер по их соблюдению (ст. 3.5).
Подводя итог, следует подчеркнуть, что законодательные акты об административной ответственности России, Беларуси и Казахстана имеют серьезные отличия. Например, в Республики Беларусь действует два нормативных акта в области привлечения лиц к административной ответственности (материальные нормы закреплены в КоАП; процессуальные - в Процессуально-исполнительном кодексе). В России и Казахстане процессуальных кодексов об административных правонарушениях на сегодняшний день нет. Серьезные различия существуют и в Особенных частях кодексов, закрепляющих составы административных правонарушений в области таможенного дела. Это обусловлено тем, что таможенное законодательство этих стран также имеет ряд серьезных отличий.
Таким
образом, проведенный анализ свидетельствует
о том, что процедура создания
единого таможенного
Известно, что контрабанда, экономические преступления и административные правонарушения в области таможенного дела порождены стремлением заинтересованных лиц любыми способами обойти, установленный государством, порядок перемещения товаров через таможенную границу, уходят корнями в далекое прошлое, а арсенал ухищрений и изощренных тайных методов и приемов их применения неисчерпаем и постоянно пополняется новыми способами ухода от уплаты таможенных платежей.
Основным
резервом эффективности
Однако
реализация закрепленных за таможенными
органами правоохранительного статуса
и права на оперативно-розыскную
деятельность встречается с проблемами,
решение которых потребует
Административные правонарушения в сфере таможенного дела – весьма важный и серьезный вопрос, заслуживающий пристального вниманиях. Статистические данные показывают рост различных нарушений в этой области. Подробное рассмотрение особенностей и проблем наказаний за административные правонарушения в сфере таможенного дела выявило ряд недоработок и пробелов законодательства, например спорный моменты в вопросе применения наказания к юридическим лицам. Эти моменты нуждаются во всесторонней доработке.
Кроме
того, процедура создания единого таможенного
законодательства Таможенного союза требует
согласования законодательных актов России,
Беларуси и Казахстана в области административной
ответственности за правонарушения в
сфере таможенного дела.
/ http://pravo.by/WEBNPA/text.