Классификация товаров, поставляемых в разобранном или несобранном виде

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 14:58, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – исследование классификации товаров, поставляемых в разобранном или несобранном виде в соответствии с ТН ВЭД ТС.
Для достижения цели работы определены следующие задачи:
Ознакомиться со сведениями о товарах, поставляемых в разобранном и несобранном виде;
Определить место данных товаров в ТН ВЭД ТС;
Изучить особенности классификации данных товаров ТН ВЭД ТС;
Изучить практику перемещения данных товаров;
Выявить проблемы, связанные с классификацией изучаемых товаров.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3
1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КЛАССИФИКАЦИИ ТОВАРОВ В СООТВЕТСТВИИ С ТН ВЭД ТС
1.1 Теоретические основы классификации товаров……………………………..5
2 КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ В РАЗОБРАННОМ И НЕСОБРАННОМ ВИДЕ………………………………………………………………………………15
2.1Особенности принятия классификационного решения в отношении товаров в разобранном или несобранном виде………………………………………….…15
2.2 Особенности декларирования товаров в разобранном или не собранном виде……………………………………………………………………………………………………………………...20
3 ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ И КЛАССИФИКАЦИЕЙ ТОВАРОВ В РАЗОБРАННОМ И НЕСОБРАННОМ ВИДЕ, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ…………….25
3.1 Проблемы связанные с перемещением и классификацией товаров в разобранном и несобранном виде…………………………………………………………………….25
3.2 Практика судебных решений по поводу перемещения товаров в разобранном и несобранном виде……………………………………………………………………..27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...................................32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………

Файлы: 1 файл

Курсовая работа Федищив тд-31.docx

— 110.61 Кб (Скачать файл)

5. Суды всех четырех инстанций отметили легальный характер данных длящихся отношений, приняли во внимание указание заявителя, что длящиеся отношения носят приоритетный характер и принятие норм, ухудшающих положение налогоплательщиков, находящихся в длящихся правоотношениях с государством, недопустимо согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Таможенного кодекса.

6. Суды также учли, что 30% предприятий АВТОТОРА принадлежит иностранным инвесторам. Поэтому на них распространяется Федеральный закон от 09.07.99 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», гарантирующий защиту иностранных инвестиций (ст. 9).

7. Прозвучал аргумент, что вся фактура дела, все доказательства, использованные в деле, свидетельствуют, что товара под единым кодом 8703 не существовало на момент ввоза.

Резюме

Подводя итог, отметим наиболее убедительные основания принятых судебных решений: существование предварительных решений, наличие сложного технологического процесса промышленного производства, наличие специально созданных лицензированных производств, никем не оспоренный факт выполнения критериев переработки, утвержденных законодательно с участием самой таможни, недопустимость придания обратной силы нормам, ухудшающим положение налогоплательщика.

Суды не обнаружили состава правонарушения, все иски по отмене административных постановлений были удовлетворены, а классификационные решения таможни были признаны недействительными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как мы выяснили, в настоящее время огромное количество товаров поставляется в разобранном или несобранном виде. В большинстве случаев через таможенную границу Таможенного союза перемещается производственное оборудование и всевозможные транспортные средства. Классификация таких товаров осуществляется в соответствии с ОПИ, а порядок принятия классификационных решений таможенными органами прописан в Федеральном законе «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (311-ФЗ)

В связи с их перемещением и классификацией по ТН ВЭД возникает ряд проблем. Связано это, как мне кажется, с несовершенством таможенного законодательства. Эти проблемы могут приносить убытки как участникам внешне экономической деятельности, так и государственному бюджету.

Российская Федерация  это очень молодое государство, которое только начинает достигать  определённых высот в своём развитии. А проблемы подобного рода очень  тормозят, и так весьма непростой, процесс развития нашей страны. Для  того чтобы достичь положительных  результатов в этом процессе, России необходимо совершенствовать своё законодательство, дабы исключить для себя убытки и привлечь зарубежных инвесторов, которые могут влить огромные инвестиции в нашу экономику, тем самым способствуя повышению уровня жизни всего населения нашей страны. Я считаю, что таможенное законодательство также нуждается в совершенствовании. Сделать это нужно таким образом, чтобы  таможенные органы смогли работать более эффективно, это непосредственно касается и классификации товаров, а в частности товаров в разобранном или несобранном виде. Кроме того, новое законодательство должно полностью исключить возможность совершении преступлений в области таможенного дела. Ко всему прочему, участникам ВЭД должно быть понятней какими нормами и принципами руководствуются таможенные органы при своей работе, и в особенности, при классификации изучаемых товаров.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Таможенный кодекс Таможенного союза // ИПС "КонсультантПлюс".

2. Единый таможенный тариф Таможенного союза // ИПС "КонсультантПлюс".

3. Положения о применении ограничений. Решение Межгоссовета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 г. N 19 // ИПС "КонсультантПлюс".

4. Методические рекомендации по подготовке заявления о принятии предварительного решения по классификации товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности в ФТС России и РТУ // ИПС "КонсультантПлюс".

5. ФЗ "О техническом регулировании" // ИПС "КонсультантПлюс".

6. Нестеров А.В. О соотношении идентификации, диагностики и ситуационного исследования // Вестник криминалистики. 2009. N 3. С. 34 - 37.

7. «Ваш партнер-консультант» №42 (9408) за 2011 год

8. Таможенный кодекс таможенного союза.

9. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации"

10. http://www.targo.ru/Тормозящий эффект Таможенного законодательства/28 Июнь 2012

1 Таможенный кодекс Таможенного союза // ИПС "КонсультантПлюс".

2 Единый таможенный тариф Таможенного союза // ИПС "КонсультантПлюс".

3 Положения о применении ограничений. Решение Межгоссовета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 г. N 19 // ИПС "КонсультантПлюс".

4 Методические рекомендации по подготовке заявления о принятии предварительного решения по классификации товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности в ФТС России и РТУ // ИПС "КонсультантПлюс

5  ФЗ "О техническом регулировании" // ИПС "КонсультантПлюс".

6 Нестеров А.В. О соотношении идентификации, диагностики и ситуационного исследования // Вестник криминалистики. 2009. N 3. С. 34 - 37.

7 Основные правила интерпретации ТН ВЭД ТС

8 Федеральный закон "О Таможенном регулировании в Российской Федерации" (311-ФЗ)

9 http://www.targo.ru/Тормозящий эффект Таможенного законодательства/28 Июнь 2012


Информация о работе Классификация товаров, поставляемых в разобранном или несобранном виде