Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 14:58, курсовая работа
Цель курсовой работы – исследование классификации товаров, поставляемых в разобранном или несобранном виде в соответствии с ТН ВЭД ТС.
Для достижения цели работы определены следующие задачи:
Ознакомиться со сведениями о товарах, поставляемых в разобранном и несобранном виде;
Определить место данных товаров в ТН ВЭД ТС;
Изучить особенности классификации данных товаров ТН ВЭД ТС;
Изучить практику перемещения данных товаров;
Выявить проблемы, связанные с классификацией изучаемых товаров.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3
1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КЛАССИФИКАЦИИ ТОВАРОВ В СООТВЕТСТВИИ С ТН ВЭД ТС
1.1 Теоретические основы классификации товаров……………………………..5
2 КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ В РАЗОБРАННОМ И НЕСОБРАННОМ ВИДЕ………………………………………………………………………………15
2.1Особенности принятия классификационного решения в отношении товаров в разобранном или несобранном виде………………………………………….…15
2.2 Особенности декларирования товаров в разобранном или не собранном виде……………………………………………………………………………………………………………………...20
3 ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ И КЛАССИФИКАЦИЕЙ ТОВАРОВ В РАЗОБРАННОМ И НЕСОБРАННОМ ВИДЕ, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ…………….25
3.1 Проблемы связанные с перемещением и классификацией товаров в разобранном и несобранном виде…………………………………………………………………….25
3.2 Практика судебных решений по поводу перемещения товаров в разобранном и несобранном виде……………………………………………………………………..27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...................................32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………
Операции по классифицированию товара по ТН ВЭД могут выполняться не только лицом-исполнителем в соответствии с порядком и методикой, но и могут или должны проверяться и оцениваться иным лицом. В частности, это могут быть лица-аудиторы из органа по таможенной классификации или должностные лица таможенных органов. В России нет лиц-аудиторов и органов (центров) по таможенной классификации. Далее остановимся на сущности операций по классифицированию товаров по ТН ВЭД. Лицо, осуществляющее данные операции, опирается на универсальные способы сравнения искомого объекта с некоторым множеством классов в виде наименований классов. Где в качестве искомого объекта выступает коммерческое и/или продуктовое наименование товара и/или его описание. В качестве классов в ТН ВЭД выступают наименования позиций. Также в ТН ВЭД как классификаторе имеются правила классифицирования в виде Общих правил интерпретации (ОПИ) и специальные критерии в виде Примечаний. Таким образом, ТН ВЭД как официальный таможенный классификатор в рамках ЕТТ ТС содержит порядок классификации (ОПИ), но не имеет методик классификации. Кроме обязательной части в ТН ВЭД входит рекомендательная часть в виде Пояснений ТН ВЭД. Однако разъяснения, принимаемые решениями Комиссии Таможенного союза (КТС) или Федеральной таможенной службы России (ФТС), являются обязательными. Некоторые разъяснения ФТС России, хотя и относятся к рекомендательному жанру, носят элементы обязательного характера. В частности, известные Методические рекомендации ФТС 4представляют собой разъяснения и обладают некоторыми как юридическими, так и методическими недостатками. В частности, Рекомендации не могут содержать обязательные требования, характерные для нормативно правовые акты и затрагивающие конституционные права и законные интересы декларантов. Если необходимо разъяснить неудачные (непонятные для декларантов) положения Административного регламента ФТС, то надо это делать путем его официальной актуализации.
С другой стороны, в Методических рекомендациях отмечается, что причиной запроса дополнительной информации является отсутствие необходимых сведений о товаре, позволяющих однозначно идентифицировать товар и определить его код на уровне десятизначного кодового обозначения, и (или) наличие противоречивой информации о товаре. Данным положением вводится нелегитимная операция идентификации и смешивается с легитимным понятием идентификации товаров, данным в ТК ТС, что недопустимо. Здесь разработчики смешали понятия "идентификация товара" и "идентификация продукции" из разных законов. Однако необходимо отметить, что в данном регламенте имеются некоторые полезные разъяснения, в частности в заявлении о принятии предварительного решения должны представляться следующие документы и сведения в зависимости от товара, в отношении которого требуется принять предварительное решение:
- документы, содержащие сведения о составе товара, содержании каких-либо веществ (элементов), материалов в товаре, если примечанием к группе, позиции или текстом позиции ТН ВЭД ТС установлены такие требования;
- документы, содержащие сведения
о процессах переработки и видов переработки
товара, если классификационным признаком,
определенным в примечаниях к группе,
позиции или текстом позиции ТН ВЭД ТС,
является вид обработки товара или степень
обработки товара (технологические схемы,
технологические инструкции, описание
технологического процесса и т.п.);
- документы, содержащие сведения о технических
характеристиках товара и принципе действия,
если классификационным признаком, определенным
в примечаниях к группе, позиции или текстом
позиции ТН ВЭД ТС, являются вес, размер,
мощность, производительность и т.п. (техническая
документация (чертежи, блок-схемы, технический
паспорт, инструкция по эксплуатации,
технологические схемы, руководство пользователя
и т.п.)).
Таким образом, фактически разъясняются
требования Примечаний. Однако с юридической
точки зрения жанр методических рекомендаций
не предусматривает установление обязательных
норм, затрагивающих законные интересы
третьих лиц. Любые методические рекомендации
или методики должны быть научно обоснованными.
В этой связи рассмотрим основные аспекты
теории классификации. В операциях классифицирования
применяются три основных способа сравнения:
идентифицирования, диагностирования
и/или ситуационного анализа искомого
объекта. При применении способа идентифицирования
сравниваются два отображения одного
объекта, и по поводу искомого отображения
объекта принимается решение о его тождественности
(индивидуальной принадлежности) сравниваемому
отображению объекта или отсутствии тождественности.
При идентифицировании имеется только
два альтернативных класса, поэтому идентифицирование
нельзя применять в таможенном классифицировании.
Однако в научных публикациях, да и в некоторых
нормативно правовых актах ФТС, утверждается
обратное мнение.В таможенном деле широко
применяется идентификация в виде наложения
средств идентификации и использования
средств идентификации в таможенных процедурах,
в том числе и при переработке товаров.
Также способ идентификации применяется
при наложении средств идентификации
на пробы (образцы) товаров, направляемых
на специальное или экспертное исследование.
Второй способ сравнения - диагностирование лежит в основе таможенной классификации, но в научных публикациях, посвященных таможенной классификации, его упоминание встречается редко. Более того, данный способ в некоторых законах РФ именуется как идентификация 5, хотя фактически применяется групповая идентификация.
Под операциями диагностирования
будем понимать действия по сравнению
как минимум двух объектов, а по поводу
искомого объекта принимается решение
об отнесении его к определенной совокупности
однородных объектов (группе объектов).
Иногда в научных публикациях такие действия
не корректно называют групповой идентификацией,
так как группового тождества не может
быть по определению тождества.
Основной особенностью диагностирования
является возможность сравнения фактических
значений свойств действительных объектов
с их критериями, в том числе с критериальными
значениями в документах, относящихся
к данному объекту. В качестве документов
могут выступать документы на товар, в
том числе договор, нормативно правовые
акты и/или стандарты. При этом данные
критерии могут иметь допуски, что позволяет
относить искомый объект к группе, даже
если его значения лежат в границах допуска
(допустимых значений). Диагностирование
искомого объекта заканчивается выводом
о его соответствии/несоответствии определенной
группе (классу). При этом количество классов
может быть достаточно большим, но конечным,
а диагностирование должно закончиться
выбором только одного класса из данной
совокупности классов (номенклатуры).
Здесь необходимо остановиться на различии
понятий однородной продукции и однородного
товара. Под однородной продукцией понимается
однородность свойств продукции, позволяющая
отнести ее к однородной продукции в статистическом
смысле. Понятие однородных товаров определено
в Законе РФ "О таможенном тарифе".
В частности, однородные товары - товары, не являющиеся идентичными, но имеющие схожие характеристики и состоящие из схожих компонентов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые товары, и быть с ними коммерчески взаимозаменяемыми. При определении, являются ли товары однородными, учитываются такие характеристики, как качество, репутация и наличие товарного знака.
Товары не считаются однородными, если они не произведены в той же стране, что и оцениваемые товары, или если в отношении этих товаров проектирование, опытно-конструкторская разработка, художественное оформление, дизайн, эскизы, чертежи и иные аналогичные работы были произведены (выполнены) в Российской Федерации.
Товары, произведенные иным лицом, нежели производитель оцениваемых товаров, рассматриваются лишь в случаях, когда однородные товары того же производителя не выявлены на таможенной территории Российской Федерации.
Способ ситуационного сравнительного анализа практически не применяется в таможенной классификации, а информацию о его использовании можно найти в статье6.
Заинтересованное в классифицировании товара по ТН ВЭД лицо может обратиться к компетентностному лицу для проведения специального или экспертного исследования товара, но оно не имеет права поручать ему классификацию товара по ТН ВЭД. Это определяется тем, что в компетенцию данного лица входит исследование существенных свойств товара, которые причинно-следственно связаны со свойствами товара, влияющими на классификацию данного товара. К сожалению, в некоторых научных публикациях отстаивается мнение, что эксперт может выполнять юридически значимую классификацию товара по ТН ВЭД.
В заключение отметим, что для объективного (истинного), правильного и достоверного таможенного декларирования конкретного товара необходимо:
- получить объективные (полные, релевантные и репрезентативные) данные о фактических свойствах конкретного товара;
- получить необходимые достоверные сведения о коммерческом и продуктовом наименовании товара;
- правильно использовать основу ТН ВЭД и ОПИ.
2 КЛАССИФИКАЦИЯ
ТОВАРОВ В РАЗОБРАННОМ И
2.1 Порядок принятия классификационного решения в отношении товаров в разобранном или несобранном виде
В настоящее время существует огромное количество товаров, которые просто невозможно поставлять в собранном и готовом к использованию виде.
Классификация таких товаров
осуществляется по Правилу 2а7
Согласно данному Правилу, термин "товары,
представленные в несобранном или разобранном
виде" означает изделия, компоненты
которых должны собираться при помощи
крепежного материала (винтов, гаек, болтов
и др.) или же, например, клепкой или сваркой,
при условии, что для этого требуются лишь
сборочные операции. Не следует принимать
во внимание в этом случае сложность способа
сборки. Несмотря на это, компоненты не
будут подвергаться дальнейшим рабочим
операциям для приведения в завершенный
вид. Несобранные компоненты изделия сверх
количества, необходимого для сборки данного
изделия, должны классифицироваться отдельно.
Порядок принятия решения по классификации товаров в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, ввозимого или вывозимого в течение установленного периода времени установлен в статье 107 Федерального закона "О Таможенном регулировании в Российской Федерации" (311-ФЗ)8
Информация о работе Классификация товаров, поставляемых в разобранном или несобранном виде