Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2014 в 17:23, курсовая работа
Согласно п. 6.14 [1] настил рабочий рассчитывается на следующие сочетания нагрузок:
а) постоянная + временная от снега (расчет на прочность и прогиб);
б) постоянная + временная монтажная (расчет только на прочность).
Задание на курсовой проект……………………………………………………...3
1. Расчет конструкции покрытия…………………………………………….4
2. Расчет трехшарнирной клееной арки кругового очертания…………..14
3. Расчет узлов арки…………….…………………………………………..25
Список литературы…………………………………………………….………...28
Определяем опорные реакции:
VА=VВ=q∙l/2=264,24 ∙18/2=2378,16 кг
Н=(q∙l2)/8∙f=(264,24 ∙182)/(8∙7)=1528,82 кг
Определяем усилия:
Мх=VА∙x-q∙x2/2-H∙y;
Qx=(VA-q∙x)cosj-H∙sinj;
Nx=(VA-q∙x)sinj+H∙cosj;
б) От распределенной по треугольнику нагрузки на полупролете слева р=575,76 кг/м.
VА=5∙р∙l’/24=5∙575,76 ∙14,24/24=1708,09 кг
VВ=р∙l’/24=575,76 ∙14,24/24=341,62 кг
Н=l’2∙p/(48∙f)= 14,24 2∙575,76/(48∙7)=347,47 кг,
где l’=l-2х=18-2∙1,88=14,24м.
На участке 0≤х≥l/2: На участке l/2≤х≥l:
Мх=VА∙x-p∙x2/2+p∙x3/(3∙l’)-H∙
Qx=(VA-p∙x+p∙x2/l’)cosj-H∙sinj
Nx=(VA-p∙x+p∙x2/l’)sinj+H∙cosj
Примечание:
1) при определении усилий Мх Qx Nx значения координаты (y) в сечениях принимаем согласно табл.2, значения координаты х =хn-1,88, где хn –координата х в n сечении.
в) от распределенной по треугольнику нагрузке на полупролете справа р=575,76 кг/м. VА= р∙l’/24=575,76 ∙14,24/24=341,62кг
VВ=5∙р∙l’/24=5∙575,76 ∙14,24/24=1708,09 кг
Н=l’2∙p/(48∙f)= 14,242∙575,76 /(48∙7)=347,47 кг.
г) усилия от распределенной по треугольнику нагрузке на всем пролете определяются путем суммирования усилий от снеговых нагрузок на левом и правом полупролетах арки.
Вертикальная опорная реакция арки V определяется из условия равенства нулю изгибающего момента в противоположном опорном шарнире. Горизонтальная опорная реакция Н, численно равная распору арки без затяжки, определяется из условия равенства нулю изгибающего момента в коньковом шарнире.
Усилия в арке определяются методами строительной механики в основных расчетных сечениях. Промежуточные вычисления опускаются.
Усилия в сечениях арки
Таблица 4
Сечение |
Усилия | |||||
от постоян- ной нагрузки |
От снеговой по треугольной распределенной форме |
Расчетные | ||||
На левом полупролете |
На правом полупролете |
На все пролете | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
М(кг·м) | ||||||
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0’ |
-1622,08 |
-1278,69 |
-1278,69 |
-2557,4 |
-2900,8 |
-4179,5 |
1 |
-1570,87 |
-827,89 |
-1294,75 |
-2122,6 |
-2398,8 |
-3693,5 |
2 |
-902,02 |
712,24 |
-1134,18 |
-421,94 |
-189,78 |
-1324 |
3 |
-240,81 |
712,45 |
-671,31 |
41,14 |
471,64 |
-199,67 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
-240,81 |
-671,31 |
712,45 |
41,14 |
-912,12 |
-199,67 |
6 |
-902,02 |
-1134,18 |
712,24 |
-421,94 |
-2036,2 |
-1324 |
7 |
-1570,87 |
-1294,75 |
-827,89 |
-2122,6 |
-2865,6 |
-3693,5 |
8’ |
-1622,08 |
-1278,69 |
-1278,69 |
-2557,4 |
-2900,8 |
-4179,5 |
8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Q(кг) | ||||||
0 |
-908,08 |
76,08 |
254,50 |
330,58 |
-832 |
-577,5 |
0’ |
38,19 |
831,76 |
46,59 |
878,35 |
869,95 |
916,54 |
1 |
98,32 |
769,28 |
21,14 |
790,42 |
867,6 |
888,74 |
2 |
298,81 |
248,86 |
-130,33 |
118,53 |
547,67 |
417,34 |
3 |
207,03 |
-216,92 |
-247,41 |
-464,33 |
-9,89 |
-257,3 |
4 |
0 |
±341,62 |
±341,62 |
±341,62 |
±341,62 |
±341,62 |
5 |
207,03 |
-247,41 |
-216,92 |
-464,33 |
-40,38 |
-257,3 |
6 |
298,81 |
-130,33 |
248,86 |
118,53 |
168,48 |
417,34 |
7 |
98,32 |
21,14 |
769,28 |
790,42 |
119,46 |
888,74 |
8’ |
38,19 |
46,59 |
831,76 |
878,35 |
84,78 |
916,54 |
8 |
-908,08 |
254,50 |
76,08 |
330,58 |
-653,58 |
-577,5 |
N(кг) | ||||||
0 |
2677,38 |
1741,41 |
-415,53 |
1325,88 |
4418,79 |
4003,26 |
0’ |
2423,94 |
1531,82 |
-485,05 |
1046,77 |
3955,76 |
3470,71 |
1 |
2347,11 |
1334,44 |
-486,82 |
847,62 |
3681,55 |
3194,73 |
2 |
1913,62 |
535,23 |
-469,53 |
65,7 |
2448,85 |
1979,32 |
3 |
1627,24 |
304,02 |
-419,79 |
-115,77 |
1931,26 |
1511,47 |
4 |
1528,82 |
±347,47 |
±347,47 |
±347,47 |
1181,35 |
1181,35 |
5 |
1627,24 |
-419,79 |
304,02 |
-115,77 |
1207,45 |
1511,47 |
6 |
1913,62 |
-469,53 |
535,23 |
65,7 |
1444,09 |
1979,32 |
7 |
2347,11 |
-486,82 |
1334,44 |
847,62 |
1860,29 |
3194,73 |
8’ |
2423,94 |
-485,05 |
1531,82 |
1046,77 |
1938,89 |
3470,71 |
8 |
2677,38 |
-415,53 |
1741,41 |
1325,88 |
2261,85 |
4003,26 |
Подбор сечения производим по максимальным усилиям:
Мmax=-4179,5кг∙м, Nсоотв=3470,71кг
Оптимальная высота поперечного сечения арки находится:
hопт=(1/30-1/40)l=(0,77-0,58)м
Требуемая высота сечения арки находится из условия устойчивости в плоскости кривизны:
l=
l=120 – предельная гибкость, принимаемая по [1] табл.14;
l0=0,58S=0,58∙24,19=14,03 - расчетная длина элемента;
i=0,29h - радиус сечения элемента.
hтр =
Ширину сечения арки принимаем b=0,125м по сортаменту пиломатериалов, рекомендуемых для клееных конструкций [5] прил. 1.
Толщину досок принимаем а=2,5 см, а после острожки с двух сторон
а=2,1 см.
Поперечное сечение принимаем прямоугольным постоянной высоты и ширины. Компонуем из 22 досок сечением 12,5×2,1 см, тогда высота сечения h=22∙2,1=46,2см.
Принятое сечение b×h=12,5×46,2см
Проверка нормальных напряжений при сжатии с изгибом.
Расчетное сопротивление древесины при сжатии с учетом коэффициентов условий работы при высоте сечения mб=1 и толщине слоев mсл=1,05 [1], табл. 7, 8 Rc=130∙1∙1,05=136,5кг/см2.
Проверку следует производить по формуле:
G= ,
Fрасч = b×h =12,5∙46,2 =577,5cм2
Wрасч = bh2/6 =12,5∙46,2 2/6 =4446,75см3
МД=
(при гибкости элемента
x = 1-N∙l2/(A∙Rc∙Fбр) = 1-3470,71∙104,722/(3000∙136,5∙
МД = 417950/0,84 = 497559,52кг∙см
G=
Прочность сечения достаточна. Запас по прочности 13,63%
Проверка скалывающих напряжений.
Проверку производим по Qmах=916,54кг
Статический момент и момент инерции сечения арки:
S = bh2/8 =12,5∙46,22/8=3335,06cм3;
J = bh3/12 =12,5∙46,23/12=102719,93см4.
Максимальное напряжение скалывания:
t=
Проверка устойчивости плоской формы деформирования.
Проверяем сечение на устойчивость из плоскости при:
Мmax=-4179,5кг∙м, Nсоотв=3470,71кг
Проверку следует производить по формуле:
G=
jМ - коэффициент, определяемый по формуле:
jм=140 ,где
lp =S/2=2419/2=1209,5cм - расстояние между опорными сечениями элемента;
kф =1,13 - коэффициент, зависящий от формы эпюры изгибающих моментов на участке lp, определяемый [1] по табл.2 прил.4.
jм = 140∙12,52∙1,13/1209,5∙46,2 = 0,44
Гибкость полуарки из ее плоскости lу и коэффициент продольного изгиба j:
lу = lp/i=1209,5/(0,29∙12,5) = 333,66
j = A/lу2=3000/333,662 = 0,027
Т.к. на участке lp из плоскости деформирования имеются закрепления в виде прогонов, коэффициент jм следует умножать на коэффициент kpм и коэффициент j следует умножать на коэффициент kpN по формулам:
kpM=0,142lp/h+1,76h/lp+1,4ap=
kpN=0,75+0,06(lp/h)2+0,6aplp/
Проверка: ,
Устойчивость плоской формы деформирования обеспечена.
3 Расчет узлов арки
Опорный узел
Опорный узел решается с помощью стального
башмака из опорного листа и двусторонних
фасонок с отверстиями для болтов.
Он крепится к поверхности опоры нормальной
к оси полуарки. Расчет узла производится на действие максимальных
продольной N=4003,26 кг и поперечной
Q=832 кг.
Проверка торца полуарки на смятие продольной силой.
Опирание в узлах выполняется неполным сечением высотой
hб ≥ 0,4h= 0,4∙46,2= 18,48 см
Принимаем hб =19см
Площадь смятия А= b∙hб =12,5∙19=237,5 см2
Угол смятия a=00
Расчетное сопротивление смятию вдоль волокон древесины Rc=130 кг/см2.
Напряжение s= =
Определение числа болтов крепления конца полуарки к фасонкам.
Принимаются болты d=2 см. Они воспринимают поперечную силу
и работают симметрично при ширине сечения
b=c=12,5см, при двух швах
nш =2 и угле смятия a=900. Коэффициент кa =0,55
Несущая способность болта в одном шве:
по изгибу болта: Ти=250d2 =250∙22∙ =741,62кг
по смятию древесины:
Т=Тс=50с∙d∙Ka=50∙12,5∙2∙0,55=
Требуемое число болтов: n=
Принимаем 2 болта d=20 мм.
Определение толщины опорного листа:
Лист работает на изгиб от давления торца полуарки и реактивного давления фундамента. Длина торца l1=b=12,5см. Длина листа l2=19см. Расчетная ширина сечения b=1см. Давление торца q1= Gcм=16,86 кг/см
Давление фундамента q2=q1∙l1/l2=16,86∙12,5/19=11,
Изгибающий момент М=(q2∙l22-q1∙l12)/8=(11,09∙192
Расчетное сопрoтивление стали R =2450 кг/см2.
Требуемый момент сопротивления Wтр=М/ R=171,14/2450=0,07cм3
Требуемая толщина листа dтр = =
Принимаем толщину листа d=7 мм.
Коньковый узел
Узел выполнен лобовым упором полуарок одну в другую с перекрытием стыка двумя деревянными накладками сечением 15×5 см.
Накладки в коньковом узле рассчитывают на поперечную силу при не симметричном загружении арки Q=341,62кг. Накладки работают на поперечный изгиб.
Изгибающий момент накладки:
Ми = Q∙e1/2=341,62∙26/2 = 4441,06кг∙см., где
d=18 мм.
S1≥7d=7∙1,8=12,6см, поскольку стык работает на растяжение, нагели располагаем в два ряда е1 = 2∙S1 =26см.
S2≥3,5d=3,5∙1,8=6,3см принимаем 8 см.
S3≥3d=3∙1,8=5,4см принимаем 6 см.
Проверка торца полуарки на смятие продольной силой.
Проверяем по максимальному усилию, действующему в коньке, при неблагоприятном нагружении N=1181,35кг.
Проверка: s=N/Fсм≤ Rсм a
Rсм a=30 кг/см2
Fсм =15*5=75 см2
s=1181,35/75=15,75 кг/см2 ≤ 30 кг/см2 – условие выполнено.
В коньковом узле количество нагелей по конструктивным требованиям должно быть не менее 3. В нашем случае принимаем 3 стальных нагеля и проверяем их несущую способность.
Усилия, действующие на нагеля:
R1=Q/(1-e1/e2)=341,62/(1-26/
R2=Q/(e2/e1-1)=341,62/(78/26-
Несущая способность нагеля из условия изгиба нагеля на один условный срез:
T=(180d2+2a2)≤Тс = n∙T
T = (180∙1,82+2∙102) ≤ 2∙(250∙1,82 )∙
633,2 ≤ 1355,39 кг
Расчетную несущую способность нагелей при направлении передаваемого нагелем усилия под углом к волокнам, следует умножать на величину при расчете нагелей на изгиб, угол a следует принимать равным большему из углов смятия нагелем элементов, прилегающих к рассматриваемому шву, в нашем случае a=900 и ka=0,7.
Расчетная несущая способность соединения:
Т=250d2 =250∙1,82 =810кг.
Tc= n∙T =2∙810 =1355,39кг.
Усилие, воспринимаемое двумя нагелями в ближайшем к коньковому узлу ряду:
N1=2Tc =2∙1355,39=2710,78кг > R1 =227,75кг
=> несущая способность обеспечена.
Список литературы:
1. СНиП II-25-80 «Нормы проектирования. Деревянные конструкции», М.: Стройиздат.1982-65с.
2. СНиП 2.01.07-85* «Нормы проектирования. Нагрузки и воздействия», М.: Стойиздат.1985-60с.
3. СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*», М.: Стойиздат.2011-79с.
4. СНиП II-23-81* «Нормы проектирования. Стальные конструкции», М.: Стройиздат.1982-93с.
5. Пособие по проектированию деревянных конструкций (к СНиП II-25-80) . М.: Стройиздат, 1986. – 216 с.
6. Шишкин В.Е. «Примеры расчета конструкции из дерева и пластмасс». М.:. Стройиздат.1974-224с.