Теоретические основы методов расчета ВВП

ВВП₀₉= 29351,2+7340,4+2887,7=38786,4 млрд. руб.

ВВП₁₀= 32070,2+10265+3748,2=44939,2 млрд. руб.

По таблице мы видим, что  на валовой внутренний продукт наибольшее влияние оказывают расходы на конечное потребление, они составляют большую долю в структуре использованного  валового внутреннего продукта.

Для того чтобы лучше оценить  структуру использованного валового внутреннего продукта, рассчитаем структуру  использованного ВВП в процентах к итогу и занесем данные в таблицу.

V_РКП(02)= (7484,1/10819,2)*100=69,17%

V_ВН(02)= (2169,3/10819,2)*100=20,05%

V_ЧЭ(02)= (1167,5/10819,2)*100=10,79%

Остальные года рассчитываются по аналогии, рассчитав которые, занесем  в таблицу.

Таблица 2.6 – Структура  ВВП по источникам расходов, в % к ВВП.

 

Таблица 2.6 показывает нам, что  в анализируемом периоде основную долю в использованном ВВП занимают расходы на конечное потребление. Эти  расходы занимают на анализируемом  отрезке времени от 66% до 75,5% доли использованного валового внутреннего  продукта. Второе место по объему расходов занимает валовое накопление. На протяжении анализируемого периода оно составляет 19-25,5% использованного валового внутреннего  продукта. В целом с 2002 по 2010 год  структура использованного валового внутреннего продукта изменилась незначительно. Доля расходов на конечное потребление с 2002 по 2010 год увеличилась на 2,19%, доля валовых накоплений – на 2,79%, а доля чистого экспорта снизилась на 2,45%. По таблице видно, что в 2009 году произошло увеличение расходов на конечное потребление по сравнению с 2008 годом на 8,94% - это очень резкий скачок, если сравнить с увеличением всего на 2,19% за весь период исследования (9 лет). Этот скачок связан с последним экономическим кризисом. Доля валовых накоплений в первый год после начала кризиса снизилась на 6,57%, а доля чистого экспорта – на 1,79%.

Для наглядности представим полученные данные на графике.

Рисунок 2.3 – Структура ВВП по источникам расходов, в % к ВВП.

 

 

2.4 Определение реального ВВП

 

Для расчета ВВП в ценах 2010 года применим данные государственной  статистики за 2002-2010 года о номинальном  ВВП, данные об индексе-дефляторе ВВП  и формулу (6).

Таблица 2.7 – Значения индекса-дефлятора  ВВП за 2002-2010 года, в процентах  к предыдущему году.

 

 

 

Таблица 2.8 – Номинальный  ВВП, в млрд. руб.

 

Для расчета дефлятора  применим формулу (8):

111,4/100=1,114

Полученный результат  подставим в формулу (6) и произведем расчет номинального ВВП:

ВВП₀₂= 10819,2/1,114=9712,02 млрд. руб.

ВВП₀₃= 13208,2/1,114=11856,55 млрд. руб.

ВВП₀₄= 17027,2/1,114=15284,74 млрд. руб.

ВВП₀₅= 21609,8/1,114=19398,38 млрд. руб.

ВВП₀₆= 26917,2/1,114=24162,65 млрд. руб.

ВВП₀₇= 33247,5/1,114=29845,15 млрд. руб.

ВВП₀₈= 41276,8/1,114=37052,78 млрд. руб.

ВВП₀₉= 38786,4/1,114=34817,23 млрд. руб.

Полученные данные внесем в таблицу и сравним их с  номинальным ВВП.

 

Таблица 2.7 – Сопоставление  номинального ВВП с ВВП в ценах 2010 года, в млрд. руб.

 

 

 

 

 

Для более удобного анализа  отклонения составим график.

Рисунок 2.3 – Динамика отклонения ВВП.

 

По графику хорошо видно, что отклонение реального ВВП  от номинального с 2002 по 2009 год растет. В 2002 году отклонение составляло 1107,18 млрд. рублей при переводе в цены 2010 года, а в 2009 году – уже 3969,17 млрд. рублей. С 2002 по 2009 год отклонение увеличилось на 2862,07 млрд. рублей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В заключении следует выделить основные выводы, к которым пришли в ходе рассмотрения и изучения данной темы.

Теперь нам известно, что Валовой внутренний продукт – это совокупная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике (внутри страны) в течение одного года.

Рассчитывается ВВП тремя  методами: производственным, распределительным  и методом конечного использования.

Валовой внутренний продукт бывает:

• номинальный (абсолютный) — выражен в текущих ценах года его расчёта.
• реальный (с поправкой на инфляцию) — выражен в ценах предыдущего или любого другого базового года. В реальном ВВП учитывается, в какой степени рост ВВП определяется реальным ростом производства, а не ростом цен.
• отношение номинального ВВП к реальному ВВП называется дефлятором ВВП.

Валовой внутренний продукт  на протяжении анализируемого периода  увеличивался, кроме 2009 года. В 2009 году показатель ВВП снизился по сравнению  с предыдущим годом на 2490,4 млрд. рублей. Это связано с экономическим  кризисом, начавшимся в 2008 году. В целом  рост показателя ВВП из года в год  был плавным и повышался примерно на одинаковую сумму.

С каждым годом ВВП, в среднем, увеличивался на 22,8% по сравнению с  предыдущим. Налоги на продукты в среднем  увеличиваются на 25,3%

Оплата труда наемных  работников занимает примерно 50% в структуре  ВВП на всем анализируемом периоде  при расчете ВВП распределительным  методом. Валовая прибыль экономики  и валовые смешанные доходы составляют 30-37% валового внутреннего продукта. Чистые налоги на производство и импорт составляли от 16% до 20% валового внутреннего продукта. В целом структура валового внутреннего продукта 2010 года при расчете по источникам доходов незначительно изменилась по сравнению с 2002 годом. Доля оплаты труда наемных работников в структуре ВВП за анализируемый период увеличилась на 3,56%. Доля чистых налогов на производство и импорт увеличилась на 1,13%. Доля валовой прибыли экономики и валовых смешанных доходов в структуре ВВП снизилась на 4,69%.

В анализируемом периоде  основную долю в использованном ВВП  занимают расходы на конечное потребление. Эти расходы занимают на анализируемом  отрезке времени от 66% до 75,5% доли использованного валового внутреннего  продукта. Второе место по объему расходов занимает валовое накопление. На протяжении анализируемого периода оно составляет 19-25,5% использованного валового внутреннего  продукта. В целом с 2002 по 2010 год  структура использованного валового внутреннего продукта изменилась незначительно. Доля расходов на конечное потребление с 2002 по 2010 год увеличилась на 2,19%, доля валовых накоплений – на 2,79%, а доля чистого экспорта снизилась на 2,45%. По таблице видно, что в 2009 году произошло увеличение расходов на конечное потребление по сравнению с 2008 годом на 8,94% - это очень резкий скачок, если сравнить с увеличением всего на 2,19% за весь период исследования (9 лет). Этот скачок связан с последним экономическим кризисом. Доля валовых накоплений в первый год после начала кризиса снизилась на 6,57%, а доля чистого экспорта – на 1,79%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Послание Президента РФ Федеральному собранию от 16 мая 2010 г.
2. Андрианов В. Мировой валовой внутренний продукт и перспективы удвоения ВВП России//Маркетинг. – 2007. - №3. – 369 с.
3. Архипов А.И., Экономическая теория, Изд – Проспект, 2009 – 605 стр.
4. Громыко Г.Л. Теория статистики. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 413 с.
5. Экономическая теория: Учебное пособие/ Г.С. Вечканов, Г.Р.Вечканова. – СПб: Вектор, 2007г.
6. Куликов Л.М. Экономическая теория, Изд – Проспект, 2005 – 428 стр.
7. Джессен Р. Методы статистических обследований. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 478 с.
8. Статистика: Учебник/ И.И. Елисеева, А.В. Изотов, Е.Б. Капралова и др.; под ред. И.И. Елиссевой. – М.: КНОРУС, 2008 . – 552 с.
9. Макроэкономика. Трунин С.Н., Вулкович Г.Г., Изд – Финансы и статистика, 2008г – 312 с.
10. Теория статистики: Учебник / Р.А. Шмойлова, В.Г. Минашкин, Н.А. садовникова, Е.Б. Шувалова; пол ред. Р.А. Шмойловой. – М.: Финнсы и статистика, 2009. – 656 с.
11. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д– ра экон. наук проф. А.С. Булатова. – М.: Экономистъ, 2007. – 896 с.
12. Экономическая статистика: Учебник/ Под ред. Ю.Н. Иванова. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 480 с
13. Российский статистический ежегодник. Стат.сб./Росстат. - Р76   М., 2011 – 795 с.
14. Россия в цифрах. Стат.сб./Росстат. М., 2010 г. – 795 с.
15. Журнал «Экономист», №4, 2009г
16. Журнал «Экономика и жизнь», №3,2009г
17. Газета «Новые известия»
18. ru.wikipedia.org/wiki/ВВП
19. www.finansy.ru/book/macro/007.htm
20. www.kreml.org/opinions/26873901
21. www.iea.ru/econom_rost.php?id=2
22. http://www.gks.ru