Теоретические и методологические аспекты уголовной статистики

 

 

Введение

 

    Правовая  статистика охватывает широкий  круг проблем, связанных с негативными  явлениями  в  обществе. Изучает  различного  рода преступления  и правонарушения, такие как: бандитизм, ограбление, изнасилование, проституция, наркомания, алкоголизм, коррупция    и другие  отрицательные  общественные  явления, а так же нарушения  морально-этических норм. Правовая  статистика изучает не только  негативные  явления, но  и позитивные, которые характеризуют моральный  облик людей. К таким явлениям относятся участие граждан в  общественных организациях по охране окружающей среды, бескорыстное донорство, участие в различного рода спасательных службах и т. д.

    Статистика  имеет огромное значение: криминологическое, уголовно-правовое, пенитенциарное, криминалистическое, административно-правовое. Соответствующие  ее показатели нужны специалистам  административного, уголовного, гражданского  и других отраслей права.

    Актуальность  темы. Проблема борьбы с преступностью  в любом обществе является  одним из приоритетных направлений  в деятельности государства. Преступность, наряду с традиционными причинами  и условиями, определяют негативные  обстоятельства, вытекающие из трудностей  сегодняшнего развития страны. Инфляция  и бюджетный дефицит, снижение  инвестиций увеличили спад промышленного  производства, что повлекло за  собой значительное сокращение  рабочих мест, в результате чего  возросло количество преступников  из числа безработных.

    Объект исследования - уголовная  статистика.

    Предмет исследования - теоретические и методологические  аспекты уголовной статистики.

    Цель исследования - изучить и проанализировать  теоретические и методологические  аспекты уголовной статистики.

    Задачи исследования:

1) Проанализировать теоретические  аспекты уголовной статистики.

2) Провести статистический  анализ преступности в Украине

3) Проанализировать статистические  данные последних лет преступности  в Украине

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПНОСТИ

 

     1.1. Структура преступности

 

     Преступность – это объективно существующее в обществе негативное явление, тесно связанное с другими социальными явлениями, которые имеют закономерности, требующее специфических форм и методов борьбы. В криминологии преступность как стержневой элемент определяет объем и границы научного поиска и подхода к комплексу явлений и процессов социальной жизни.

     Один из определяющих показателей преступности – это динамика преступности – рост или снижение преступных деяний в том или ином территориальном образовании за какой-то определенный период, исходя из процентного соотношения преступлений, взятого на определенное количество населения. Но из динамики преступности трудно сделать вывод, какие причины способствуют снижению или росту преступлений.     Необходимо рассматривать и иные показатели, позволяющие сделать картину более ясной и объективной.

     Кроме динамики преступности к ее показателям относят ее структуру, характер, территориальное распределение, «цену». Структура преступности – важнейшее понятие для вникания в суть происходящих процессов, она определяется соотношением (удельным весом) в преступности ее видов, групп преступлений, классифицируемых по уголовно-правовым или же криминологическим основаниям, к которым принято относить: социальную и мотивационную направленность; социально-территориальную распространенность; социально-групповой состав; степень и характер общественной опасности; устойчивость преступности; степень организованности и некоторые другие признаки, учитывающие внешние и внутренние характеристики преступности.

     Для того чтобы провести анализ структуры преступности, необходимо определить процентное соотношение преступлений особо тяжких, тяжких, средней и небольшой тяжести, умышленных и неосторожных, а также удельный вес рецидивной, профессиональной, групповой преступности; долю преступности несовершеннолетних, женской преступности и т. п.

     Для полноты криминологической картины имеет значение характер мотивации личности преступника (выделяют насильственные, корыстные и корыстно-насильственные преступления). Сравнивая мотивационные характеристики преступности в разные периоды и в разных административно-территориальных единицах, можно увидеть наиболее распространенные виды преступности, понять, какого рода искажения нравственного и правового сознания, потребностей и интересов лежат в их основе, и согласно этому грамотно наметить ориентиры предупредительной работы.

 

     1.2. Метод криминологии

 

     Методом криминологии принято называть всю совокупность приемов и способов, которые используются для отыскания, сбора, анализа, оценки и применения информации о преступности в целом и отдельных ее составляющих, а также о личности преступника, чтобы выработать эффективные меры как для борьбы с преступностью, так и для профилактики преступлений.

К методам криминологии относят следующие:

1) наблюдение – непосредственное восприятие изучаемого явления исследователем-криминологом, объектами которого являются отдельные лица, группа лиц, конкретные явления, связанные с существованием преступности;

2) эксперимент – использование в необходимых случаях новых методов предупреждения преступности, проверки тех или иных теоретических предположений и идей на практике;

3) опрос – социологический метод сбора информации, заключающийся в интервьюировании или анкетировании значительного круга лиц и выяснении у них различных сведений об объективных процессах и явлениях, интересующих криминологов; при опросе для получения достоверной информации учитываются факторы объективные (место и время опроса) и субъективные (заинтересованность опрашиваемого лица в той или иной информации);

4) анализ документальных источников информации криминологического исследования – сбор необходимой информации из различных документальных источников (справок, договоров, уголовных дел, видео, аудио записей и предметов, предназначенных для хранения и передачи информации);

5) логико-математический метод, включающий:

– моделирование – способ исследования процессов или систем объектов путем построения и изучения моделей с целью получения новой информации;

– факторный анализ и шкалирование;

– методы уголовной статистики (статистическое наблюдение, группировка, статистический анализ, вычисление обобщающих показателей и др.).

В целом методы криминологии можно разделить на общенаучные (формально-логические, анализ и синтез, абстрагирование, аналогия, моделирование, обобщение, исторический метод, системный анализ) и частно-научные (анкетирование, интервьюирование, контент-анализ документов, тестирование, наблюдение, эксперимент, статистические, правовые, математические методы, криминологическая экспертиза).

 

     1.3. Основные показатели уголовной статистики

 

     Анализ данных  уголовной статистики строится на использовании целого ряда статистических показателей, выражаемых в форме абсолютных, относительных, средних величин, показателей рядов динамики.

     Абсолютные величины имеют наиболее широкое распространение:

это численность лиц, обладающих теми  или  иными  нравственными чертами, число нарушителей закона и т. д. Помимо традиционных видов относительных  величин,  в уголовной статистике используются и некоторые специфические показатели,  например  коэффициент  "пораженности"  преступностью различных   социальных  и  половозрастных  групп  населения. Он исчисляется как отношение доли определенной группы населения в составе контингента преступников к доле соответствующей группы в составе всего дееспособного населения. Аналогичная форма  показателя  может быть использована и для исследования распространенности прогрессивных начинаний.

     Средние величины  чаще используются в анализе социальных аномалий  и правонарушений. Это показатели средних сроков расследований,  среднего  возраста нарушителей закона, среднего срока лишения свободы по видам преступлений и др. Показатели динамики исчисляются для оценки скорости изменения показателей нравственного состояния населения во  времени.

     В силу преобладания в уголовной статистике  атрибутивных признаков  существенное значение приобретают различные непараметрические методы проверки гипотез и непараметрические  показатели тесноты связи.

     Среди непараметрических показателей тесноты связи  широко используются   коэффициенты   ассоциации,  взаимной  сопряженности, ранговые коэффициенты корреляции.

     Также высокое  значение в  правовой статистике является исследование влияний социальных, экономических, демографических факторов  на нравственный облик людей, изучений условий в которых происходит формирование как  негативных, так  и  позитивных явлений, изучение  процессов формирования моральных стереотипов в обществе.

     Круг источников информации уголовной статистики ограничен по сравнению с другими направлениями социальной статистики. Это связано  с  тем, что вопросам уголовной статистики долгое время не уделялось должного внимания в теории и  практике,  а  так же тем, что  многие характеристики морального облика весьма сложно выразить с помощью количественных оценок. Вместе  с  тем  здесь можно  использовать  и  статистическую отчетность правоохранительных  органов, данных  Всесоюзных  переписей  населения, статистики бюджетов, используются результаты опросов общественного мнения. Особое место по ценности информации о нравственном  облике граждан занимают данные конкретных социологических исследований.

     Необходимо отметить, что в настоящее время система показателей моральной статистики требует основательной доработки.

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РАЗДЕЛ 2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПНОСТИ В УКРАИНЕ

 

     2.1. Расчет динамики преступности

 

     Для получения точной картины преступности огромное значение имеет такой показатель преступности, как динамика, то есть изменение во времени. Динамика преступности характеризуется понятиями абсолютный рост (или снижение) и темпы роста и прироста преступности, для определения которых производится вычисление этих характеристик согласно следующим формулам:

Абсолютный рост (снижение) преступности (Δy):

 

Δy = уi – yi-1,       (1)

 

где yi – показатель объема (уровня) преступности; yi-1 – предшествующее значение того же показателя.

Темп роста (снижения) преступности (Тр):

- цепной темп роста:

 

Тр=       (2)

 

- базисный темп роста:

 

Tp =       (3)

 

Темп прироста преступности (Тпр):

 

Тпр = Тр – 100%       (4)

 

Абсолютное значение 1% прироста:

 

|%| =       (5)

 

     Темпы роста преступности рассчитываются на основе базисных показателей динамики, что предполагает сопоставление данных за ряд лет (а иногда десятилетий, если нужен широкий охват материала) с постоянным базисом, под которым понимается уровень преступности в начальном для анализа периоде. Такой расчет позволяет в значительной мере гарантировать сопоставимость относительных показателей, вычисляемых в процентах, которые показывают, каким образом соотносится преступность последующих периодов с предыдущим.

     В расчете за 100 % принимаются данные исходного года; показатели, полученные за последующие годы, отражают только процент прироста, что делает расчет точным, а картину более объективной; при оперировании относительными данными удается исключить влияние на снижение или рост преступности увеличения или снижения численности жителей, достигших возраста уголовной ответственности.

     Темп прироста преступности вычисляется в процентах. Темп прироста преступности показывает, насколько увеличился или уменьшился последующий уровень преступности по сравнению с предыдущим периодом. Принято условное обозначение вектора темпа прироста: если процентное соотношение возрастает, ставится знак «плюс», если снижается – ставится знак «минус».

 

Таблица 1

Расчетная таблица динамики преступности в Украине

 

Год	Зарегестрировано преступлений	∆уб	∆уц	Трб	Трц	Тnpб	Тnpц	Абсолют. знач. 1% прироста
2005	485725	−	−	−	−	−	−	4857,25
2006	420900	-64825	-64825	86,654	86,654	-13,346	-13,346	4209
2007	401293	-84432	-19607	82,617	95,342	-17,383	-4,658	4012,93
2008	384424	-101301	-16869	79,144	95,796	-20,856	-4,204	3844,24
2009	434678	-51047	50254	89,491	113,073	-10,509	13,073	4346,78
2010	500902	15177	66224	103,125	115,235	3,125	15,235	5009,02
2011	515833	30108	14931	106,199	102,981	6,199	2,981	5158,33
Итого	3143755	-256320	30108	547,229	609,081	-52,771	9,081	31437,55