Статистико-экономический анализ (СЭА) уровня и эффективности производства продукции растениеводства по группе с.-х. организаций

 

Для анализа  средней продуктивности посевов  используем индексный метод анализа.

Индексный анализ проведем по схеме:

      _{I средн. продукт. посевов = I продукт. посевов групп культур * I структ. посевов}

      

      _{Таблица 3.6.}

Расчетные данные для анализа  средней продуктивности 1 га посевов

 

      _{I средней продуктивности 1 га посевов = = 40,33;}

      _{I продуктивности посевов групп культур = = 41,98;}

      _{I структуры посевов = = 0,96}

      _{40,33=41,98*0,9607}

      Индексы показывают, что увеличение средней  продуктивности 1га посевов в III группе в 40 раза достигнуто в результате повышения продуктивности групп культур  в среднем в 42 раза, однако ухудшилась  структура посевов в 0,961 раза.

    Далее с помощью графического метода рассмотрим продуктивность 1га посевов основных культур для большей наглядности в разнице продуктивностей между I и III группами.

      

Рис 3.1 Продуктивность 1 га посевов основных культур

     Анализируя  данный рисунок, можно сказать, повышение  продуктивности произошло по всем группам  культур, наибольший прирост за счет увеличения продуктивности  прочих культур на 5117% и на 1840% за счет зерновых и зернобобовых, на 1336% - за счет картофеля.

     Далее необходимо определить, чем обусловлен прирост массы прибыли в высшей типической группе по сравнению с  низшей группой для этого будет  применен сравнительный и индексный  анализ.

3.4. Анализ прироста  массы прибыли  от реализации  продукции растениеводства

      Проведем  сравнительный анализ массы прибыли  по низшей и высшей типическим группам. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Таблица 3.7.

     Исходные  данные по типическим группам

 

     _{Рассчитаем  условные затраты  по формуле - =14410390 руб. и условную выручку - =21034079 руб.}

     Найдем  массу прибыли (убытка) по низшей и  высшей типическим группам как разность между выручкой от реализации продукции и затратами:

     _{M0 = Σp0q0 - Σz0q0 = 536923,1-386538,5 = 150384,6 руб. =150 тыс. руб.}

     _{M1 = Σp1q1 – Σz1q1 = 34310714 -27956429= 6354285 руб. =6354 тыс. руб.}

     Далее рассчитаем прирост массы прибыли:

    _{В абсолютном выражении  =6354-150 = 6204 тыс. руб.}

     _{Разложим  прирост массы  прибыли по факторам, выясним при этом влияние изменения  цен реализации, себестоимости  и объема реализованной  продукции.}

     _{Прирост массы прибыли  в результате изменения  цен реализации:}

      _{ΔMp = Σp1q1 - Σp0q1 = 34310714  – 21034079= 13277 тыс. руб.}

     Прирост массы прибыли в результате изменения  себестоимости продукции:

      _{ΔMz = Σz0q1 – Σz1q1 =  14410390– 27956429 = -13546 тыс. руб.}

     Прирост прибыли в результате изменения  объема реализованной продукции:

     _{ΔMq = (Σp0q1 – Σp0q0) – (Σz0q1 – Σz0q0) = (21034079-536923,1) – (14410390– 386538,5) =}

     _{=6473 тыс. руб.}

     Одновременно  определим индексы изменения  рассматриваемых факторов:

     _{Ip = Σp1q1 / Σp0q1 = 9596/21034 =0,456;}

     _{Iz = Σz1q1 / Σz0q1 =27956/14410 =1,940 ;}

     _{Iq = Σp0q1 / Σp0q0 =9596/537=17,869;} 
 
 
 
 
 

Таблица 3.8.

Прирост массы прибыли  от реализации продукции  растениеводства  по факторам

 

     В третьей типической группе по сравнению с первой масса прибыли возросла на 6204 тыс. руб. в результате повышения себестоимости продукции она снизилась на 13546 тыс. руб. Повышение объемов реализации и изменение цены реализации положительно сказалось на размере массы прибыли, увеличив ее соответственно на 6473 тыс. руб. и 13277 тыс. руб.

     Определим средние показатели рентабельности (убыточности) реализации продукции  как отношение массы прибыли  к полной себестоимости, реализованной  продукции: 

_{В первой типической группе =150/387*100=38,76%;}

_{В третьей типической группе = 6354/27956*100=22,73%}

     Средний уровень рентабельности в третьей группе меньше чем в первой на 16,03%. Чтобы выяснить за счет чего произошло изменение рентабельности, проведем анализ средней рентабельности реализации по группе основных продуктов.

     3.5. Анализ средней  рентабельности реализации по группе основных продуктов.

    Проведем  анализ средней рентабельности реализации основных продуктов по I и III типическим группам.

    Рентабельность  реализации продукции – относительный  показатель доходности  и эффективности  производства. Она определяется как отношение массы прибыли от реализации к общей сумме затрат по полной себестоимости, к общей сумме затрат на производство всей продукции данного вида, а также к сумме среднегодовой стоимости основных и оборотных фондов.

    Используя данные таблицы 3.7. и 3.8. можно рассчитать средние показатели рентабельности продукции основных культур растениеводства:

    для I группы ;

    для III группы .

    Уровень рентабельности уменьшился на . Падение произошло вследствие изменения рентабельности отдельных продуктов r_i , а также структуры реализации, то есть соотношения продукции с разным уровнем рентабельности. Для оценки степени влияния этих двух факторов на общее изменение рентабельности следует рассчитать условную среднюю рентабельность при структуре реализации продукции основных культур III группы по себестоимости z₁q₁ и рентабельности продуктов I группы r₀.

    Рассчитаем  необходимые для анализа показатели и разместим их в таблице 3.9. 
 
 

    Таблица 3.9.

Рентабельность  и себестоимость  реализованной продукции  растениеводства  на предприятиях I и III типических групп.

    Условная  средняя рентабельность 30,78%.

    Следовательно, общая рентабельность продукции  растениеводства в III группе ниже, чем в I группе (на ), что связанно с рентабельностью отдельных продуктов. Ее уровень, как видно из таблицы, в I группе выше за счет реализации зерновых и зернобобовых (на 23,71%) и картофеля (на 14,82%). Рентабельность реализации овощей открытого грунта в III группе (21,14%) не покрывает этой разницы. Структура реализации культур в группах разная, в III группе доля каждой культуры составляет почти 1/3,  в I группе основную долю занимают зерновые и зернобобовые культуры. В целом за счет структурной разницы средняя рентабельность была понижена, на , что в абсолютном выражении составляет 27956·(-0,3876) = -10835,75 тыс. руб.