Статистический анализ развития импортозамещающего производства продовольственных товаров в регионе Северо-Кавказского округа

Ведущими экспортерами продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья для их производства выступали Турция, Индонезия, Египет, Израиль, Бразилия,   Китай.

Импорт металлов и изделий из них составил около 1,5 млн. тонн (снижение на   33 %) стоимостью 1,6 млрд долл. США (снижение на 30 %). Основу импорта составляют черные металлы (53 % стоимости) и изделия из них (32 %). Ведущим экспортером металлов и изделий из них оставалась Украина, на долю которой пришлось 33 % стоимости (2013 г. – 41 %). Из стран дальнего зарубежья наибольшие объемы металлоизделий поступили из Китая (28 % общей стоимости), Турции (12 %), а также Германии и Италии (по 3 %).

В 2014 году ввезено около 1,1 млн. тонн химической продукции (снижение на  37 %)  стоимостью 1,5 млрд долл. США (снижение на 19 %). Ведущие экспортеры химической продукции – Китай, Турция, Германия, США, Украина, Италия. По обозначенным странам–контрагентам, за исключением Китая, отмечено снижение объемов ввоза. Основная номенклатура ввезенных товаров представлена пластмассами и изделиями из них (560 млн. долл. США), прочими химическими продуктами (250 млн. долл. США), каучуком, резиной и изделиями из них (213 млн. долл. США), продукцией неорганической химии (117 млн. долл. США), экстрактами красильными и дубильными (110 млн. долл. США),  органическими химическими соединениями (82 млн. долл. США).

Импорт минеральных продуктов, составивший около 3,3 млн. тонн стоимостью  323 млн. долл. США, уменьшился по сравнению с 2013 годом на 44 % по весу и 22 % по стоимости, что обусловлено в основном сокращением объемов поставок цемента, а также щебня и гравия. Ввоз этих товаров в значительных объемах осуществлялся  в 2012–2013 годах –  в период строительства олимпийский объектов.

В 2014 году наибольшие объемы минеральных продуктов пришлись на ввоз цемента (72 млн. долл. США, 2013 г. – 136 млн. долл. США), нефтяных кокса и битума (36 млн. долл. США, 2013 г. – 31 млн. долл. США), угля (20 млн. долл. США, 2013 г. – 36 млн. долл. США), полевого шпата (22 млн. долл. США, 2013 г. – 22 млн. долл. США), титановых руд и концентратов (21 млн. долл. США, 2013 г. – 14 млн. долл. США), гальки, гравия, щебня (15 млн. долл. США, 2013 г. – 28 млн. долл. США). Ведущие поставщики минеральных продуктов – Турция (37 %), Украина (24 %), Великобритания (10 %), Иран (6 %)4.

В 2014 году древесины и целлюлозно–бумажных изделий ввезено 358 тыс. тонн стоимостью 345 млн. долл. США, что меньше объемов 2013 года на 9 и 23 %% соответственно. Ассортиментный ряд включает бумагу и картон (65 % стоимости), ввозимые из Украины, Германии, Китая, Швеции, Финляндии, Австрии и других стран; изделия из древесины  (30 %) – из Китая, Румынии, Турции, Украины; печатные издания (3 %) – из Украины, Нидерландов, Дании, Турции.

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ И СТРУКТУРЫ ИМПОРТА ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

 

 

2.1. Статистический анализ показателей  динамики импорта Южного Федерального  округа

 

Южный федеральный округ, находясь в большей своей части в более благоприятных по сравнению с другими регионами страны природно–климатических условиях, играет важнейшую роль в обеспечении продовольственной безопасности Российской Федерации. Здесь сосредоточена почти шестая часть всех посевных площадей страны, на которых выращивается около четверти общероссийского валового сбора зерновых культур, половина всего сбора семян подсолнечника, почти пятая часть урожая овощей.

Топливно–энергетические и минерально–сырьевые ресурсы Южного федерального округа включают месторождения природного газа (5,8 процента общероссийских запасов), угля (3,4 процента), нефти, включая газовый конденсат (0,24 процента), газовой серы (около 90 процентов запасов Российской Федерации), соли поваренной (15 процентов), ртути (7 процентов), стекольного сырья (7 процентов), значительные запасы сырья для производства местных строительных материалов. Омывающие территорию округа воды Каспийского, Черного и Азовского морей являются средой обитания многих видов водных биоресурсов.5

Современная роль Южного федерального округа в экономике Российской Федерации, характеризующаяся его удельным весом в важнейших общероссийских экономических показателях, отражает пока недостаточный уровень использования его социально–экономического потенциала. Удельный вес Южного федерального округа в основных показателях социально–экономического развития Российской Федерации за 2013 год изображен на Рис. 2.1. Так, при том, что по данным за 2013 год доля округа в соответствующих показателях по Российской Федерации составляет: по численности населения 9,7 процента, по занятым в экономике – 9,3 процента, по основным фондам – 6,1 процента (по оценке за 2008 год), здесь производится только 6 процентов совокупного валового регионального продукта и 5,1 процента всей промышленной продукции. Вместе с тем высокоразвитый агропромышленный комплекс Южного федерального округа обеспечивает примерно седьмую часть (13,7 процента) общего по Российской Федерации объема производства сельскохозяйственной продукции6. 

По отдельным товарным группам устойчивые конкурентные позиции в Южном федеральном округе сохраняют металлургический и машиностроительный комплексы. Предприятия округа производят 21 процент общероссийского объема стальных труб, 13 процентов металлорежущих станков, почти 19 процентов тракторов, 9 процентов экскаваторов, около 7 процентов легковых автомобилей. В свою очередь быстрорастущий инвестиционный спрос и стабильно развивающийся строительный комплекс Южного федерального округа требуют дальнейшего наращивания производства строительных материалов7.

Исходя из данной таблицы, мы видим, что экспорт с 2012 по 2013 годы возрастал, а в 2014 году возрос на 994,8 млн. долларов.

Абсолютный прирост был рассчитан по формулам 1.1 и 1.2.

Рассмотрев график можно сделать следующие выводы: цепной абсолютный прирост относительно предыдущего периода показывает не стабильную линию тренда, в 2008 году началось резкое снижение. Динамика базисного абсолютного прироста идентична.

Проведем статистический анализ динамики импорта Южного федерального округа из стран СНГ. Для начала определим основные статистические показатели.

Абсолютный прирост выражает абсолютную скорость изменения ряда динамики и определяется как разность между данным уровнем и уровнем, принятым за базу сравнения8.

Абсолютный прирост (цепной):

                                                                                   (1.1)

где yi– уровень сравниваемого периода; yi–1– уровень предыдущего периода.

Абсолютный прирост (базисный):

                                                                                     (1.2)

где yi– уровень сравниваемого периода; y0– уровень базисного периода.

Коэффициент роста Ki определяется как отношение данного уровня к предыдущему или базисному, показывает относительную скорость изменения ряда.  Коэффициент роста цепной:

                                                                                               (1.3)

где yi– уровень сравниваемого периода; yi–1– уровень предыдущего периода.

Коэффициент роста базисный:

                                                                                                (1.4)

где yi– уровень сравниваемого периода; y0– уровень базисного периода

Темп роста – отношение величины экономического показателя в данное время к его исходному значению, принятому за базу отсчета, измеряемое в процентах. Темп роста цепной:

                                                                                      (1.5)

где Крц– коэффициент роста цепной.

Темп роста базисный:

                                                                                      (1.6)

где Крб– коэффициент роста базисный.

Темп прироста определяется как отношение абсолютного прироста данного уровня к предыдущему или базисному. Темп прироста цепной:

Tпц=Трц– 100%                                                                                         (1.7)

где Трц– темп роста цепной.

Темп роста базисный:

Tпб=Трб– 100%                                                                                          (1.8)

где Трб– темп роста базисный.

Средний уровень ряда определяет обобщенную величину абсолютных уровней. Он определяется по средней, исчисленной из значений, меняющихся во времени.

                                                                                                 (1.9)

Средний абсолютный прирост –определяется как среднее из абсолютных приростов за равные промежутки времени одного периода9. Он рассчитывается по формуле:

                                                                                               (1.10)

Средний темп роста – это средний коэффициент роста, который выражается в процентах:

                                                                            (1.11)

Средний темп прироста рассчитывается на основе средних темпов роста вычитанием из последних 100%10:

                                                                                  (1.12)

 

Таблица 1

Анализ динамики импорта Южного Федерального Округа, млн. долл. с I квартала 2012 по II квартал 2015 гг.

			Абсолютный прирост		Коэффициент роста		Темп роста (%)		Темп прироста
			цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный
2012	I кв	3 701,2	-	-	-	-	-	-	-	-
	II кв	5 783,6	2 082,4	2 082,4	1,6	1,6	156,3	156,3	56,3	56,3
	III кв	4 927,6	-856,0	1 226,4	0,9	1,3	85,2	133,1	-14,8	33,1
	IV кв	5 234,1	306,5	1 532,9	1,1	1,4	106,2	141,4	6,2	41,4
2013	I кв	3 818,2	-1 415,9	117,0	0,7	1,0	72,9	103,2	-27,1	3,2
	II кв	4 728,6	910,4	1 027,4	1,2	1,3	123,8	127,8	23,8	27,8
	III кв	5 338,2	609,6	1 637,0	1,1	1,4	112,9	144,2	12,9	44,2
	IV кв	5 319,6	-18,6	1 618,4	1,0	1,4	99,7	143,7	-0,3	43,7
2014	I кв	4 796,2	-523,4	1 095,0	0,9	1,3	90,2	129,6	-9,8	29,6
	II кв	4 849,3	53,1	1 148,1	1,0	1,3	101,1	131,0	1,1	31,0
	III кв	5 659,1	809,7	1 957,9	1,2	1,5	116,7	152,9	16,7	52,9
	IV кв	4 894,8	-764,3	1 193,6	0,9	1,3	86,5	132,2	-13,5	32,2
2015	I кв	2418,1	-2 476,7	-1 283,1	0,5	0,7	49,4	65,3	-50,6	-34,7
	II кв	2742,9	324,8	-958,3	1,1	0,7	113,4	74,1	13,4	-25,9

 

Средний уровень ряда импорта равен: 4586,54 млн. долл. США

Средний абсолютный прирост равен: -73,71 млн. долл. США (цепной); 953,44 (базисный) млн. долл. США

Средний темп роста равен: 97,88  %.

Средний темп прироста равен: -2,12  %.

Коэффициент роста рассчитан по формулам 1.3 и 1.4 Динамика данного показателя представлена на рисунке 2.2.

 

Рисунок 2.1 Абсолютный прирост импорта с II квартала 2012 по II квартал 2015 гг.

 

Рисунок 2.2 Коэффициент роста импорта с II квартала 2012 по II квартал 2015 гг.

 

Практически в течение всего анализируемого периода как базисный, так и цепной коэффициенты роста возрастают до 2013 года, затем наблюдается снижение.

Темп роста рассчитан по формулам 1.5 и 1.6.

 

Рисунок 2.3 Темп роста импорта с II квартала 2012 по II квартал 2015 гг.

 

Из рисунка 2.3 видно, что базисный и цепной темп роста колеблются.

Темп прироста был рассчитан по формулам 1.7 и 1.8.

 

Рисунок 2.4 Темп прироста импорта с II квартала 2012 по II квартал 2015 гг.

 

Как видно из графика темп прироста как базисный, так и цепной постоянно меняются, а в I и II квартале 2015 году наблюдался самый низкий темп прироста (цепной).

 

 

2.2. Структурный анализ показателей  динамики импорта Южного Федерального округа

 

Товарная структура импорта включает машиностроительную продукцию – 32,7 % стоимости (2013 г. – 26,6 %), продовольственные товары и сельскохозсырье для их производства – 30,5 % (2013 г. – 30,7 %), металлы и изделия из них – 12,6 % (2013 г. – 14,4 %), химическую продукцию – 8,5 % (2013 г. – 10,0 %), товары, относимые к категории «прочие» – 5,8 % (2013 г. – 6,4 %), текстиль, текстильные изделия и обувь – 4,7 % (2013 г. – 5,8 %), древесину и целлюлозно–бумажные изделия – 2,8 % (2013 г. – 3,0 %), минеральные продукты – 2,2 % (2013 г. – 2,9 %)11.

В 2014 году в округ ввезено около 2,8 млн. тонн продовольственных товаров и сельхозсырья для их производства стоимостью 3,2 млрд долл. США и это на 6,8 % по весу и 11,3 % по стоимости меньше, чем годом ранее.

 

Рис. 2.5 Импорт в страны СНГ за 2013–2014 гг. тонн.

 

Основными импортерами химической продукции являются Ростовская (42 % стоимости) и Волгоградская (21 %) области, а также Краснодарский край (36 %). Шесть стран – Турция, Китай, Германия, Украина, Италия и США покрывают суммарно более двух третей стоимостных объемов импортных поставок продукции химической промышленности в ЮФО.