Интенсивность расширения основных фондов:

     (205 228 : 421 318) х 100 = 48,7%

     Продолжительность оборота основных фондов по выбытию (отношение среднегодовой стоимости  основных фондов с учетом износа к  стоимости выбывших за год основных фондов) 3 214 689  : 154 922 = 21 год.

     Рассчитанные  показатели имеют значение для оценки фактического  производственного потенциала предприятия. Они характеризуют состояние и воспроизводство основных фондов.

     Все эти показатели очень низкие, свидетельствуют  о том, что на предприятии уделяется  недостаточное внимание развитию производства на перспективу. Недостаточные средства направляются на новую технику, на обновление производства, на освоение и выпуск новой продукции. 
 

     Для характеристики возрастного состава  основные фонды сгруппируем по продолжительности  эксплуатации до 5; 5-10; 10-20 и более 20 лет.

     Средний возраст оборудования рассчитывают по формуле 

Х = ∑Хс*а

Хс –  середина интервала i - группы оборудования [Хс=Хв+Хн/2], Хв-верхнее значение интервальной группы, Хн – нижнее значение интервальной группы;

а – удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем количестве 

     В группе до 5 лет – 9  объектов основных фондов с периодом эксплуатации с 1997 по 2002 год, середина интервала 2,5 года, удельный вес в общем количестве 0,05.

     В группе от 5 до 10 лет – 25 объектов с  периодом эксплуатации с 1987 по 1997 год, середина интервала 7,5 лет, удельный вес в общем количестве 0,15

     В группе от 10 до 20 лет – 130 объектов с  периодом эксплуатации с 1977 по 1987 год,  середина интервала 15 лет, удельный вес  в общем количестве 0,78

     В группе от 20 до 45 лет – 3 объектов с  периодом эксплуатации с 1957 по 1977 год, середина интервала 32,5 лет, удельный вес  в общем количестве 0,02

     Х = ∑2,5*0,05+7,5*0,15+15*0,78+32,5*0,02= 13,6 лет –  средний возраст оборудования.

3.3. Показатели обеспеченности и эффективности использования

основных  фондов предприятия

     Для характеристики эффективности использования  основных фондов ООО «Метиз» просчитаем систему показателей.

     Основные  и наиболее важные показатели эффективности  использования основных фондов –  фондоотдача и фондоемкость.

     Исходная  информация и расчетные показатели сгруппированы в Приложении Д  «Анализ фондоотдачи». Для проведения анализа воспользуемся данными  по выпуску продукции на ООО «Метиз»  за 2002 и за 2004 годы. Для большей  достоверности полученных результатов фондоотдачу вычислим на остаточную стоимость основных фондов.

      Фондоотдача показывает, сколько продукции получено с каждого рубля, вложенного в  основные фонды, чем лучше используются основные фонды, тем выше показатель фондоотдачи. В 2002 году на 1 рубль производственных фондов было выпущено продукции на 42 копейки. Это очень низкий показатель фондоотдачи. В 2004 году показатель немного выше, и составляет 98 копеек.

     Объем выпуска продукции в 2004 году увеличился по сравнению с 2002 годом почти  на 62% или 900 118 рублей. Объем продукции  можно представить как произведение фондоотдачи и стоимости основных фондов. Следовательно, увеличение объема продукции произошло либо вследствие повышения эффективности использования основных фондов, либо по причине изменения структуры основных фондов. В составе основных фондов произошли изменения. Их среднегодовая стоимость за анализируемый период снизилась на 164 721 рубль, в том числе активная часть фондов снизилась на 234 896 рублей.

       Поскольку не все виды основных  фондов в равной степени участвуют  в производстве продукции (активная  часть фондов непосредственно  влияет на объем производства), определяется показатель фондоотдачи на активную часть. Показатель фондоотдачи равен 2,03 рубля за 2002 год, а за 2001 4,89. Показатель фондоотдачи повысился на 2,86 рубля.

      Об  использовании основных производственных фондов позволяет судить показатель фондоемкости продукции. В 2002 году на 1 рубль произведенной продукции приходилось 2,4 рубля основных производственных фондов. В 2004 году этот показатель снизился до 1, 4 рубля. Снижение фондоемкости означает экономию «труда» основных фондов, участвующих в производстве.

     Вооруженность производственными основными фондами – показатель, характеризующий оснащенность работников предприятия основными фондами. За 2002 год Фондовооруженность составила 119 190 рублей. За 2004 год – 84 404 рубля.

3.4. Анализ изменения  объема валовой  продукции за счет фондоотдачи и размера основных фондов

     Динамику  фондоотдачи охарактеризуем при  помощи индексного анализа. Фондоотдача  по предприятию в 2004 году по сравнению  с 2002 годом возросла на 0,98 : 0,42 = 2,33  или на 133%. Активной части фондов на 4,85 : 2,03=2,40 или на 140%.

     При помощи индексного анализа определим  прирост валовой продукции по предприятию за счет изменения двух факторов:

• фондоотдачи
• размера (стоимости) основных фондов

     Объем продукции можно представить  как произведение фондоотдачи и  величины основных фондов

Q = V x Ф,

В относительных  величинах:

2 350 613   0,71  3 291 786

     =      х

1 450 495  0,42  3 456 507 

1,62 = 1,71 х 0,95   ,

в абсолютных числах:

2 350 613 –  1 450 495 = (0,71-0,42) х 3 291 786 + (3 291 786-3 456 507) х  0,42

900 118 = 969 235 – 69 117

     Увеличение  объема выпуска продукции по ООО  «Метиз» за анализируемый период составило 900 118 рублей. В том числе  рост фондоотдачи на 29 копеек привел к увеличению общего выпуска продукции  на 969 235 рублей, или на 66%, а снижение стоимости основных фондов на 164 721 рубль, повлекло за собой уменьшение выпуска продукции на 69 117 рублей, что составляет 4%.

3.5. Аналитическое выравнивание  рядов динамики  по фондовооруженности  и производительности  труда. 
Изучение тесноты связи между рядами.

 

     В Приложении Е1, Е2, Е3, Е4, Е5, Е6 собраны данные о фондовооруженности предприятия и производительности труда за период с 2001 по 2004 годы, что составило 13 кварталов. Данные рассчитаны для построения динамических рядов, с целью анализа явления, выявления тенденции в развитии явления и анализа тесноты связи между изучаемыми явлениями.

     Для характеристики направления и интенсивности  изменения изучаемого явления во времени динамические ряды сопоставлены для получения данных по базисному  абсолютному приросту, базисному  коэффициенту роста и базисному темпу роста. На основании данных Приложения Е3 можно сделать вывод, что фондовооруженность труда по предприятию значительно сократилась в сравнении  4 квартала 2001 года с 4 кварталом 2004, сокращение произошло на 55,6 %, что составляет 103305 рублей. Динамика явления хорошо видна на графике. По расчетным данным уравнение для выравнивания динамического ряда фондовооруженности имеет вид Уt = 144912 - 5543t. Это уравнение линии тренда, которая показывает в среднем каждый квартал снижение фондовооруженности на 5543 рубля.

     По  графику производительности труда  видна значительная вариация уровня производительности. Наибольшие значения приходятся на 3 квартал 2003 года и 2 квартал 2004 года. Самый низкий уровень производительности пришелся на 4 квартал 2004 года и составил 9 рублей/час. По расчетным данным уравнение для выравнивания динамического ряда производительности труда имеет вид Уt = 32+0,79t. Это уравнение линии тренда, которая показывает в среднем каждый квартал увеличение производительности труда на 0,79 копеек.

n a + b ∑x

∑x y = a ∑x + b ∑x² 

b = (∑y: n - ∑xy : ∑x) : (∑x : n - ∑x² :∑x) = ( 37-36): (106100 - 113139) = - 0,00014 

482 = 13 a – 0,00014*1379306

a = 51,9 

У (х) = 51,9 – 0,00014 х – уравнение регрессии 

Среднее квадратическое отклонение 
 
 
 
 
 
 

Коэффициент детерминации d = Z² x 100 = (-0,2)² x 100 = 4 

     По  решаемому уравнению регрессии  следует, что связь между фондовооруженностью  и производительностью труда  обратная, то есть с увеличением  фондовооруженности на 1 рубль снижается производительность труда на 0,00014 рубля. Связь слабой тесноты, так как по шкале Чербока до 0,2 можно принебречь.

     Изменение производительности труда только на 4 % обусловлено фондовооруженностью, 96% - это влияние всех прочих факторов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

     

ВЫВОДЫ и предложения

 

      На  основании произведенных экономических  исследований были сделаны следующие  выводы и практические предложения.

1. В условиях рыночной экономики возрастает значение 3-х основных направлений организации производства

• Научная организация производства – создание оптимальной технико-технологической системы на предприятии, а это надежное и эффективно функционирующее оборудование, новая технология. Модернизация машин и оборудования. Переход к принципиально-новым технологиям, коренное перевооружение производства, все это повлияет на качество продукции. Необходимо внедрение робототехники, роторных и роторно-конвейерных линий, обеспечивающих высокую производительность труда. Использование новых видов металлопродукции, пластических масс, металлических порошков, керамики. Оснащение производства машинами, оборудованием обеспечивающим высокую эффективность использования материалов, применение малоотходных технологий.

• Научная организация труда – построение здоровых, нормальных отношений в коллективе. Создание условий для высокопроизводительного, эффективного, творческого труда.
• Научная организация управления – целенаправленность воздействия на материальную и человеческую подсистемы предприятия.

2. Причины низкого использования основных фондов на предприятии связаны с тем, что производственная деятельность при переходе к рыночной экономике претерпела наибольшие негативные изменения: распались хозяйственные связи, нарушилось материально-техническое обеспечение, резко упал сбыт продукции, ухудшилось финансовое положение предприятия.

3. Большая часть прибыли предприятия после уплаты налогов направляется в фонд потребления. Такое положение ненормально. По мере развития необходимо особое внимание уделять развитию производства на перспективу, направлять средства на новую технику, на обновление производства, на освоение и выпуск новой продукции. Эта работа на предприятии не проводится. По балансовой стоимости за период с 01 января 2002 года по 01января 2004 года стоимость основных фондов снизилась на 464 049 рублей, что составляет -6,4% к уровню 2002 года. Кроме того, износ основных фондов составляет около 51%, это означает, в том числе потерю работоспособности объектов в процессе эксплуатации, и моральное устаревание оборудования.
4. Необходимо интенсивнее использовать производственный потенциал, добиваться ритмичности производства, максимальной загрузки оборудования, а следовательно повышать выход продукции с каждого квадратного метра производственной площади. В связи с тем, что предприятие ориентировано на выпуск технологического оборудования для промышленных теплиц, ему присуща сезонность работы. Это отражается на большой вариации производительности труда, когда во втором и третьем квартале она резко повышается, и сильно снижается в первом и четвертом кварталах каждого года. Ритмичность производства отсутствует. Это отрицательно сказывается на финансовом состоянии предприятия в эти периоды.
5. Построение рациональной производственной структуры: число участков, их мощность, размеры – обеспечивающие заданные выпуск продукции; расчет площадей для каждого участка, определение оптимального пространственного расположения; планировка рациональных внутрипроизводственных транспортных связей, внешних коммуникаций.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК