Статистический анализ миграции населения в ЕАО

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 03:49, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является изучение миграции населения в ЕОА, условий и факторов, определяющих её, а также рассмотрение ситуации на Дальнем Востоке России.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
рассмотрение видов миграции, её функций. Определение места миграции рабочей силы в общих миграционных процессах;
изучение механизмов и факторов миграции рабочей силы;
изучение ситуации по миграции рабочей силы на Дальнем Востоке с исследованием статистических данных по Еврейской АО.
Объект исследования – миграция населения в ЕАО.

Содержание работы

Введение 4
1 Статистическое изучение миграции населения 6
Сущность и виды миграции населения 6
Основные показатели миграции население 11
Статистические методы изучения миграции населения 15
2 Статистический анализ миграции населения в ЕАО 22
2.1 Статистический анализ уровня миграции населения 22
2.2 Статистический анализ структуры миграции населения и структур-
ных сдвигов 24
2.3 Динамика миграции населения 26
Заключение 31
Библиографический список 34

Файлы: 1 файл

задачи.docx

— 91.19 Кб (Скачать файл)
 

     На  основе исходных данных, представленных в таблице 5, был произведен анализ относительных показателей миграции населения.

     В анализе относительных показателей  миграции населения были использованы формула (3), формула (4), формула (5), формула (6), формула (7) и формула (8). Результаты расчетов предоставлены в таблице 6.

Таблица 6 – Относительные показатели миграции населения

      
Показатели 2005 2006 2007 2008 2009
KП 20918,9 21842,7 22312,7 22170,6 17194,2
KВ 26405,2 21842,7 20878,7 21479,4 17592,7
KИ -5486,3 -959,1 1433,9 691,1 -398,5
KМ 47324,0 44644,4 43191,4 43650,1 34787,0
KЭф -11,6 -2,2 3,3 1,6 -1,1

      Вывод: данные, приведенные в таблице 6, свидетельствуют о тенденции  к снижению частоты миграционных событий по коэффициенту прибытия, коэффициенту выбытия, коэффициенту интенсивности миграции и коэффициенту эффективности.

     Таким образом, коэффициент интенсивности  миграции за весь период снизился на 92,7 %, коэффициент прибытия снизился на 17,8 %, коэффициент выбытия сократился на 33,4 %, коэффициент интенсивности миграционного оборота сократился на 26,5 %. А коэффициент эффективности миграции возрос на 10,5 %.

     2.2 Статистический анализ  структуры и структурных  сдвигов миграции населения

      Проанализируем  структуру прибывшего из ЕАО населения. Для отчета используются данные за период с 2000 года по 2009 год.

     В анализе структуры прибывшего населения были использованы формула (21), формула (22) и формула (23). Результаты расчетов предоставлены в таблице 7.

Таблица 7 - Число прибывших в ЕАО

                           человек

      
Район 2000 2009  
 
 
 
чел % чел %
Всего: 5525 100 3107 100
В том  числе:

г.Биробиджан

2261 40,92 1248 40,17 -0,75 0,982
Биробиджанский

район

529 9,57 382 12,29 2,72 1,284
Ленинский

район

707 12,80 451 14,51 1,71 1,134
Октябрьский

район

331 5,99 150 4,83 -1,16 0,806
Облученский

район

929 16,81 278 8,95 -7,86 0,532
Смидовичский

район

786 13,90 598 19,25 5,33 1,384
 

     Вывод: на основе данных, приведенных в таблице 7, видно, что доля прибывших в ЕАО в 2000 году распределилась следующим образом: в г.Биробиджан прибыло 40,92 %, в Биробиджанский район прибыло 9,57 %, в Ленинский район прибыло 12,80 %, в Октябрьский район прибыло 5,99 %, в Облученский район прибыло 16,81 %, в Смидовичский район прибыло 13,90 %.

      Доля  прибывших в ЕАО в 2009 году распределилась следующим образом: в г.Биробиджан прибыло 40,17 %, в Биробиджанский район прибыло 12,29 %, в Ленинский район прибыло 14,51 %, в Октябрьский район прибыло 4,83 %, в Облученский район прибыло 8,95 %, в Смидовичский район прибыло 19,25 %.

      По  данным расчёта видно, что в 2000 году наибольшая доля приходится на г.Биробиджан 40,92 %, такая же тенденция сохранилась в 2009 году и составила 40,17 %.

      Наименьшая  доля в 2000 году приходится на Октябрьский район и составляет 5,99 %, такая же тенденция сохранилась и в 2009 году, и составляет 4,83 %.

      По  выполненным расчётам можно проследить, что произошли существенные изменения в структуре, а именно: доля прибывших в г.Биробиджан снизилась в 0,982 раза, составила 40,17 % и сократилась на 0,75 %. Доля прибывших в Биробиджанский район возросла в 1,284 раз, составила 12,29 % и возросла на 2,72 %. Доля прибывших в Ленинский район возросла в 1,134 раз, составила 14,51 % и возросла на 1,71 %. Доля прибывших в Облученский район снизилась в 0,532 раза, составила 8,95 % и сократилась на 7,86 %. Доля прибывших в Октябрьский район снизилась в 0,806 раза, составила 4,83 % и сократилась на 1,16 %. Доля прибывших в Смидовичский район возросла в 1,384 раз, составила 19,25 % и увеличилась на 5,33 %.

      Проанализируем  структуру выбывшего из ЕАО населения. Для отчета используются данные за период с 2000 года по 2009 год.

      В анализе структуры выбывшего  населения были использованы формула (21), формула (22) и формула (23). Результаты расчетов предоставлены в таблице 8.

Таблица 8- число выбывших из ЕАО  

                      человек

      
Район 2000 2009  
 
 
 
чел % чел %
Всего: 6220 100 3179 100
В том  числе:

г.Биробиджан

2384 38,33 1224 38,50 0,17 1,004
Биробиджанский

район

539 8,66 265 8,34 -0,32 0,963
Ленинский

район

1038 16,69 473 14,88 -1,81 0,891
Октябрьский

район

440 7,07 206 6,48 -0,59 0,916
Облученский

район

1189 19,12 558 17,55 -1,57 0,918
Смидовичский

район

630 10,13 453 14,25 4,12 1,407
 

     Вывод: по представленным в таблице 8 данным, видно, что доля выбывших из ЕАО в 2000 году распределилась следующим образом: из г.Биробиджана выбыло 38,33 %, из Биробиджанского района выбыло 8,66 %, из Ленинского района выбыло 16,69 %, из Октябрьского района выбыло 7,07 %, из Облученского района выбыло 19,12 %, из Смидовичского района выбыло 10,13 %.

      Доля  выбывших из ЕАО в 2009 году распределилась следующим образом: из г.Биробиджана выбыло 38,50 %, из Биробиджанского района выбыло 8,34 %, из Ленинского района выбыло 14,88 %, из Октябрьского района выбыло 6,48 %, из Облученского района выбыло 17,55 %, из Смидовичского района выбыло 14,25 %.

      По  данным расчётам видно, что в 2000 году наибольшая доля выбывших приходится на г.Биробиджан и составляет38,33 %, такая же тенденция сохранилась и в 2009 году и составила 38,50 %.

      Наименьшая  доля выбывших в 2000 году приходится на Октябрьский район, и составляет 7,07 %. Такая же тенденция сохранилась и в 2009 году и составляет 6,48 %.

      По  выполненным расчётам можно проследить, что произошли существенные сдвиги в структуре, а именно: доля выбывших из г.Биробиджана увеличилась в 1,004 раза, составила 38,50 % и возросла на 0,17 %.Доля выбывших из Биробиджанского района уменьшилась в 0,963 раза, составила 8,34 % и сократилась на 0,32 %. Доля выбывших из Ленинского района уменьшилась в 0,891 раза, составила 14,88 % и сократилась на 1,81 %.Доля выбывших из Облученского района уменьшилась в 0,918 раза, составила 17,55 % и сократилась на 1,57 %. Доля выбывших из Октябрьского района уменьшилась в 0,916 раза, составила 6,48 % и сократилась на 0,59 %. Доля выбывших из Смидовичского района увеличилась в 1,407 раз, составила 14,25 % и возросла на 4,12 %.

      2.3 Динамика миграции  населения 

Таблица 9 - Динамика прибывшего населения ЕАО

      
Год 2004 2007 2008 2009 2010
Число прибывших в ЕАО из-за пределов России, чел 264 245 199 159 124
 

     На  основе исходных данных, представленных в таблице 9, был произведен анализ динамики прибывшего населения.

      Для изучения динамики прибывшего населения по базисной схеме были использованы формула (9), формула (11), формула (13) и формула (15). Результаты расчетов предоставлены в таблице 10.

Таблица 10 - Динамика прибывшего населения ЕАО (относительно 2004 года)

      
Показатели 2004 2007 2008 2009 2010
  - -19 -65 -105 -140
Тр - 0,928 0,754 0,602 0,470
Тр, % - 92,8 75,4 60,2 47,0
Тпр, % - -7,2 -24,6 -39,2 -53,0
 

     Вывод: данные, представленные в таблице 10, свидетельствуют о том, что число прибывших в ЕАО из-за пределов России, в 2007 году по сравнению с 2004 годом уменьшилась на 19 человек, изменилась в 0,928 раз, составило 92,8 % и сократилась на 7,2 %. В 2008 году по сравнению с 2004 годом уменьшилась на 65 человек, изменилась в 0,754 раз, составило 75,4 % и сократилась на 24,6 %. В 2009 году по сравнению с 2004 годом число прибывших в ЕАО снизилась на 105 человек, изменилась в 0,602 раз, составило 60,2 % и сократилась на 39,8 %. В 2010 году по отношению к 2004 году снизилась на 140 человек, изменилась в 0,470 раз, составило 47,0 % и сократилась на 53 %.

      Для изучения динамики прибывшего населения по цепной схеме были использованы формула (10), формула(12), формула (14) и формула (15). Результаты расчетов представлены в таблице 11.

Таблица 11 - Динамика прибывшего населения ЕАО (относительно предыдущего года)

      
Показатели 2007 2008 2009 2010
  - -46 -40 -35
Тр - 0,812 0,799 0,780
Тр, % - 81,2 79,9 78,0
Тпр, % - -18,8 -20,1 -22,0

Информация о работе Статистический анализ миграции населения в ЕАО