Статистический анализ инфляции и методы ее измерения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2011 в 12:21, дипломная работа

Описание работы

Цели дипломной работы – определить понятие инфляции , показать

способы её измерения и методологические проблемы , возникающие при этом ;

проанализировать влияние инфляционных процессов на результаты финансовой

деятельности предприятия и на уровень жизни населения РФ в 1990 –1995 гг.

Файлы: 1 файл

Статистический анализ инфляции и методы ее измерения.doc

— 376.00 Кб (Скачать файл)

      человек, был значительно выше, чем эквивалент его заработка.

        Как видно из табл. 1[30,стр.125; Приложение, табл. 2,3], заработная плата

      в 1992-1994 гг. составляла примерно 40-43% от уровня декабря 1991 г.,  а  в

      1995 г. снизилась до 26%. Соотношение   среднемесячной  заработной  платы   и

      прожиточного  минимума в 1992-1994 гг. демонстрирует постепенное  сокращение

      заработной  платы и, наконец,  ее  резкое  падение  в  1995  г.  (табл.  1).

      Несовпадение  направлений динамики реальной  заработной  платы  и  отношения

      заработной  платы к прожиточному минимуму в  отдельные периоды 1992-1993  гг.

      свидетельствует  о  том,  что  цены  на  товары  и   услуги,   составляющие

      минимальную корзину  потребления,  росли  на  рубеже  1992-1993  гг.  более

      быстрыми  темпами, нежели потребительские цены  в  целом.  Что  же  касается

      случаев скачкообразного роста соотношения  заработной платы  и  прожиточного

      минимума  в  1992-1993  гг.,  то  они,  во-первых,  обусловлены  директивным

      повышением  оплаты труда работников государственных  предприятий и учреждений

      (что,  несомненно,  вызвало  еще  один  виток  инфляции);  во-вторых,  сама

      величина  прожиточного минимума в 1992 г. дважды пересматривалась, причем  в

      обоих случаях с уменьшением норматива  потребления.

                                                                         Таблица 1

                Динамика среднемесячной заработной  платы и ее отношение к

                                прожиточному минимуму(%) 

      |Месяц  |1992г.      |1993г.      |1994г.      |1995г.      |

      |       |зара|зарабо|зара|зарабо|зара|зарабо|зар|заработ|

      |       |-бот|тная  |-бот|тная  |-бот|тна   |а-б|ная    |

      |       |ная |плата/|ная |плата/|ная |плата/|отн|плата/п|

      |       |плат|про-жи|плат|про-жи|плат|про-жи|а  |ро-жито|

      |       |а   |точный|а   |точный|а   |точный|пла|чный   |

      |       |    |миниму|    |миниму|    |миниму|та |минимум|

      |       |    |м     |    |м     |    |м     |   |       |

      |Дек.199|100 |470   |100 |470   |100 |470   |100|470    |

      |1г.    |35  |211   |39  |257   |39  |268   |   |162    |

      |Январь |35  |242   |39  |265   |38  |251   |23 |155    |

      |Февраль|37  |238   |40  |284   |40  |264   |22 |164    |

      |       |34  |230   |44  |297   |38  |252   |23 |164    |

      |Март   |36  |239   |46  |282   |38  |229   |25 |164    |

      |Апрель |42  |300   |48  |287   |41  |239   |27 |168    |

      |Май    |41  |314   |46  |259   |42  |234   |29 |174    |

      |Июнь   |41  |283   |43  |255   |42  |251   |28 |169    |

      |Июль   |46  |325   |43  |279   |42  |270   |26 |181    |

      |Август |45  |323   |42  |271   |40  |245   |27 |196    |

      |Сентябр|43  |331   |39  |259   |37  |226   |26 |194    |

      |ь      |52  |367   |48  |329   |38  |246   |24 |220    |

      |Октябрь|    |      |    |      |    |      |29 |       |

      |       |    |      |    |      |    |      |   |       |

      |Ноябрь |41  |285   |43  |277   |40  |248   |   |179    |

      |Декабрь|    |      |    |      |    |      |26 |       |

      |       |    |      |    |      |    |      |   |       |

      |       |    |      |    |      |    |      |   |       |

      |В      |    |      |    |      |    |      |   |       |

      |среднем|    |      |    |      |    |      |   |       |

      |       |    |      |    |      |    |      |   |       |

      |за  год |    |      |    |      |    |      |   |       | 

        Даты утверждения  новых   методик  расчета  прожиточного  минимума  хорошо

      иллюстрируются  скачками в росте соотношения  оплаты  труда  и  прожиточного

      минимума  в том же году. В результате уровень  прожиточного минимума, которым

      мы  оперируем сейчас, соответствует  минимально  допустимой  физиологической

      норме. Эта норма  была  установлена  в  результате  не  столько  экспертной

      оценки, сколько  политического  расчета,  так  как  более  высокий  уровень

      прожиточного  минимума  означал  бы  зачисление  в  категорию  бедных  более

      половины  населения России. Таким  образом,  снижение  среднего  соотношения

      зарплаты  и прожиточного минимума, наблюдаемое на протяжении 1992-1995  гг.,

      в действительности шло более  быстрыми  темпами,  чем  это  могут  показать

      расчеты,  приводимые  по  материалам  официальной   статистики,   поскольку

      последние ориентированы на фактический размер прожиточного  минимума  и  не

      учитывают его содержания.

        Сокращение под влиянием инфляции  на  три  четверти  реальной  заработной

      платы в 1995 г. по сравнению  с  декабрем  1991  г.  до  некоторой  степени

      компенсируется  снижением значимости оплаты труда  в общей структуре  средних

      доходов населения. Если в 1991 г. оплата труда  составляла около  60%  общей

      суммы денежных доходов, то в 1995 г. ее доля упала  ниже 40% [33].

                                                                         Таблица 2

                          Динамика денежных доходов населения

      |Доходы      | 1990г.|1991г. |1992г. |1993г. |1994г. |1995г. |

      |Денежные    |0,215  |0,466  |4,0    |45,2   |206,3  |533    |

      |доходы (в   |       |       |       |       |       |       |

      |среднем  на  |       |       |       |       |       |       |

      |душу        |352    |303    |210    |219    |238    |202    |

      |населения  в |       |       |       |       |       |       |

      |месяц),     |       |       |       |       |       |       |

      |тыс.руб.    |4,4    |4,5    |8,0*   |11,2   |15,0   |13,5   |

      |Соотношение  |       |       |       |       |       |       |

      |сред-недушев|100    |116    |60     |66     |77     |67     |

      |ого  дохода и|       |       |       |       |       |       |

      |прожиточного|8-9**  |4-5**  |33,5   |31,5   |24,4   |24,7   |

      |ми-нимума, %|       |       |       |       |       |       |

      |            |       |       |       |       |       |       |

      |Соотношение  |       |       |       |       |       |       |

      |дохо-дов  10%|       |       |       |       |       |       |

      |нб  и нм     |       |       |       |       |       |       |

      |обеспеченног|       |       |       |       |       |       |

      |о  насе-ления|       |       |       |       |       |       |

      |            |       |       |       |       |       |       |

      |Среднедушево|       |       |       |       |       |       |

      |й  де-нежный |       |       |       |       |       |       |

      |доход, %    |       |       |       |       |       |       |

      |Численность |       |       |       |       |       |       |

      |насе-леня  с |       |       |       |       |       |       |

      |доходом     |       |       |       |       |       |       |

      |ни-же       |       |       |       |       |       |       |

      |прожиточного|       |       |       |       |       |       |

      |минимума, % |       |       |       |       |       |       | 
 

            *Декабрь  **Оценка 

          Сокращению  реальной  заработной  платы  с   начала   реформ   (1992г.)

      соответствует  сокращение  средних  душевых денежных  доходов   (табл.   2

      [30,стр126]). Повышение душевых доходов в  1991г.  по  сравнению  с  1990г.,

      обусловленное  ростом  кооперативного  движения  и  директивным  повышением

      заработной  платы, сменился в результате  реформы  ценообразования  падением

      доходов ниже уровня 1990г. Слабая тенденция к  повышению  реальных  душевых

      доходов наметилась в 1993 – 1994 гг.: они достигли в 1994г. 77%  от  уровня

      1990г.  Однако в 1995г. реальные  доходы  снова  понизились  и  составили   в

      среднем 67% от уровня 1990г.

             Данные  статистики  доходов   в  1996  г.  указывают  на  продолжение

      тенденции снижению реальных доходов, хотя  его  темпы  замедлились  -  рост

      номинальных доходов с июля 1995 г. по  июль  1996  г.  отставал  от  темпов

      инфляции  на 1%. Тенденции к сокращению средних доходов на рубеже  1994-1995

      гг. соответствует и некоторое  увеличение  по  сравнению  с  1994  г.  доли

      населения, уровень жизни которого ниже прожиточного минимума, хотя в  целом

      снижение  реальных  душевых  доходов  происходило,  скорее  всего,  за  счет

      усугубления бедности, сокращения доходов населения, живущего немногим  выше

      черты  бедности,  а  также  некоторого  сокращения  доходов   обеспеченного

      населения - частично из-за кризиса банковской системы  1995  г.,  вызвавшим

      сильнейший  виток  инфляции;  частично  -  из-за  "насыщения"  доходами  от

      предпринимательской и иной деятельности, не связанной  с работой  по  найму.

      Последние  обстоятельства  повлияли  на  сокращение  индекса   концентрации

      доходов в 1995 г. по сравнению с 1994 г (в  1994  г.  он  составлял  0,409,

      тогда как в 1995 -0,381)[Приложение, табл.5].

        Важным  аспектом  проблемы  снижения   реальных   доходов   россиян   под

Информация о работе Статистический анализ инфляции и методы ее измерения