Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2011 в 17:09, курсовая работа
В теоретической части рассмотрены понятие и сущность денежного обращения и кредита, система статистических показателей денежного обращения и кредита и источники статистической информации. Объем теоретической части составляет 10 страниц.
В аналитической части изучены динамика и структура денежного обращения М2 за период 1999 – 2007 гг., дана характеристика денежно - кредитной политики за 2005г., изучена межрегиональная вариация объемов выданных кредитов в рублях для физических лиц, проанализировано влияние денежной массы М2 на объем выданных кредитов. Объем аналитической части составляет 14 страниц.
Введение …………………………………………………………………………. 3
1. Теоретические основы статистического изучения денежного обращения
и кредита ………….……………………………………………………………. 5
1.1 Понятие и сущность денежного обращения и кредита, задачи их
статистического изучения ………...………………………………………….. 5
1.2 Система статистических показателей денежного обращения и кредита, их информационное обеспечение………….……………………….. 8
2. Экономико-статистический анализ денежного обращения и кредита в РФ за период 2003 - 2010 гг. ……………………………………………………... 16
2.1 Изучение динамики и структуры денежной массы. …...…………….…....16
2.1.1. Анализ динамики денежной массы в РФ ……………….......... 16
2.1.2. Анализ структуры денежной массы в РФ ………………….... 20
2.2 Изучение межрегиональной вариации объемов выданных кредитов в
рублях для физических лиц ………..………………………………………... 21
2.3 Анализ влияния денежной массы М2 на объем выданных
кредитов ………………………………………….………………………….…. 24
Заключение …………..………………………………………………………... 30
Список использованной литературы ……………………………
1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
Денежная масса М2 (национальное определение) | 220,8 | 714,6 | 1154,4 | 1612,6 | 2134,5 | 3212,7 | 4363,3 | 6045,6 | 8995,8 |
в том числе: | |||||||||
наличные деньги М0 | 80,8 | 266,1 | 418,9 | 583,8 | 763,2 | 1147 | 1534,8 | 2009,2 | 2785,2 |
безналичные средства | 140 | 448,4 | 735,5 | 1028,8 | 1371,2 | 2065,6 | 2828,5 | 4036,3 | 6210,6 |
Графическое представление общего уровня денежной массы показано на рисунке 2.1.
Рис. 2.1. Динамика денежной массы М2 за период 1999 - 2007 гг.
Для
количественной оценки динамики денежной
массы М2 рассчитаем абсолютные приросты,
темпы роста и темпы прироста
денежной массы за период 1999-2007 гг. (цепные
и базисные) по следующим формулам:
Δyбi = yi – у0; Δyцi = yi – yi-1;
Трбi = *100% ; Трцi = *100%;
Тпбi = Трбi – 100; Тпцi – 100 .
Для расчетов в настоящем разделе используется программа MS Excel. Расчеты показаны в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Показатели
динамики денежной массы М2 за период
1999 - 2007гг.
Период | Денежная масса М2, млрд.руб. | Абсолютный прирост, ∆yi | Темп роста, Тр, % | Темп прироста, Тпр, % | |||
базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | ||
1999 | 453,7 | - | - | - | - | - | - |
2000 | 714,6 | 260,9 | 260,9 | 157,505 | 157,50496 | 57,50496 | 57,504959 |
2001 | 1154,4 | 700,70 | 439,80 | 254,4413 | 161,54492 | 154,4413 | 61,54492 |
2002 | 1612,6 | 1 158,90 | 458,20 | 355,4331 | 139,69161 | 255,4331 | 39,691615 |
2003 | 2134,5 | 1 680,80 | 521,90 | 470,4651 | 132,36388 | 370,4651 | 32,363884 |
2004 | 3212,7 | 2 759,00 | 1 078,20 | 708,1111 | 150,513 | 608,1111 | 50,513001 |
2005 | 4363,3 | 3 909,60 | 1 150,60 | 961,7148 | 135,81411 | 861,7148 | 35,814113 |
2006 | 6045,6 | 5 591,90 | 1 682,30 | 1332,51 | 138,55568 | 1232,51 | 38,55568 |
2007 | 8995,8 | 8 542,10 | 2 950,20 | 1982,764 | 148,79913 | 1882,764 | 48,799127 |
Рис. 2.2 Динамика
цепных темпов прироста денежного агрегата
М2
Анализируя рисунки 2.1, 2.2 и таблицу 2.2 можно сделать несколько кратких выводов. Базисные абсолютные приросты показали, что по сравнению с 1999 годом денежная масса выросла на 8542,1 млрд. рублей. Темпы роста показали постоянное увеличение денежной массы. Исходя из темпов прироста в 2007 г. уровень денежной массы М2 увеличился в 18,83 раза по сравнению с 1999 годом.
После экономического кризиса 1999 года объем денежной массы имеет динамику стабильного роста, темп прироста составляет не менее 32%. Наибольший темп прироста, составляющий 62%, зафиксирован в 2001 году, когда экономика страны начинает стабилизироваться. Начиная с 2005 года темпы прироста имеют тенденцию неспадающего роста, и закономерно предположить, что объемы денежной массы в стране в последующие годы будут продолжать увеличиваться.
Проверим статистическую совокупность, состоящую из величин денежной массы М2 по месяцам за 2007 г. на однородность и оценим возможность исследования данной совокупности с применением статистических методов, а именно корреляционно-регрессионного метода анализа.
Составим таблицу 2.3 для проведения расчетов.
Таблица 2.3
Расчеты для вычисления обобщающих показателей
и показателей вариации
№п/п | Месяц | Денежная масса,
млрд.руб. |
||
1 | январь | 6 045,6 | -813,9 | 662 460,3 |
2 | февраль | 5 842,9 | -1 016,6 | 1 033 509,4 |
3 | март | 5 919,6 | -939,9 | 883 443,3 |
4 | апрель | 6 169,4 | -690,1 | 476 261,0 |
5 | май | 6 330,1 | -529,4 | 280 282,0 |
6 | июнь | 6 693,1 | -166,4 | 27 694,5 |
7 | июль | 7 092,3 | 232,8 | 54 188,1 |
8 | август | 7 230,7 | 371,2 | 137 777,1 |
9 | сентябрь | 7 449,3 | 589,8 | 347 844,4 |
10 | октябрь | 7 757,5 | 898,0 | 806 374,1 |
11 | ноябрь | 7 769,6 | 910,1 | 828 251,7 |
12 | декабрь | 8 014,1 | 1 154,6 | 1 333 062,7 |
∑ | 82 314,2 | 0,0 | 6 871 148,6 |
Средняя арифметическая: млрд.руб.
Дисперсия: млрд.руб.2
Среднеквадратическое
отклонение:
млрд.руб.
Коэффициент
вариации:
Таким образом, можно утверждать, что изучаемая совокупность уровня денежной массы М2 в 2007г. является однородной, так как коэффициент вариации
2.1.2. Анализ структуры денежной массы в РФ
Структурный анализ денежной массы проводится с помощью исследования относительного показателя структуры: по годам. Рассчитанные относительные показатели структуры представлены в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Структурный
анализ денежной массы М2 за период
1999 - 2007 гг.
Период, года | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
Денежная масса М2, % | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Наличные деньги, % | 41,4 | 37,2 | 36,3 | 36,2 | 35,8 | 35,7 | 35,2 | 33,2 | 31,0 |
Безналичные средства, % | 58,6 | 62,8 | 63,7 | 63,8 | 64,2 | 64,3 | 64,8 | 66,8 | 69,0 |
Графическое
представление структуры
Рис.
2.3. Структурный анализ денежной массы
за период 1999-2007 гг.
Доля
наличных денег М0 в общем объеме
денежной массы М2 уменьшается с
годами, а доля безналичных средств
растет. Население предпочитает наличным
деньгам безналичные средства: срочные
вклады, депозиты до востребования.
2.2. Изучение межрегиональной вариации объемов выданных кредитов в рублях для физических лиц
Изучение межрегиональной вариации кредитов в рублях, предоставленных кредитными организациями физическим лицам, проведем в виде сравнения объемов выданных кредитов по различным регионам РФ. В качестве таких регионов было выбрано три: Калининградская область, Республика Башкортостан, Приморский край.
Проведем анализ зависимости объема выданных физическим лицам кредитов от месторасположения региона, т.е. анализ того, как зависит объем выданных кредитов от региона. Для этого рассчитаем межгрупповую, внутригрупповую дисперсии по регионам и общую дисперсию по правилу сложения дисперсий.
Составим таблицу для проведения расчетов (таблица 2.5).
Таблица 2.5
Исходные данные по кредитам в рублях по трем регионам
за
период 2003 - 2007 гг.
Период | Калининградская область | Республика Башкортостан | Приморский край |
2003 | 3 203 | 24 958 | 12 463,00 |
2004 | 4 505 | 26 550 | 13 006,00 |
2005 | 4 562 | 27 680,00 | 13 240,00 |
2006 | 5 087 | 28 568,00 | 13 659,00 |
2007 | 6 147 | 30 697,00 | 14 055,00 |
Проведем анализ зависимости финансовых результатов от месторасположения региона, т.e. анализ того, как зависит прибыль от региона, в котором она образуется. Для этого рассчитаем межгрупповую, внутригрупповую дисперсии по регионам и общую дисперсию по правилу сложения дисперсий.
Информация о работе Статистический анализ денежного обращения и кредита в РФ