Статистический анализ численности эмигрантов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2010 в 17:55, Не определен

Описание работы

Введение. 2
Глава 1. Теоретические основы статистического анализа численности мигрантов.
1.1. Сущность и виды миграции в России. 4
1.3. Прогнозирование динамики мигрантов и 8
миграционная политика.
Глава 2. Применение статистических методов в целях факторного и трендового моделирования.
2.1. Исходные данные. 10
2.2. Корреляционный анализ. 11
2.3. Регрессионный анализ. 12
Заключение. 24
Список литературы. 25

Файлы: 1 файл

Курсовая.doc

— 1.55 Мб (Скачать файл)

     События последних лет очень остро поставили вопрос о социальной политике в отношении миграции и мигрантов, которая прежде никогда не относилась в России к числу особо важных, а тем более сложных: система примитивных административных запретов и ограничений, казалось, решала все проблемы. Сейчас новые подходы к миграционной политике только вырабатываются, при этом старые ограничительно-запретительные принципы тоталитарного государства постоянно сталкиваются с либеральными принципами открытого гражданского общества.

     К числу первоочередных задач относится  выработка стратегического отношения  к таким видам миграции, как  реэмиграция в Россию русского и  иного русскоязычного населения  из бывших республик СССР, трудовая иммиграция иностранных граждан (из Средней Азии, Китая и пр.), трудовая и иная эмиграция российских граждан за рубеж, иммиграция беженцев из стран ближнего зарубежья и третьего мира. Ждут своего решения вопросы, связанные со свободой передвижения внутри России (проблема прописки), со статусом беженца и перемещенного лица, с обеспечением социальных и трудовых прав иммигрантов. Необходим отказ от прежней политики регулирования миграций, которая находится в противоречии с современной социальной ситуацией и несовместима с правами человека. Речь идет об обеспечении реальной свободы выбора места жительства, снятии ограничений в предоставлении вида на жительство в крупных городах, свободы купли-продажи земли, свободы предпринимательства, то есть об устранении преград на пути свободного перемещения рабочей силы и населения вообще. Главным в миграционной политике должен стать принцип, соответствующий демократическим отношениям в рыночной экономике: создавать мигрантам условия, чтобы они сами могли решать свои проблемы, имели возможность реализовать собственную инициативу. Государство должно помогать им в этом: содействовать ускоренному формированию свободного рынка жилья; отрегулировать порядок обеспечения землей и кредитами мигрантов, желающих поселиться в сельской местности; способствовать предпринимательской деятельности мигрантов путем предоставления льготных кредитов и т. п. Существенным элементом социальной политики должны стать и оперативные меры контроля над миграционной ситуацией, особенно в кризисной обстановке. Необходимо создание механизмов эвакуации и расселения в случае необходимости беженцев и вынужденных мигрантов, создание целевых фондов помощи им, лагерей беженцев и перемещенных лиц, расширение возможностей государственных служб по жизнеобеспечению беженцев в местах первого убежища. Помимо действий по смягчению последствий вынужденных миграций, нужна и постоянная работа по их предотвращению. Это, в частности, выработка межгосударственных соглашений с бывшими республиками относительно прав национальных меньшинств, принципов определения гражданства и имущественных прав мигрантов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2.

Использование эконометрических моделирования  для оценки степени  влияния на темп роста  числа эмигрантов.

2.1 Исходные данные.

     Для исследования были взяты данные о темпе роста числа эмигрантов, темпе роста населения в трудоспособном возрасте, темпе роста жилищного фонда и темпе роста выбросов загрязняющих веществ. В качестве результативного признака был выбран темп роста числа эмигрантов. Все расчеты проводились с помощью пакета Statistica 7.0.

     Данные  взяты с 1993 по 2006 год включительно. Данные представлены в Таблице 1.

Таблица 1.

Год Темп  роста числа эмигрантов (Y) Темп  роста населения в трудоспособном возрасте (X1) Темп  роста жилищного фонда (X2) Темп  роста реальных денежных доходов  населения (X3) Темп  роста выбросов загрязняющих веществ  в атмосферу (X4)
 
1993 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
1994 71,55 101,03 102,40 112,00 88,31
1995 100,50 101,54 101,57 84,90 97,26
1996 83,96 100,76 101,17 100,50 95,31
1997 79,89 100,69 101,27 105,70 95,07
1998 91,57 101,45 101,03 83,80 96,89
1999 100,76 100,66 100,84 86,20 98,93
2000 67,79 100,74 100,94 112,00 101,62
2001 83,12 100,53 101,26 108,70 101,60
2002 88,08 100,54 101,10 111,10 102,09
2003 88,13 100,78 101,12 115,00 101,54
2004 84,87 100,77 101,11 110,40 103,54
2005 87,47 100,36 101,30 112,40 99,51
2006 77,45 100,12 101,59 113,30 100,98
 
 

2.2 Корреляционный анализ.

N=14 Y X1 X2 X3 X4
Y 1,00 0,09 -0,51 -0,69 0,19
X1 0,09 1,00 0,40 -0,54 -0,41
X2 -0,51 0,40 1,00 0,24 -0,57
X3 -0,69 -0,54 0,24 1,00 0,22
X4 0,19 -0,41 -0,57 0,22 1,00
 

     Вывод: Значимое влияние на результирующий показатель Y (Темп роста числа эмигрантов) оказывают темп роста жилищного фонда (Х2) и темп роста реальных денежных доходов (Х3). Мы наблюдаем отрицательные коэффициенты корреляции, что означает обратную связь между переменными: уменьшение Y связано с увеличением Х1 и Х2.

Коэффициенты  корреляции Rx1y и Rx4y имеют значения 0,09 и 0,19 соответственно, что говорит об отсутствии статистической взаимосвязи между Y и Х1; Y и Х4. 

     Rx2y=-0,51 c уровнем значимости р=0,05, т.е.  с вероятность не менее 99,5% можно утверждать, что коэффициент  значим.

     Rx3y=-0,69 c уровнем значимости р=0,05, т.е.  с вероятность не менее 99,5% можно утверждать, что коэффициент значим. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.3 Регрессионный анализ.

Проверка  автокорреляции.

а) Гистограмма  автокорреляции Y 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Вывод: В данном временном ряду автокорреляция отсутствует, то есть тенденции нет.

б) Гистограмма  автокорреляции Х1 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Вывод: В данном временном ряду автокорреляция отсутствует, то есть тенденции нет.

в) Гистограмма  автокорреляции Х2 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Вывод: В данном временном ряду автокорреляция отсутствует, то есть тенденции нет. 

г) Гистограмма  автокорреляции Х3 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Вывод: В данном временном ряду автокорреляция отсутствует, то есть тенденции нет. 

д) Гистограмма  автокорреляции Х4 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Вывод: В данном временном ряду автокорреляция отсутствует, то есть тенденции нет.

Проверка  лаговой корреляции.

а) Влияние  темпа роста населения в трудоспособном возрасте на темп роста числа эмигрантов. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Вывод: Значимые коэффициенты корреляции отсутствуют. Значит, темп роста населения в трудоспособном возрасте не оказывает должного влияния на темп роста числа эмигрантов.

б) Влияние темпа роста жилищного фонда на темп роста числа эмигрантов. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Вывод: При лаге, равном 1, коэффициент перекрестной корреляции значим и равен 0,5660. 

в) Влияние  темпа роста реальных денежных доходов  населения на темп роста числа эмигрантов. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Вывод: При лаге, равном 0, коэффициент перекрестной корреляции значим и равен -0,692.

г) Влияние  темпа роста выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на темп роста  числа эмигрантов. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Вывод: Значимые коэффициенты корреляции отсутствуют. Значит, темп роста выбросов загрязняющих веществ в атмосферу не оказывает должного влияния на темп роста числа эмигрантов. 

Результаты  регрессионного анализа.

Regression Summary for Dependent Variable: Y (Книга1) 
R= ,77634555 R?= ,60271241 Adjusted R?= ,53047830 
F(2,11)=8,3439 p<,00624 Std.Error of estimate: 6,9320
  Beta Std.Err. of Beta B Std.Err. of B t(11) p-level
Intercept     863,8067 385,4187 2,24122 0,046602
X2 -0,362160 0,195583 -7,1242 3,8474 -1,85170 0,091077
X3 -0,606436 0,195583 -0,5462 0,1761 -3,10066 0,010092
 
 
 
 

По  результатам таблицы  мы можем сказать, что:

  1. Множественный коэффициент корреляции = 0, 77634555, т.е. связь между Y и Х2, Х3  сильная.   
  2. Коэффициент детерминации =  0,60271241, .   
  3. Скорректированный коэффициент детерминации=0, 53047830    
  4. Статистика Фишера =  8,3439
  5. Число степеней свободы =  2,11
  6. Уровень значимости = 0, 00624 
  7. Стандартная ошибка = 6,9320

  По полученным данным мы можем составить линейное уравнение регрессии. В него мы включаем переменные, оказывающие наибольшее влияние на Y, т.е.  Х2 и Х3:

Y=863,8-7,1242*X2-0,5462*X3 
 

Проверка  качества уравнения  регрессии.

1. Проверка значимости  уравнения регрессии в целом.

Н0: αj = 0 – уравнение  регрессии незначимо; р= 0,05

H1: αj ≠ 0- уравнение регрессии значимо; р=0,95 

Fрасч = S²объясн   ⁄ Sост=8,3439   

Fтабл (2;11)= 3.98 

     Вывод: Fрасч > Fтабл, значит с вероятностью не меньше 95% можно утверждать, что выполняется H1. Уравнение значимо. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Статистический анализ численности эмигрантов