Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2011 в 12:01, курсовая работа
изучение проблем безработицы в РФ, корелляционного-регрессионный анализ и динамика.
Рисунок 2.2.- Структура безработных по продолжительности поиска работы.
Рассматривая таблицу 2.4 и рисунок 2.2, можно увидеть, что большинство безработных граждан заняты поиском работы более 1 года. Но здесь же заметны весьма значительные изменения. В период с 2004 года по 2009 процент населения, занятый поиском работы более 1 года постоянно изменялся. С 2004 года по 2006 год процент граждан этой категории увеличивался и достигнув максимума 40,2 % стал снижаться и уже к 2009 году уровень безработных занятых поиском работы более одного года стал равен 28,7 %.
Среди граждан, занятых поиском работы менее трех месяцев, процент безработных достигает максимума в 2008 году и равен 34,8 %, от 3 до 6 месяцев - в 1995 году 26,3 %, от 6 до 12 месяцев – в 2005 году 20,0 % .
Отмеченные
отличия в значимой мере обусловлены спецификой
работы службы занятости, нацеленной прежде
всего и главным образом на оказание помощи
обращающимся к ее услугам незанятых в
их трудоустройстве. При этом немалую
роль играет необходимость соблюдения
безработными установленного порядка
их общения с сотрудниками службы и их
реакции на предложения со стороны данной
службы. Важно и то что на учете со статусом
безработный можно находиться не более
18 месяцев, причем срок выплаты пособия
по безработице ограничивается за этот
период в общей сложности 12 месяцами
3.
СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
БЕЗРАБОТИЦЫ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
3.1.
Анализ динамики уровня
безработицы.
Процесс развития в статистике называется динамикой, а система показателей, характеризующих этот процесс во времени, - рядом динамики.
Ряды динамики - это значения статистических показателей, которые представлены в определенной хронологической последовательности. Каждый динамический ряд содержит две составляющие:
1) показатели периодов времени (годы, кварталы, месяцы, дни или даты);
2) показатели, характеризующие исследуемый объект за временные периоды или на соответствующие даты, которые называют уровнями ряда.
Для выявления закономерности или тенденции развития безработицы используют следующие методы обработки рядов динамики:
1. Метод сглаживания путем укрупнения интервалов во времени.
2. Выравнивание рядов динамики методом скользящей средней.
3. Метод аналитического выравнивания.
Укрупнение интервалов - наиболее простой способ. Он заключается в преобразовании первоначальных рядов динамики в более крупные по продолжительности временных периодов, что позволяет более четко выявить действие основной тенденции (основных факторов) изменения уровней.
Расчеты показателей динамики безработицы в Российской Федерации представлены в таблице 3.1.
Таблица
3.1.- Показатели динамики уровня безработных
Российской Федерации.
Годы | Число безработных, тыс.чел. | Абсолютный прирост | Темп роста, % | Темп прироста, % | Абсолютное со-держание 1 % при-роста | |||
Цепной | Базисный | Цеп ной | Базисный | Цеп ной | Базис ный | |||
2000 | 7699,5 | - | - | 100 | 100 | - | - | |
2001 | 6416 | -1283,5 | -1283,5 | 83,3 | 83,3 | -16,7 | -16,7 | 76,9 |
2002 | 5712,5 | -703,5 | -1987 | 89 | 74,2 | -11 | -25,8 | 64,2 |
2003 | 5959,2 | 246,7 | -1740,3 | 104,3 | 77,4 | 4,3 | -22.6 | 57,1 |
2004 | 5674,8 | -284,4 | -2024,7 | 95,2 | 73,7 | -4,8 | -26,3 | 59,6 |
2005 | 5262,8 | -412 | -2436,7 | 92,7 | 68,4 | -7,3 | -31,6 | 56,7 |
2006 | 5311,9 | 49,1 | -2387,6 | 100,9 | 68,9 | 0,9 | -31,1 | 52,6 |
2007 | 4588,5 | -723,4 | -3111 | 86,4 | 59,6 | -13,6 | -40,4 | 53,1 |
2008 | 4791,5 | 203 | -2908 | 104,4 | 62,2 | 4,4 | -37,8 | 45,9 |
2009 | 6373 | 1581,5 | -1326,5 | 133 | 82,8 | 33 | -17,2 | 47,9 |
Для выражения абсолютной скорости роста (снижения) уровня ряда динамики исчисляют статистический показатель – абсолютный прирост (
Абсолютный
прирост (цепной):
где уровень i-го периода,
уровень предыдущего периода.
Абсолютный
прирост (базисный):
где уровень i-го периода,
уровень базисного периода.
Интенсивность изменения уровней ряда динамики оценивается отношением текущего ряда к предыдущему или базисному, которое всегда представляет собой положительное число. Этот показатель принято называть
темпом роста. Он выражается в процентах, т. е.
Темп
роста может быть выражен и
в виде коэффициента:
В этом случае он показывает, во сколько раз данный уровень ряда больше уровня базисного года или какую его часть он составляет.
Для
выражения изменения величины абсолютного
прироста уровней ряда динамики в
относительных величинах
Показатель
А=0,01
Расчет этого показателя имеет смысл только на цепной основе.
Судя по вычисленным данным можно сказать, что абсолютное значение 1 % прироста безработицы в Российской Федерации за период с 2000 года по 2008 год снижалось, а с 2009 года отмечается рост показателя.
Особое
внимание следует уделить методам
расчета средних показателей
рядов динамики, которые являются
обобщающей характеристикой его
абсолютных уровней, абсолютной скорости
и интенсивности изменения
Рассчитаем
среднегодовой уровень
значит
за период 2000–2009гг. ежегодная численность
безработных составила 5778,97 тыс. чел.
Безработица за 2000-2009 г.г.ежегодно снижалась в среднем на 3,8%.
Исключение случайных колебаний значений уровней ряда осуществляется с помощью нахождения «усредненных» значений. Способы устранения случайных факторов делятся на две больше группы:
К методам «механического» сглаживания относят:
Для выявления тенденции укрупним интервалы до 3-х лет и рассчитаем общее и среднее число безработных, используя среднюю арифметическую:
Таблица 3.2.- Укрупненный ряд динамики
Годы | Численность безработных, тыс.чел. | |
Всего, у | Среднегодовая, | |
2000-2002 | 19828 | 6609,333 |
2003-2005 | 16896,8 | 5632,267 |
2006-2008 | 14691,9 | 14691,9 |
Применяя метод укрупнения интервалов, мы получили следующие данные, представленные на рисунке 3.1.
Рисунок 3.1.- Динамика безработного населения на определенные промежутки времени
Рассчитаем среднегодовую численность безработных:
В этом ряду можно наблюдать снижение количество безработных граждан в Российской Федерации за последние три года на 2204,9 тыс. чел.
Другой прием – метод скользящей средней. Суть этого метода состоит в замене абсолютных данных средними арифметическими за определенные периоды. Расчеты средних ведется способом скольжения, т. е постепенным исключением из принятого периода скольжения первого уровня и включением следующего.
Для четкого проявления тенденции числа безработных в РФ необходимо рассчитать скользящую среднюю с интервалом в 3 года. Данные в табл.3.3
Таблица 3.3.- Ряд динамики
Годы | Всего безработных, тыс.чел. | Скользящая безработица | Скользящая средняя |
2000 | 7699,5 | - | - |
2001 | 6416 | 19828 | 6609,333 |
2002 | 5712,5 | 18087,7 | 6029,233 |
2003 | 5959,2 | 17346,5 | 5782,167 |
2004 | 5674,8 | 16896,8 | 5632,267 |
2005 | 5262,8 | 16249,5 | 5416,5 |
2006 | 5311,9 | 15163,2 | 5054,4 |
2007 | 4588,5 | 14691,9 | 4897,3 |
2008 | 4791,5 | - | - |
Информация о работе Статистический анализ безработицы в Российской Федерации